C'est ce que nous informe le site mac génération :
Mac Generation
HP est le leader sur le marché de la vente de PC et de serveurs, concurrent d'Apple.
SUSE est également leader sur le marché des Data Center / Suprcalculateurs. C'est aussi un concurrent de Mac OS X
Terradata Extreme Data Appliance est une solution Data Center utilisant SuSE Linux Enterprise Server 64bits. Apple l'utiliserai pour son iCloud
Terradata Extreme Data Appliance
Pour une fois qu'un journal Apple sur Linuxfr parle aussi de Linux...
# Normal
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 9.
Apple a abandonner sa gamme serveur http://www.applesupportnews.com/blog/2011/04/05/apple-to-end-sale-of-xserve .
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Normal
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas tout à fait : ils vendent des Mac Mini spéciaux équipés de MacOsX Server, sans lecteur optique mais avec deux disques SATA. J'en ai un sur le bureau, je démarre les tests dans les jours qui viennent... Il nous servira à déployer du Mac OsX avec DeployStudio et à gérer notre parc d'iMacs.
Ça a l'air de bien fonctionner et prend peut de place, le temps nous dira si c'est aussi fiable qu'un serveur dans une baie...
[^] # Re: Normal
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 5.
Oui bon, pour faire un datacenter, je sais pas si ça compte.
Et à l'heure actuelle, je miserais pas sur une société qui a abandonné le marché serveur pour faire des serveurs. Les Mac Mini (ou Mac Pro) sont la solution transitoire pour ceux utilisant du X Serve, mais ça ne m'étonnerait pas qu'à la fin du support X Serve ils abandonnent Mac OS X Server.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Normal
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 5.
dur d'imaginer cela aussi fiable qu'un serveur dans une baie avec sa double voie d'alimentation, clim, onduleur et groupe... ou alors on a pas les même baies
Par contre, pour du serveur (je trouve pas le terme, j'aurais bien dit domestique mais c'est pas vraiment ça, alors serveur qu'on met dans un bureau quoi) ça peut être intéressant comme concept.
# Tout de même
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 4.
Ça faisait longtemps qu'on n'avait plus de nouvelles de Suse.
Au point que je me demandais ce qu'ils devenaient.
[^] # Re: Tout de même
Posté par claudex . Évalué à 6.
Si tu veux suivre l'actualité ce Suse, c'est par ici https://linuxfr.org/users/sam_from_ms
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Tout de même
Posté par Dabowl_75 . Évalué à 2.
rassure-toi, ils sont très présents sur le marché et novell fait des offres commerciales assez agressives, au point même de proposer du support redhat....
# Pas vraiment concurrent
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
Voire pas du tout meme.
Apple a laisse tombe sa ligne XServe (personne n'en voulait) ya deja un certain temps (un an ou deux). Les macmini "server", c'est plutot du blabla marketing pour dire "cette machine vous sera utile en serveur de fichier perso a la maison".
OSX Server est plutot dedie aux petites entreprise, tendance "studio de creation pour gens habitue a macosx et qui ont besoin des features entreprises habituelles".
Sinon je parlerais bien des revolutions et autre magies qu'apple prepare pour cet ete/automne, mais on va encore me traiter de fanboy.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.