Et c'est The Platform qui annonce la bonne nouvelle :
The Platform
Pour résumer, IBM propose dès à présent les configurations E870 et S824 certifiées sous SAP Hana. La très grosse configuration E880, qui sortira au mois de juin, ne l'est pas encore.
La configuration du E870 est toutefois très intéressante : 80 coeurs d'un processeur tournant à plus de 4 Ghz, 8 Terra de mémoire vive : de quoi faire tourner de nombreuses applications an parallèle. Et cerise sous le gâteau, c'est Linux qui tourne dessus, plus précisément : SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3.
Redhat a des difficultés sur le marché SAP
L'article est très complet et très intéressant, où les techniciens et les décideurs sauront trouver leur information. On apprend ainsi que SLES for SAP représente environ 20% des revenus licences chez SUSE (sans compter les SLES classiques tournant pour SAP). Alors que les Intel Xeon étaient les seuls processeurs certifiés, IBM parvient à positionner son architecture comme cible potentiel des décideurs ayant besoin des appliances SAP.
A noter que pour SAP Hana, SUSE semble avoir le quasi monopole sur le marché, Redhat n'étant quasiment pas visible. A l'inverse, bien entendu, Redhat reste archi-leader sur le marché Linux en général, en situation de dominance.
SAP Hana a le vent en poupe
Apparemment, chaque année, SAP Hana parvient, en terme de revenus, à progresser de 250 à 300%. SAP semble ainsi parvenir à s'identifier comme un acteur mondial sur le segment des bases de données in-Memory, et même au delà.
SUSE Linux Enterprise Server est le système d'exploitation préféré pour SAP Hana, même s'il existe désormais une version Redhat (basée sur RHEL avec quelques améliorations apportées par les ingénieurs de SUSE)
# "SAP Hana a le vent en poupe"
Posté par kodijak . Évalué à 1.
En même temps SAP ne laisse guère le choix désormais sur son installation lorsqu'on déploie une de leurs solutions.
[^] # Re: "SAP Hana a le vent en poupe"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
En même temps SAP
ne laisse guère le choix désormais sur son installation lorsqu'on déploie une de leurs solutions.censuré# Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de petits serveu
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
D'ailleurs, je ne suis pas sur que côté HA et PRA, ce soit la solution la moins chère.
[^] # Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de petits serveu
Posté par Mimoza . Évalué à 7.
De toute façon quand on achète du SAP on regarde pas la facture, non ?
[^] # Re: Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de petits
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Ben justement, si. J'ai bossé dans une boite qui est passé à sap R3 pour l'an 2000. SAP a fait des préconisations hardware qui n'ont pas été respectées (économies de bout de chandelle), et au final, il fallait tout tenir à bout de bras pour que ça marche.
[^] # Re: Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de petits
Posté par Mimoza . Évalué à 10.
Laisse moi deviner, c'est le genre de boite qui n'anticipe pas l'arrivé du consultant à 1000€/j et rame 24/48h pour lui trouver une place et lui fournir les accréditation nécessaires. Mais qui derrière compte le nombre de cahier de note tu demande par an …
[^] # Re: Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de serveurs
Posté par Dabowl_75 . Évalué à 0.
tant que ça s'appuie sur une base de données relationnelle, c'est pas évident d'éclater la données sur plusieurs noeuds.
Par contre si tu change la façon dont les données sont représentées, là en effet tu peux avoir une scalabilité horizontale.
[^] # Re: Curieuse stratégie à l'heure ou on a tendance à répartir les applications sur plein de serveurs
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 2.
HANA sur HADOOP ? Vivement un journal !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.