Journal CSS LinuxFr

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
juin
2004
Je vais encore remettre ça sur le tapis, mais est-ce qu'il existe une liste des CSS alternatifs créés pour LinuxFr ?

Ça serait bien d'avoir ça quelque part sur un site, avec par exemple un petit classement (changement total, changement des couleurs, etc) avec une capture d'écran et une copie locale du CSS.

Qu'en pensez-vous ?

- Sam

PS: le correcteur orthographique ne connait pas 'LinuxFr'

  • # Ca existe deja...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Deja cité pas mal de fois avant, mais ya probablement pas tout dessus:
    http://del.icio.us/linuxfr(...)

  • # Correcteur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Il connait DLFP :-)

  • # Choix de la css sous moz ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est dommage que linuxfr ne gère pas un choix de css, comme ce que permet de faire moz. Comme ça elle serait toute directement accessible, on se poserait même plus la question ;)

    peut-être que cela pose des problèmes aussi je ne sais pas....

  • # et un css, un !

    Posté par  . Évalué à 4.

    niah ! enfin j'ai réussi :) ça a pas été évident du tout mais j'ai réussi à faire mon css pour linuxfr.

    il est dispo à cette adresse : http://www.bulix.org/pub/linuxfr/linuxfr.css(...)

    je tiens à dire que le code HTML du site est particulièrement mal foutu. pas dans la sémantique, mais j'ai noté quelques grosses lacunes dans la structure (un table dans centraldiv qui ne sert pas, ...) ainsi qu'un joyeux mélange selon les pages.

    par exemple, sur la page principale c'est un centraldiv qui est utilisé, mais dans les journaux, c'est objdiv, pourtant, elle rempli la même fonction. dans certaines pages, le logo n'est pas dans son div.logo, etc, etc

    je veux bien essayer de remettre tout ca en ordre, mais sous quelle forme est-ce que je peux retourner mon travail ?

    voili ;)
    - sam

    • [^] # Re: et un css, un !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Elle est sympa, j'vais peut-être prendre une ou 2 idées pour la mienne si tu permets?

      Il y a un pbm quand on affiche un article, la boite des liens connexes se superpose avec l'article et celui-ci à une marge é-nor-me à gauche.

      • [^] # Re: et un css, un !

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui pas de pb pour que tu en reprennes des bouts
        pour le pb des articles, c'est normal, c'est parce que, comme je l'ai dit, il font exactement la meme chose de 42 facons différentes selon la page ou t'es ...

        • [^] # Re: et un css, un !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.


          pour le pb des articles, c'est normal, c'est parce que, comme je l'ai dit, il font exactement la meme chose de 42 facons différentes selon la page ou t'es ...


          Oui, m'en suis rendu compte... Ca m'a bien fait suer pour construire la mienne :)

          Comme toi j'me demande si il n'y aurait pas moyen de se pencher un peu sur la conception html du site... Ca me semblerait plus intéressant et constructif qu'une Nième modification du système de [vote|avis|punition|censure] qui semble superflu et trop compliqué pour être efficace (on donne X droits de [vote|avis|punition|censure] à tous le monde et puis basta!)

          • [^] # Re: et un css, un !

            Posté par  . Évalué à 0.

            ben écoute si t'es motivé par ca faudrait qu'on se contacte sur irc ou par mail pour voir comment on peut faire ca.

            je sais que Ayo avait déja fait un super truc, mais ca a l'air d'etre passé inappercu parmis les webmasters (peut-être ne voulaient-ils pas confirmer leur absolue infériorité dans leur capacité à produire du code html ? [/deconne])

            en tout état de cause, je pense qu'il est clair qu'il faut faire quelque chose.
            je propose aux gens motivés de me retrouver sur #dlfp @ irc.utbm.info

            - sam

    • [^] # Re: et un css, un !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


      je tiens à dire que le code HTML du site est particulièrement mal foutu. pas dans la sémantique, mais j'ai noté quelques grosses lacunes dans la structure (un table dans centraldiv qui ne sert pas, ...) ainsi qu'un joyeux mélange selon les pages.
      Si ca peut te rassurer, il ya plein de gros trucs mal foutu au point de vue semantique aussi, et tu n'es pas le premier a ten plaindre :)

      • [^] # Re: et un css, un !

        Posté par  . Évalué à 1.

        un bon point de départ serait de faire du code valide ... parce que quand on voit des <div"> (oui oui, avec les guillemets), on se pose des questions ...

        • [^] # Re: et un css, un !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          Pour les soit-disants problèmes de HTML le mieux serait de faire une liste comprenant :

          · l'url exact où se situe le problème.
          · quel problème il y a dans l'url donné

          Pour le problème avec les div que tu cites, je n'ai pas trouvé où tu as eu ça.

          • [^] # Re: et un css, un !

            Posté par  . Évalué à 3.

            en fait il me semble que c'est plus des incohérences

            - pour afficher une astuce, vous utilisez le meme element css que pour un journal
            - quand on lit une dépèche, il n'y a plus de centraldiv
            - a part pour une volonté de possibilité de changement d'aspect radical entre les pages (ce qui n'est pas exploité), pourquoi avoir utiliser des fois centraldiv, d'autres fois objdiv ?
            - le pb du <div"> est sur la page de post de commentaire
            - le logo n'est pas toujours dans son div.logo
            - pleins d'autres trucs que j'ai oublié :)

            si on veut proposer un HTML radicalement différent, c'est possible ou ca vaut pas le coup de se prendre la tête dessus ? (je parle bien sur de code XHTML1.1 valide)

            - sam

          • [^] # Re: et un css, un !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Je rajouterai :

            Il faudrait mettre des id sur les différents divs. Déjà pourquoi il y a une classe loginbox? Ca devrait être un id, en plus cette classe est aussi utilisée pour la boite de vote (et peut-être d'autres), donc rien à voir avec une boite de login.

            Sur la page d'accueil, ca serait sympa de mettre chaque nouvelle de "seconde page" dans un [div] chacunes (avec une classe associée).

            Dans les commentaires, les balises [i] sont remplacées par des span (avec un attribut style= en plus). Bizarre comme choix.

            Il y a quelques style= qui trainent sur des tag sans class ni id d'ailleurs. Sur la page d'acceuil par exemple,il y a un [div style="clear:both;"][/div], sur la page pour poster une réponse à un article il y a un [div style="background-color: #efefef;... et un [span style="float: right;"]..., un [div style="text-align: left;margin-left: 10%;width: 600px;"]... sur la page pour contribuer un article (qui ne valide pas apparement), bon j'arrète là pour ça, il y en a pas mal.

            Comme il a déjà été dit, pour la mise en forme de la zone centrale, il y a utilisation d'un [div] de classe .centraldiv, .newsdiv, .objdiv ou .articlediv... pourtant ca fait plus ou moins la même chose. Il faudrait faire une seule classe et ajouter des id

            Mettre un id sur le body serait intéressant aussi je pense, non? Ca permettrait de savoir où on se trouve est d'appliquer des styles différents facilement sur une même classe en fonction de la page où elle est affichée (accueil, liste journal, article, journal, postercommentaire ...)

            Il me semblait avoir vu un id ou une class avec un espace dans le nom, mais j'arrive plus à remettre la main dessus, il a peut-être été corrigé. D'autres que moi l'on vu ou j'ai révé?

            Il y a aussi un mauvais usage de la balise [p]. Elle ne devrait contenir qu'un paragraphe, pourtant elle sert à englober chaque journal, commentaire, etc... dans lesquels on peut mettre des balises de type bloc comme les [ul], [blockquote] ce qui est complètement non valide. Je pense que le [br] n'est pas valide dans un [p], il est utilisé pour faire les sauts de ligne entre pseudo-paragraphes (ce qui ne serait pas nécessaire en utilisant correctement la balise [p]).

            ps : la balise [code] ne passe plus ? Quand on vérifie un commentaire en tout cas, elle est substituée par rien du tout... j'ai mis des [tt] à la place.

          • [^] # Re: et un css, un !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Je rajoute a ce qui a été dit une mauvaise utilisation des [h1] et [h2] (on a inventé des headers de 1 a 6 c'est pas pour rien :), le fait que il pourrait y avoir des listes a pas mal d'endroits, plus quelques problemes de [br] et de [p]...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.