Machines need to be fuelled by data generated by humans (i.e., use cases) while trying to solve their problems. The uncertainty of our world makes infinite the number of problems humans have to handle. So machines must wait for humans to perceive the problems, generate data, train the machines, and finally solve problems.
Alors l'article est mieux que cette synthèse, puisque son auteur a même organisé un examen où il fallait utiliser ChatGPT.
Mais je trouve que sa conclusion explique très bien ce que fait ChatGPT : expliquer les problèmes déjà connus.
Posté par samerw .
Évalué à 2.
Dernière modification le 17 décembre 2022 à 06:36.
Je viens d'ajouter cette idée à l'article. J'espère que ca explique mieux la synthèse
It should be noted that it is essential to differentiate Global Human Intelligence (GHI) from Individual Human Intelligence (IHI). The GHI represents the total sum of IHIs studied, proved, and analyzed in different fields. The GHI represents the ultimate knowledge that humanity has built till our present time. The IHI can be, however, partial and not a correct knowledge that many humans have in different fields based on their own experience. It is for sure that AI outweighs the IHI of every individual, but it is also very sure that AI will never outweigh the GHI. Thus, we need to see AI machines as knowledge improvement tool that helps every IHI to develop so that the GHI of humanity will always be better.
Ce que je pense depuis les débuts des RN :
Je pense qu'il faut être très intelligent pour (avoir le droit) utiliser ce genre d'outil, sinon les conséquences pourraient être dévastatrices.
Maintenant avec toutes les RN qui trainent, j'ai l'impression, la sensation qu'on a le droit simplement a une bouillie de copier/coller en sortie de ces outils.
Une bouillie ou il peut y avoir des perles, mais il faut chercher. J'ai en tête une RN qui avait appris a conduire, mais qui ne faisait pas comme les humains soit disant bon pilotes ;). Une vidéo sur Rocket League où on voit une RN qui a trouvé comment contrôler la balle d'une manière insensée.
Merci pour votre commentaire. Je vais mettre à jour l'article pour ajouter des exemples qui illustrent le rôle que cet outil peut jouer pour améliorer l'enseignement.
# Excellente synthèse
Posté par Glandos . Évalué à 5.
Alors l'article est mieux que cette synthèse, puisque son auteur a même organisé un examen où il fallait utiliser ChatGPT.
Mais je trouve que sa conclusion explique très bien ce que fait ChatGPT : expliquer les problèmes déjà connus.
[^] # Re: Excellente synthèse
Posté par samerw . Évalué à 1.
Merci pour votre commentaire. N'hésitez pas à me faire d'autres retours qui me permettent d'améliorer l'article
[^] # Re: Excellente synthèse
Posté par samerw . Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2022 à 06:36.
Je viens d'ajouter cette idée à l'article. J'espère que ca explique mieux la synthèse
It should be noted that it is essential to differentiate Global Human Intelligence (GHI) from Individual Human Intelligence (IHI). The GHI represents the total sum of IHIs studied, proved, and analyzed in different fields. The GHI represents the ultimate knowledge that humanity has built till our present time. The IHI can be, however, partial and not a correct knowledge that many humans have in different fields based on their own experience. It is for sure that AI outweighs the IHI of every individual, but it is also very sure that AI will never outweigh the GHI. Thus, we need to see AI machines as knowledge improvement tool that helps every IHI to develop so that the GHI of humanity will always be better.
# IA vs Human
Posté par bunam . Évalué à 1.
Ce que je pense depuis les débuts des RN :
Je pense qu'il faut être très intelligent pour (avoir le droit) utiliser ce genre d'outil, sinon les conséquences pourraient être dévastatrices.
Maintenant avec toutes les RN qui trainent, j'ai l'impression, la sensation qu'on a le droit simplement a une bouillie de copier/coller en sortie de ces outils.
Une bouillie ou il peut y avoir des perles, mais il faut chercher. J'ai en tête une RN qui avait appris a conduire, mais qui ne faisait pas comme les humains soit disant bon pilotes ;). Une vidéo sur Rocket League où on voit une RN qui a trouvé comment contrôler la balle d'une manière insensée.
Je trouve l'article hyper pertinent !!!
Merci
[^] # Re: IA vs Human
Posté par samerw . Évalué à 2.
Merci pour votre commentaire. Je vais mettre à jour l'article pour ajouter des exemples qui illustrent le rôle que cet outil peut jouer pour améliorer l'enseignement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.