Ouais, mais faut encore configurer l'engin, et - remarque pré recherche sur google basé sur les "on dit que" - il semble que cela soit un rien amusant !
Donc, je vais probablement mettre en place tout le toutim' pour avoir un mail correct (fetchmail, procmail, sendmail, antispam, etc). Je me rends compte que ce serait pas du luxe !
Je devrais peut-être essayé claws alors !
Il me convient encore, mais j'ai envie de tester un peu autre chose, essentiellement au niveau des filtres, et de la gestion multicompte (j'ai mon mail provider, un mail unif', plus encore quelques autres). Mais c'est vrai que Sylpheed est vraiment chouette, juste histoire de voir si y a pas autres choses de mieux !
En fait, si on veut intéresser le grand public, il faut essayer de couvrir rapidement les domaines où les LL sont intéressants, mais aussi pour qui ils le sont ! Pour le commun des mortels, Linux, c'est bien, mais c'est pas pour moi, je suis pas barbu ! Donc, on peut essayer de les intéresser :
LL sont un choix judicieux pour :
- les étudiants : bcp de soft pour une somme dérisoire ; et je parle ici d'étudiants au sens général, l'user moyen d'un PC !
- les écoles ;
- les PME ;
- etc
Bon, ok, faut étoffer, réfléchir et préparer ; c'est juste une esquisse !!!
Un grand merci, je vais aller potasser tout cela, et voir si je me sens d'attaque pour comprendre et être en mesure de discuter de cela pour mon examen !!!
Donc, faut être 4 !
OK, voilà ce que j'avais pas compris. Bon, et bien, j'ai lancé le truc, cela fonctionne, mais maintenant, il me faut comprendre les règles !!!
Chow ;-))
J'ai donc téléchargé les sources, réussi à compiler le soft, lancer le serveur, et xmj, mais là, je bloque. Faut être minimum 2 me dis-je, ok, je lance un mj-player, et puis je repasse sur xmj, et ... rien.
J'ai loupé un truc mais quoi, moi aussi je veux jouer ;-))
Bon, alors je vais allez faire un tour de ce côté-là pour voir si je ne peux pas me rendre utile à l'occasion.
Cela me donnera l'occasion de lire le TODO, car je suppose qu'il se trouve bien là-bas, non ?
En tout cas, encore chapeau bas !
En ce qui concerne l'usage de la console, quand je suis au travail, j'use et j'abuse du racourci 'M$ + r' qui permet de lancer un 'Run program'. C'est donc une forme rudimentaire de console.
Je crois d'alleurs que les gens vont recommencer à utiliser la console sous Windows. En effet, on peut constater qu'un nombre plus important de prog système peuvent se mettre dans un batch (je pense à la commande shutdown de WinXP Familial, et au rundll32 qu'il fallait lancer sous Win98). Bref, je ne saurais pas me passer d'une console sous Linux, mais quand j'utilise Win, et bien, je suis frustré si je n'y ai pas accès.
En tout cas, je partage ton espoir de ne jamais voir Linux devenir une boîte graphique opaque !!!
Plutôt un bon article à faire lire aux enthousiastes qui veulent absolument passer sous Linux. Mais sinon, quelqu'un qui ne trouve pas l'idée d'installer Linux terriblement exitante pourra saisir les différentes perches pour ne pas le faire. En tout cas, cela forme quand même un bonne base pour la discussion :
- adepte des jeux : oui, bon, ok, faut un dual boot pour jouer à Splinter Cell ; mais on peut noter l'existence de jeux sous Linux, pas encore comparable à SP, mais bon, rien n'empêche d'essayer, juste pour voir ;
- être opérationnel rapidement ; tout dépend de ce qu'on entend par opérationnel. S'il s'agit de rédiger un rapport, et de l'envoyer par mail, et bien, on boot sur une Knoppix-MiB et on commence à rédiger sous OOo. Donc, pour la bureautique, je considère que l'on est opérationnel quasiment tout de suite, juste le temps de savoir où se trouve le programme à lancer. Si opérationnel signifie autre chose, faudra encore en discuter.
Donc, dans l'ensemble, plutôt un bon article qui peut permettre une discussion constructive.
Je voulais rajouter les oeuvres de Stephenson, mais cela vient d'être dit. Donc, je me contenterai d'être d'accord avec tout les bouquins cités ci-dessus.
Ah, d'Orson Scott Card, il y a la Stratégie d'Ender et les quelques volumes de suite !
Trop cool stellarium, je viens de l'installer, et je vais probablement passé un peu de temps pour en faire le tour.
Encore un chouette soft pour montrer ce que le libre est capable de faire !
Posté par saorge .
En réponse au journal LateX.
Évalué à 2.
Mais même avec les explications ci-dessus, il ne faut pas oublier que c'est LaTeX qui détermine à la fin la position exacte de la figure. Donc, cela signifie que l'on ne sait jamais avant où se trouvera l'image avant la compilation de son fichier.
Pour éviter trop de désagréments à mes lecteurs, j'utilise \ref et \pageref. Bon, ce n'est pas toujours le top, mais bon, les lecteurs ne se sont jamais trop plains (mais je dois avouer aussi que je n'ai jamais rendu de travail avec un schéma sur chaque page !!!).
euh ...
Ouais, bon d'accord, j'aurais mieux fait de me taire, mais en fait, je me suis basé sur le fichier source et il y a un "../css/trucmuche.css" ; alors, je n'ai pas cherché plus.
Tsss, malheureux ;-))
Juste, mais je ne m'en suis rendu compte qu'après avoir lu les quelques pages consacrées au positionnement sur le site Openweb.
Et merci pour les liens ! Je jetterai un coup d'oeil ... prolongé ;-))
Oui, mais il faut pouvoir le choper le fichier css. J'ai pas trop essayé vu qu'il se trouve dans ../css/ ; donc, il est hors du répertoire pubilc du serveur web.
Bon, je vais me refaire du café, et lire le site Openweb !
Grrrr !!!
Bon, alors c'est décidé, une fois cette session d'examen clôturé, je vais faire du ménage dans mes scripts ; voire porter mes bases de données MySQL vers PostgreSQL.
Na !
Et merci quand même, j'avais cherché dans la doc mais j'avais pas trouvé. Donc, encore merci !
Perso, j'ai un Sony DSC P71 qui est assez correctement géré (assez correctement signifie que je suis en mesure d'importer les fichiers sur mon hdd, mais je dois faire la suppression des fichiers à partir de l'appareil photo ; c'est vraiment pas gênant !).
Pas mieux !
J'entens également le son sur mes hauts-parleurs, mais pas le moindre début de semblant de fichier temporaire dans ~.audacity_temp ; et l'interface d'audacity reste merveilleusement immobile !
J'utilisais GoldWave sous Windows, et je me souviens avoir utilisé une ou deux fois audacity sous Win, mais au moins, cela bougeait un peu ;-)
Il y a d'autre soft qui font ce boulot ? Le gnome-sound-recorder plante lamentablement chez moi, et pas moyen de savoir pourquoi ;-(
Il y a bien un truc qui s'appelle sound (est article dans LMF en parlait), mais j'ai un peu peur que ce ne soit trop prise de tête pour moi !
Bref, je nage...
[^] # Re: Sylpheed et autres MUA
Posté par saorge . En réponse au journal Sylpheed et autres MUA. Évalué à 1.
Donc, je vais probablement mettre en place tout le toutim' pour avoir un mail correct (fetchmail, procmail, sendmail, antispam, etc). Je me rends compte que ce serait pas du luxe !
[^] # Re: Sylpheed et autres MUA
Posté par saorge . En réponse au journal Sylpheed et autres MUA. Évalué à 1.
Il me convient encore, mais j'ai envie de tester un peu autre chose, essentiellement au niveau des filtres, et de la gestion multicompte (j'ai mon mail provider, un mail unif', plus encore quelques autres). Mais c'est vrai que Sylpheed est vraiment chouette, juste histoire de voir si y a pas autres choses de mieux !
# Re: GDM et WindowMaker
Posté par saorge . En réponse au message [X-Window] GDM et WindowMaker. Évalué à 1.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par saorge . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 1.
LL sont un choix judicieux pour :
- les étudiants : bcp de soft pour une somme dérisoire ; et je parle ici d'étudiants au sens général, l'user moyen d'un PC !
- les écoles ;
- les PME ;
- etc
Bon, ok, faut étoffer, réfléchir et préparer ; c'est juste une esquisse !!!
[^] # Re: LMF 51 et les fourmis
Posté par saorge . En réponse au journal LMF 51 et les fourmis. Évalué à 1.
[^] # Re: LMF 51 et les fourmis
Posté par saorge . En réponse au journal LMF 51 et les fourmis. Évalué à 1.
Encore merci !
[^] # Re: Un jeu de mahjong ..
Posté par saorge . En réponse au journal Un jeu de mahjong ... Évalué à 1.
[^] # Re: Un jeu de mahjong ..
Posté par saorge . En réponse au journal Un jeu de mahjong ... Évalué à 1.
J'ai loupé un truc mais quoi, moi aussi je veux jouer ;-))
[^] # Re: Trop cool ...
Posté par saorge . En réponse au journal Trop cool .... Évalué à 1.
Cela me donnera l'occasion de lire le TODO, car je suppose qu'il se trouve bien là-bas, non ?
En tout cas, encore chapeau bas !
[^] # Re: Trop cool ...
Posté par saorge . En réponse au journal Trop cool .... Évalué à 1.
[^] # Re: La console ...
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 2.
Je crois d'alleurs que les gens vont recommencer à utiliser la console sous Windows. En effet, on peut constater qu'un nombre plus important de prog système peuvent se mettre dans un batch (je pense à la commande shutdown de WinXP Familial, et au rundll32 qu'il fallait lancer sous Win98). Bref, je ne saurais pas me passer d'une console sous Linux, mais quand j'utilise Win, et bien, je suis frustré si je n'y ai pas accès.
En tout cas, je partage ton espoir de ne jamais voir Linux devenir une boîte graphique opaque !!!
# Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 4.
- adepte des jeux : oui, bon, ok, faut un dual boot pour jouer à Splinter Cell ; mais on peut noter l'existence de jeux sous Linux, pas encore comparable à SP, mais bon, rien n'empêche d'essayer, juste pour voir ;
- être opérationnel rapidement ; tout dépend de ce qu'on entend par opérationnel. S'il s'agit de rédiger un rapport, et de l'envoyer par mail, et bien, on boot sur une Knoppix-MiB et on commence à rédiger sous OOo. Donc, pour la bureautique, je considère que l'on est opérationnel quasiment tout de suite, juste le temps de savoir où se trouve le programme à lancer. Si opérationnel signifie autre chose, faudra encore en discuter.
Donc, dans l'ensemble, plutôt un bon article qui peut permettre une discussion constructive.
[^] # Re: Biblio Geek indispensable...
Posté par saorge . En réponse au journal Biblio Geek indispensable.... Évalué à 1.
N'empêche que ce journal va faire mal à mon portefeuille, et va encore augmenter la taille de ma bibliothèque !!!
[^] # Re: Biblio Geek indispensable...
Posté par saorge . En réponse au journal Biblio Geek indispensable.... Évalué à 1.
Ah, d'Orson Scott Card, il y a la Stratégie d'Ender et les quelques volumes de suite !
[^] # Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Un petit pas dans l'univers. Évalué à 1.
Encore un chouette soft pour montrer ce que le libre est capable de faire !
[^] # Re: LateX
Posté par saorge . En réponse au journal LateX. Évalué à 2.
Pour éviter trop de désagréments à mes lecteurs, j'utilise \ref et \pageref. Bon, ce n'est pas toujours le top, mais bon, les lecteurs ne se sont jamais trop plains (mais je dois avouer aussi que je n'ai jamais rendu de travail avec un schéma sur chaque page !!!).
[^] # Re: Bases de ddonnées géographiques
Posté par saorge . En réponse au journal Bases de ddonnées géographiques. Évalué à 1.
Un grand merci, j'ai entretemps retrouvé le site du soft basé sur PostgreSQL, il s'agit de PostGIS : http://postgis.refractions.net(...)
[^] # Re: Récurrence en SQL
Posté par saorge . En réponse au journal Récurrence en SQL ???. Évalué à 0.
Grave lacune du SQL ;-))
[^] # Re: Apprendre à utilser les 'div'
Posté par saorge . En réponse au journal Apprendre à utilser les 'div'. Évalué à 2.
Ouais, bon d'accord, j'aurais mieux fait de me taire, mais en fait, je me suis basé sur le fichier source et il y a un "../css/trucmuche.css" ; alors, je n'ai pas cherché plus.
Tsss, malheureux ;-))
[^] # Re: Apprendre à utilser les 'div'
Posté par saorge . En réponse au journal Apprendre à utilser les 'div'. Évalué à 2.
Et merci pour les liens ! Je jetterai un coup d'oeil ... prolongé ;-))
[^] # Re: Apprendre à utilser les 'div'
Posté par saorge . En réponse au journal Apprendre à utilser les 'div'. Évalué à 2.
Bon, je vais me refaire du café, et lire le site Openweb !
[^] # Re: Apprendre à utilser les 'div'
Posté par saorge . En réponse au journal Apprendre à utilser les 'div'. Évalué à 2.
J'avais vu passer l'info, j'avais bookmarké le site, et je n'y pensais plus !
Impardonnable !!!!!!!
[^] # Re: Saleté de MySQL
Posté par saorge . En réponse au journal Saleté de MySQL. Évalué à 1.
Bon, alors c'est décidé, une fois cette session d'examen clôturé, je vais faire du ménage dans mes scripts ; voire porter mes bases de données MySQL vers PostgreSQL.
Na !
Et merci quand même, j'avais cherché dans la doc mais j'avais pas trouvé. Donc, encore merci !
# Re: Linux et appareils photo numériques
Posté par saorge . En réponse au journal Linux et appareils photo numériques. Évalué à 2.
[^] # Re: Enregistrer du son sous linux
Posté par saorge . En réponse au journal Enregistrer du son sous linux. Évalué à 1.
J'entens également le son sur mes hauts-parleurs, mais pas le moindre début de semblant de fichier temporaire dans ~.audacity_temp ; et l'interface d'audacity reste merveilleusement immobile !
J'utilisais GoldWave sous Windows, et je me souviens avoir utilisé une ou deux fois audacity sous Win, mais au moins, cela bougeait un peu ;-)
Il y a d'autre soft qui font ce boulot ? Le gnome-sound-recorder plante lamentablement chez moi, et pas moyen de savoir pourquoi ;-(
Il y a bien un truc qui s'appelle sound (est article dans LMF en parlait), mais j'ai un peu peur que ce ne soit trop prise de tête pour moi !
Bref, je nage...