saorge a écrit 384 commentaires

  • [^] # Re: Le PC rentre dans le salon

    Posté par  . En réponse au journal Le PC rentre dans le salon. Évalué à 1.

    1) Je connais aucune distrib Linux qui fait ce que MediaCenter fait, donc pas de reaction face a xyz. Une distrib qui lance mplayer ou autre au demarrage ca n'a rien a voir du tout avec MediaCenter

    Euh, c'est un OS + des softs + un menu pour l'interactivité, non ? Et bien, je prends Movix, je boote mon PC, et voilà ! Je ne cherche pas à dénigrer à tout prix Microsoft, mais je dis seulement que cela fait la même chose (sans la télécommande). Mais tu peux m'expliquer ce qu'est exactement MediaCenter car tu sembles avoir plus d'infos que moi. Donc, je ne désire que lire un peu plus sur ce produit.

    2) Il est vendu avec la machine, ca veut pas dire qu'il y a pas de CD avec la machine, ca veut dire que tu peux pas l'acheter pour l'installer sur ta becane

    En fait, ma critique portait sur le fait que l'article mentionnait un changement au niveau de la manière de fournir l'OS. A ma connaissance, acheter un matos, et avoir un CD est une manière classique. Donc, l'article est peut-être mal rédigé, j'ai peut-être compris de travers, ou tu as peut être des infos que je ne possède pas. Dans ce cas, les infos m'intéressent...

    3) Ca dicte la config materielle car MediaCenter il sert a rien si t'as pas un tuner dans ta becane par exemple, faut lire l'article correctement aussi

    Relis l'article toi aussi, effectivement, charger des composents pour un tuner absent est inutile, mais il me semble que c'est la base d'un OS de ce type, non ? Quand tu testes Knoppix ou autres, il te détecte ton matos, non ? Ma critique portait sur le fait que l'on présentait cela (personne interviewé ou interviewer) comme quelque chose de trop compliqué, et je pense que cela fait partie des bases d'un OS de ce type.

    4) Les plaintes genre "ca marche pas sur ma babasse" ca risque pas d'arriver vu que justement, l'OS est vendu avec la machine

    C'était un des points un peu bizarre, car une des personnes interviewées signalait qu'il craignait des plaintes de ce type.

    Donc, je reste persuadé qu'une Linuxbox est une bonne alternative au MediaCenter de Microsoft :
    - matériel pc ;
    - lecture dvd, video, mp3, etc ;
    Bon, comme dit plus haut, la grande force MediaCenter est que c'est un intégré, pas de chipotage, on allume et cela marche. Donc, peut être verrons-nous une distrib linux évoluer en ce sens. Perso, Movix sur mon PC fait sensiblement la même chose...
  • [^] # Re: Le PC rentre dans le salon

    Posté par  . En réponse au journal Le PC rentre dans le salon. Évalué à 1.

    Ben, je me demande si l'intégration, le Plug & Play est vraiment souhaité, car quand on lit l'article, on a l'impression que le matos correctement supporté ne sera pas énorme. Ce sera donc une sorte de Xbox, donc, une boîte fermée avec des specs à faire peur (2.6Ghz, 512Mo de RAM). Mais bon, si on met freevo sur du matos parfaitement supporté, et que l'on vend cela comme une boîte fermée, c'est sensiblement la même chose, non ?
    Si ce n'est que l'habitude du monde libre n'est pas trop de faire des choses fermées ;-))
  • [^] # Re: Foutue longueur de nom de fichiers !

    Posté par  . En réponse au journal Foutue longueur de nom de fichiers !. Évalué à 1.

    Et m... !!!
    Bon, quand je disais que c'était chiant ces noms de fichiers. Je sens que je vais me faire une solution extrémiste (prendre les noms de fichiers, et les renommer en 0000001, etc ; pas propre, pas significatif, pas facile pour s'y retrouver après, mais au moins un backup CD est possible sans trop se casser la tête).
    Merci !
  • [^] # Re: Foutue longueur de nom de fichiers !

    Posté par  . En réponse au journal Foutue longueur de nom de fichiers !. Évalué à 1.

    Effectivement, au départ je suis sous Linux, malheureusement, au moment de faire la copie/gravage, je (nous, car la solution devra être utilisée par plusieurs personnes, enfin plusieurs, 3) serons sous Windows, et donc, Krename ne convient pas tout à fait, néanmoins, un grand merci, je sens que je vais apt-getter ce soft pour mon laptop, j'ai aussi pas mal de fichiers sur lesquels je souhaiterais effectuer une telle tâche de renommage. Mais bon, j'ai jamais pris le temps de le faire. voilà l'occasion !
  • [^] # Re: Foutue longueur de nom de fichiers !

    Posté par  . En réponse au journal Foutue longueur de nom de fichiers !. Évalué à 1.

    Mouarf !
    Franchement, parfois, je suis d'une distraction crasse. Figures-toi que j'ai été sur le site contenant les pages man en français (cfr un des journaux précédents) où j'ai fait une recherche sur rename (il me semblait avoir déjà employé cela, mais comme j'avais appris avec le Turbo C, rien ne me garantissait que c'était bien dans mon cher gcc) et je suis tombé sur rename, mais en tant que commande, et dans les "Voir aussi" mv(1), etc. Bref, j'ai capitulé un peu vite.
    Tsss, vraiment, parfois, je me dis que je suis irrécupérable, capable du meilleur comme du pire, mais souvent du pire ;-))
    En tout cas, merci beaucoup, et je garde trace du site web ;-))
  • [^] # Re: Urgences Censuré

    Posté par  . En réponse au journal Urgences Censuré. Évalué à 1.

    Euh, je me répond à moi même pour corriger une idiotie, je ne dis pas qu'ER fait de l'informatif, ils ont juste cherché une chute intéressante, et ils l'ont trouvée. On reste sur son cul comme après un "Memento", ou encore "Mon CV dans ta gueule", ou tout les films où l'on se fait joyeusement surprendre ;-))
    Voilà, j'ai rectifié mon tir.
  • # Re: Urgences Censuré

    Posté par  . En réponse au journal Urgences Censuré. Évalué à 6.

    Bon, ok, le sujet est assez peu banal, mais bon, cela a le mérite d'avoir été traité, et plutôt bien si je m'en souviens bien (je pense avoir vu cet épisode, mais bon, cela fait 3 ans maintenant que je n'ai plus que la RTB, VRT et consort, les belges de l'assemblée me comprendront). Par 'bien traiter', j'entends que ce n'est pas du racolage pur et simple juste pour faire saliver tout les vicieux regardant la TV ! N'empêche, je trouve que c'est une excellente chute. Personne ne va aller imaginer que la fille prend cela exprès, c'est bien évidemment des sales porcs qui font cela. Et bien, non ! Pan dans ta gueule, la vie n'est pas rose, hein ! Cela te surprend, tu aurais préféré ne pas imaginer cela possible, n'est-ce-pas ? Après, on va me dire que c'est pour éviter que des gamins utilisent cette excuse devant les jurés. Cela me rappelle le truc à propos de Matrix, à sa sortie on avait dit que cela prônait la violence, patati, patata. J'ai même eu un peu peur en allant voir le film. Mais finalement, et bien, je rigole doucement, ceux qui ont dit cela n'ont rien, mais alors rien compris. Et l'excuse est d'un ridicule absolu !!!
    C'est bizarre comme la TV a du mal avec des sujets comme cela, avec les bouquins, il me semble que cela passe mieux, mais bon, on me dira qu'on ne voit rien (bof, j'ai beaucoup d'imagination), on peut dissimuler les bouquins aux âmes sensibles, et sans oublier le fait qu'il faut encore savoir lire et s'accrocher pour terminer l'ouvrage ;-))
    Allez-y sortez vos bouquins :
    - American Psycho ; pas encore lu le bouquin ni vu le film, mais un copain m'en a fait une critique élogieuse, en disant qu'il avait eu du mal avec certaines parties du bouquin (trop sanglant pour lui ! Pourtant, il n'a rien vu ;-))
    - Mon CV dans ta gueule ; ou l'on donne une nouvelle méthode pour trouver un emploi ;
    - 13 minutes ; où il se passe des trucs qui devraient largement hérissé certaines personnes !
    - Fight Club ; là, j'ai vu le film, et lu le bouquin, à lire, tout simplement ;
    - j'en passe et des meilleurs ; avec les notions de crimes gratuits, etc
    Bref, cela me semble être d'une hyprocrisie parfaitement représentative de notre société dite moderne. La TV met en avant des sujets graveleux pour attirer du monde, faire du chiffre, mais quand il s'agit d'aborder les choses de manières informatives, et bien cela tombe.
  • [^] # Re: VeriSign refuse d'obtempérer

    Posté par  . En réponse à la dépêche VeriSign refuse d'obtempérer. Évalué à 1.

    C'est quoi les infos récoltées ???
    Adresse IP des clients, et tout les trucs concernant le navigateur, etc.
    Il y a aussi l'url du site que l'on essaye de joindre. Mais bon, c'est quoi l'enjeu, de se choper tout les http://www.fuckverisign.com(...) ? Je suis un peu dubitatif, ou alors, il tente une opération de webmining à grande échelle ;-))
  • [^] # Re: La programmation est un art

    Posté par  . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 2.

    OK, qu'en est-il de la littérature, et de la musique ?
    Je trouve des bouquins beaux, et des musiques belles comme il m'est arrivé de trouver un code beau. Mais bon, peut-être que c'était un abus du langage ;-))
    En tout cas, en bibliothèque, je n'ai jamais eu de frisson dans les rayonnages non plus !
    Mais bon, il faut faire la part des choses, toute musique n'est pas de l'art, tout livre non plus, toute peinture non plus.
    Perso, j'ai lu tout le débat (ou presque), et bon, j'avoue que je m'y perd un peu. Je pense que programmer est une activité créatrice, cela travaille sur une fibre artistique que certains possèdent. C'est mon sentiment, je ne peux pas obliger les autres à le partager.
    Maintenant, il faut voir ce que l'on veut vraiment mettre derrière les termes d'art, d'artiste, etc. Mais il n'empêche que je considère cela comme un art, de la même façon que faire des noeuds, etc. C'est peut-être un abus du langage (probablement), mais bon, cela reflète les sentiments des gens, donc, cela a vraisemblablement une réalité.
    Et donc, je constate juste que les gens discutent de réalités différentes avec les mêmes mots. Cela entraîne une longue discussion pour pas grand chose. Enfin, cela m'aura fait réfléchir un peu sur ma façon de regarder la programmation ;-))
  • [^] # Re: La programmation est un art

    Posté par  . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 3.

    Pour être artiste, il faut un don, pour être informaticien, un bon informaticien j'entends, il suffit de travailler dûr.

    Ben, non, pour être un bon programmeur (j'aime pas trop le terme d'informaticien), cela ne suffit pas. Il faut aussi un don. Sinon, il y aurait plus d'Alan Cox, non ?
    Je suis d'accord pour dire que le travail fait beaucoup, mais il y a un don (un peu trop fort comme terme, disons un potentiel) à la base. Alors, effectivement, il y a des mecs super doué, la fée s'est penchée sur leur berceau, etc. Et ceux-là peuvent programmer comme des dieux, ou peindre des trucs qui te remuent les tripes, et cela quasiment sans travailler ce don, c'est naturel chez eux. Mais ces gens sont rares. La plupart du temps, il s'agit d'un potentiel, et ce dernier doit être travaillé. Chez les écrivains, et bien, il y a pas mal de gens travaillant leur potentiel, non ? Enfin, je lis beaucoup, et bien, force est de constater que je n'ai pas toujours envie d'appeller cela de l'art ;-))
    Donc, pas la peine de se faire du mauvais sang quand on dit que la programmation est un art. Je pense que c'est le cas, cela doit probablement tenir au fait que les humains ont un sens du "beau" et qu'ils cherchent à faire de belles choses. Je crois qu'il est plus facile de mettre de la beauté dans du code informatique que dans un boulot de gestionnaire ! C'est une activité créatrice, et les gens qui ont un sens du beau exacerbé vont tenter de la traduire dans leur boulot, quel qu'il soit.
    En tout cas, je suis sûre d'une chose, c'est que le travail ne fait pas le bon programmeur ! J'ai vu des gens bosser comme des bêtes sur leurs cours d'algo et de programmation, et ils n'ont jamais réussi à sortir le moindre code !
    Qui n'a jamais trouvé une partie de code belle ?
    Qui n'a jamais retravaillé son code pour qu'il soit plus beau ?
    En fait, peut être que la programmation n'est pas un art, mais il y existe un sens du beau. Et les gens cherchant à faire beau ont le droit de se faire appeler des artistes, non ? Bon, après, on peut ne pas être d'accord avec leur sens du beau ;-))
  • [^] # Re: Magazines - livraison du 18 septembre 2003

    Posté par  . En réponse au journal Magazines - livraison du 18 septembre 2003. Évalué à 1.

    'Tain, cela donne envie de le lire. Bon, étant donné que cela met du temps à arriver en Belgique, j'espère que je ne devrai pas attendre trop longtemps !!!
    On respire, et on attends ;-))
  • [^] # Re: n'est il pas dommage qu'un logiciel soit rattachée à une interface graphique particuliere ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de DIGIKAM en version de test 0.6.0_BETA_2. Évalué à 2.

    Bof, je veux du gtk, mais apparemment, digikam fait bien plus que gtkam. Donc, je ne pense pas que l'on peut comparer les deux softs. Perso, je considère gtkam comme un front-end à gphoto2 pour rappatrier les photos de son numérique, et c'est juste un front-end. Et d'après ce que j'ai pu voir sur le site de digikam, il s'agit plus d'une application permettant de gérer des albums photos, et qui possède un module d'import basé sur gphoto2. Bref, j'ai essayé d'installer gphoto2 à partir du .deb disponible sur sf mais j'ai abandonné, il me demandait d'installer d'autres trucs, et j'ai pas trop envie juste pour tester un soft. Mais bon, je note le nom du soft, et à l'occasion (ou sur une autre machine), et bien, j'installerai kde. Donc, il n'y a pas d'équivalent à ma connaissance de digikam (gestion d'album + frontend de gphoto2) ! Et bien, il doit y avoir moyen d'étendre gqview pour le connecter à gphoto2, non ? Voilà un zoli projet pour l'hiver qui approche ;-))
  • # Re: LaTeX et les pdf

    Posté par  . En réponse au journal LaTeX et les pdf. Évalué à 1.

    Ben, je suppose que tu dois avoir trouvé ton bonheur dans les trucs et astuces ci-dessus, mais bon, j'y vais de la mienne. Je me souviens avoir eu le problème, et je pense l'voir résolu avec cet include : '\usepackage{pslatex}'.
    Mais bon, cela date de mes débuts en LaTeX (~5 ans), et donc, comme mes fichiers LaTeX sont créés à partir d'un template, je ne peux pas garantir que c'était bien cela qui a résolu le problème ;-)) Ben oui, ma mémoire est comme cela, quand tout vas bien, hop, c'est évacué !
  • # Re: demande graphique du mot de passe root

    Posté par  . En réponse au journal demande graphique du mot de passe root. Évalué à 2.

    C'est gksu non ?
    En tout cas, en fonction de la description, cela me fait penser à cela. J'utilise ce petit programme pour lancer certaines applications en root (typiquement, ma connection internet, mon firewall, etc).
    Pour le fonctionnement, le mieux est encore les sources (j'y avais jeté un coup d'oeil à l'époque, mais bon, j'ai en bonne partie oublié, et pis voilà !).
  • # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 3.

    Je pense pas qu'il faille tout mélanger !
    - Oui, tu peux être un guru sans être passé par une école d'informatique !
    - maintenant, comme souvent dis plus haut, tu pourras bosser comme ingé, mais tu n'en auras pas les avantages ! Ben oui, si tu as un bts et que tu abats le boulot d'un ingé, tu auras ton salaire de bts (sauf rares exceptions dû à la bonne santé du secteur des années passées, mais bon, de base, avec la conjoncture actuelle, ce sera plus difficile) ;
    Mais bon, quel est la question sous-jacente ?
    - Puis-je trouver un boulot sans faire d'étude ? Euh...
    - Puis-je bosser comme informaticien sans avoir fait d'études d'informaticiens ? Oui, définitivement oui ; d'ailleurs, il semble que les purs informaticiens n'ont plus la cote (allez, on moins la cote) et que l'on se tourne vers des profils plus hybrides.
  • [^] # Re: Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème...

    Posté par  . En réponse au journal Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème.... Évalué à 1.

    Tiens, guindaille c'est pas un belgicisme ?
    Les français disent cela aussi !
    Allez, vive les td ;-))
  • [^] # Re: Compil' du kernel 2.6.0-test4

    Posté par  . En réponse au journal Compil' du kernel 2.6.0-test4. Évalué à 1.

    Cool, j'ai encore appris un truc sur tar.
    J'aurai bientôt une certification, tar power user ;-))
    Pour la config du kernel, je sens que je vais devoir la faire au petits oignons, et moi qui voulait faire cela assez vite ;-((
  • [^] # Re: compaq 2528EA

    Posté par  . En réponse au journal compaq 2528EA. Évalué à 1.

    Ben, je n'ai plus le portable, mais je devrais être en mesure de retrouver cela assez vite, mais seulement quand je serai chez moi !
    Sinon, j'ai fait une rechercher rapide sur Google, et j'ai trouvé ce lien : http://support.packardbell-europe.com/support/download/itemnr/REFFI(...)
    Peut-être que cela marchera chez toi ?
    Mais bon, rien n'est moins sûr !
  • # Re: compaq 2528EA

    Posté par  . En réponse au journal compaq 2528EA. Évalué à 1.

    J'ai déjà eu ce genre de problème :
    - refus de se charger à + de 25% (j'avais dû booter sur une disquette dos pour exécuter un utilitaire vidant la mémoire ; malheureusement, rien sous Linux à ma connaissance) ;
    - charge résolument fixe à 0% ; j'ai eu une fois de la chance, j'ai coupé la machine, enlevé la batterie, laissé reposer, puis tout remis en ordre, et lancer ma machine, et là, cela a marché. Mais bon, c'est plutôt le signe de la mort de la batterie ;-((
  • [^] # Re: c'est la faute des applications !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 5.


    Outlook n'est pas pire que wu_ftpd ou sendmail niveau securite, simplement vu qu'il est plus utilise et qu'il est utilise par des novices, ca a plus d'impact.

    Ben, une différence fondamentale dans ta comparaison :
    - Outlook : MUA, application cliente exécutée par des gens pas forcément spécialiste en informatique
    - wu_ftp et sendmail : application serveur, normalement exécutée par des professionnels de l'informatique
    Donc, je pense que l'on ne peux pas vraiment comparer ces programmes. A la limite, on peut comparer sendmail et Messenger. Mais pour comparer Outlook à un programme libre, il faudrait prendre evolution, etc.
    Faut faire gaffe avec les comparaisons !
  • [^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 1.

    Cool, hops dans mes favoris.
    Et je cherchans dans le document de la news l'endroit où l'on parlait de hdparm, et j'ai trouvé ce que je cherchais sur ton site.
    Chapeau, j'ai pas le temps de jeter un coup d'oeil plus conséquent, mais j'y retournerai ce soir !
  • [^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 5.

    Ben, étant donné que les gens font souvent cela sur leur temps libres, je trouve chouette que cela existe. Et je leur laisse la liberté d'évaluer s'ils préfèrent collaborer à un plus gros truc, ou s'ils préfèrent repartir de zéro.
    Perso, je pense que je vais tenir à jour des notes concernant mes essais pour installer différents softs, et dans ces documents, je me réfèrerai aux docs employés sans pour autant en réécrire une autre.
    Mais bon, si tu trouves que c'est trop chaotique, pas assez règlementé, c'est bien. J'aime bien cet aspect-là des choses pour ma part. Plusieurs projets, différents stades d'avancement, et plein de surprises. Pourquoi vouloir un effort unique, centralisé. Il y a des gros projets centralisés, de petits projets de nuits blanches. Et peut-être que le petit projet deviendra grand...
    Allez, la liberté est un chouette principe, il y a des désavantages, et les règles sont nécessaires ; mais je suis plutôt content des règles actuellement en vigueur dans le monde du libre, même si cela paraît trop chaotique pour certains.
  • [^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 1.

    J'ai une question pas fort maligne, mais c'est dur à configurer tout cela ? S'il s'agit d'éditer en m4 des fichiers de config, très peu pour moi, mais s'il s'agit uniquement de lancer un daemon, et de configurer fetchmail (j'espère que les fichiers de configuration sont simple !), alors, je pense que mon niveau peut suffir ;-))
  • [^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 1.

    J'accèdes à mes mails chez mes FAI via POP.
    Donc, l'objectif est de configurer ma machine pour qu'elle rappatrie le truc en local ; donc, fetchmail est mon ami. Mais le truc qui me chifonne est qu'actuellement, mes mails sont stockés avec Sylpheed dans un répertoire Mail. Et bon, je cherche (mais mollement) un moyen de résoudre cela. Donc, en fait, il faudra un fetchmail qui rappatrie dans mon $HOME/Mail ; et ce au format MHDIR pour conserver la compatibilité du système Sypheed et être en mesure de lire mes anciens mails (j'ai pas mal de retard de lecture). Bon, j'ai comme l'impression que c'est pas simple, mais je me trompe peut-être, mais les rares docs lues me parlent de format mbox, et de truc fait comme il faut depuis le début. Or ce n'est pas mon cas. Et donc, je continue à utiliser Sylpheed et à employer les Webmails de mes FAI ;-(
  • # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 2.

    Il y a des copies d'écran quelque part ?
    Perso, j'en suis encore à Sylpheed comme MUA, mais j'aimerais grandement configuré ma machine pour être en mesure d'y accèder à partir d'un webmail comme SquirrelMail. Mais bon, j'ai pas encore eu le courage de me lancer dans l'aventure. Je dois récupérer l'existant, et configurer les autres softs pour continuer de la même manière que précédemment.
    En tout cas, je testerai ce soft dès que possible.