Tu ne vas pas me dire que la vue du contenu de c:/program files/ d'un systeme windows non formate depuis 6 mois te fais chaud au coeur. Avec 46 repertoires et 38 sous-repertoires...
Et pour etre honnete, le monsieur martin utilisation standard, il s'en moque ou se trouvent ses programmes, et si c'est le bordel dans le systeme de fichiers. Tant que ca tourne, tout va bien pour lui et d'un cote il a raison.
Ya que nous, les admins et les bidoulleurs qu'on s'enerve sur ces choses la.
Je ne vois pas de difference entre le type qui sous windows lance son install.exe et fait suivant, accepter la license, instalation standard, repertoire standard, suivant, copie de fichier, reboot.
et rpm -i bla.rpm && bla
La seule diff c'est qu'il n'y a pas de reboot et moins de clicks se souris. En installant un rpm (ou un deb) on ne se fait pas de soucis du repertoire ou cela va se trouver.
Il n'y a que lorsqu'on compile la soupe soit meme, qu'on y reflechit deux fois
Ah non, viens pas nous mettre 1500 liens symboliques dans /usr
Etpour le path, ya un truc comme /etc/profile dans lequel on peut definier export PATH=$PATH:/usr/local/bla:/opt/bla....
et tout marche au mieu
Je suis completement pour une reorgasiation et c'est bien une des raisons pour lesquelles je fait tourner un linux from scratch depuis presque un an.
Ca a l'avantage ne rien installer ou cela ne doit pas ^etre. Et si je veux mettre mon vim dans /usr/local/bin also je le fait....
Mais je veux dire reorganisation c'est cool, mais il faut que les gens s'y tiennent, et les distributions aussi
Je crois que ce qu'il faut c'est que tout le monde n'est pas completement obsede par l'argent.
Pour AOL, le AIM est un gadget pour leurs utilisateurs, et plus il y a de gens qui participent, meux c'est pour eux.... Chercher a voiloir absolument faire de l'argent ici, c'est deplace et AOL l'a vu.
Je suis en Allemagne depuis octobre et je lisais jusqu'à présent le linux-magazine français... Quand je suis arrivé ici, et que j'ai vu qu'il existait le même magazine en allemand j'étais tout content. Mais pour être franc, le contenu n'arrive pas à la hauteur de l'équivalent français. Surtout le test des portables est plein de contradictions.... et les articles me semblent plutôt écrits par des utilisateurs de windows que de Nunux.... M'enfin...
Quant aux Lugs et aux personnes réelles qui utilisent linux, il est vrai qu'ils me semblent etre plus nombreux, mais cela ne peut être qu'une illusion donnée par le milieu universitaire...
[^] # Re: Et pourtant il suffit...
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est vrai que windows est pas mal, si si :
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 6.
Et pour etre honnete, le monsieur martin utilisation standard, il s'en moque ou se trouvent ses programmes, et si c'est le bordel dans le systeme de fichiers. Tant que ca tourne, tout va bien pour lui et d'un cote il a raison.
Ya que nous, les admins et les bidoulleurs qu'on s'enerve sur ces choses la.
Je ne vois pas de difference entre le type qui sous windows lance son install.exe et fait suivant, accepter la license, instalation standard, repertoire standard, suivant, copie de fichier, reboot.
et rpm -i bla.rpm && bla
La seule diff c'est qu'il n'y a pas de reboot et moins de clicks se souris. En installant un rpm (ou un deb) on ne se fait pas de soucis du repertoire ou cela va se trouver.
Il n'y a que lorsqu'on compile la soupe soit meme, qu'on y reflechit deux fois
[^] # Re: je comprend pas non plus
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 1.
[^] # Re: je comprend pas non plus
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 0.
Etpour le path, ya un truc comme /etc/profile dans lequel on peut definier export PATH=$PATH:/usr/local/bla:/opt/bla....
et tout marche au mieu
[^] # Reorganisation
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 7.
Ca a l'avantage ne rien installer ou cela ne doit pas ^etre. Et si je veux mettre mon vim dans /usr/local/bin also je le fait....
Mais je veux dire reorganisation c'est cool, mais il faut que les gens s'y tiennent, et les distributions aussi
[^] # Re: qui paye
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Changement de protocole pour ICQ. Évalué à 2.
Pour AOL, le AIM est un gadget pour leurs utilisateurs, et plus il y a de gens qui participent, meux c'est pour eux.... Chercher a voiloir absolument faire de l'argent ici, c'est deplace et AOL l'a vu.
# D'accord et pas d'accord
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Magazin 01/2001. Évalué à 1.
Quant aux Lugs et aux personnes réelles qui utilisent linux, il est vrai qu'ils me semblent etre plus nombreux, mais cela ne peut être qu'une illusion donnée par le milieu universitaire...