Journal Un de moins

• # Et si...

  Posté par cosmocat le 05 juin 2006 à 13:23. Évalué à 10.

  

  Et si on comprend l'énoncé du problème, on peut pas avoir ne serait-ce que 1000$??
  
  Parce que pas facile, là.....

  • [^] # Re: Et si...

    Posté par beagf (site web personnel) le 05 juin 2006 à 14:20. Évalué à 10.

    

    Je veux bien tes 1000$ pour l'avoir compris, (il y a des rares cas ou ça raporte de l'argent de faire des maths fondamentales) par contre je te demande 10 000$ si tu veux que je te l'explique...

• # Euh

  Posté par Unchabin le 05 juin 2006 à 15:25. Évalué à 7.

  

  Comment dire, j'en frissonne.
  
  
  Et l'article sur le wikipedia Français est on ne peux plus clair:
  
  

  
  La conjecture fut formulée pour la première fois par Henri Poincaré en 1904, et s'énonce ainsi:
  Considérons une variété compacte V à 3 dimensions sans frontière. Est-il possible que le groupe fondamental de V soit trivial bien que V ne soit pas homéomorphe à une sphère de dimension 3 ?
  

  • [^] # Re: Euh

    Posté par Nap le 06 juin 2006 à 09:49. Évalué à 5.

    

    D'ailleurs, sur le plan de la construction grammaticale, ça ressemble plus à une question qu'à une conjecture.

• # Et les autres ?

  Posté par charlax (site web personnel) le 05 juin 2006 à 17:46. Évalué à 5.

  

  Les sept problèmes sont :
  
  La conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer
  La conjecture de Hodge
  Les équations de Navier-Stokes
  Le P problème et le NP problème
  La conjecture de Poincaré
  L'hypothèse de Riemann
  La théorie de Yang-Mills
  
  Plus d'informations : http://www.les-mathematiques.net/p/p/a/node1.php3

  • [^] # Re: Et les autres ?

    Posté par patrick_g (site web personnel) le 05 juin 2006 à 18:12. Évalué à 3.

    

    Pour comprendre (a peu près) les 7 problèmes je conseille cet excellent livre de vulgarisation :
    
    http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2746501635/qid=1149523(...)
    
    C'est en français, c'est relativement abordable (niveau du mec qui lit régulièrement "pour la science" et "la recherche") et c'est assez passionnant de se plonger dans cet univers mathématique.

    • [^] # Re: Et les autres ?

      Posté par charlax (site web personnel) le 05 juin 2006 à 19:08. Évalué à 4.

      

      Dans le même genre (vulgarisation scientifique), il y a aussi Le dernier théorème de Fermat (par Simon Singh) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2012789218/ref=pd_sim_(...)
      
      Tout à fait abordable, surtout si vous n'aimez pas les mathématiques.

      • [^] # Re: Et les autres ?

        Posté par sanao le 05 juin 2006 à 20:31. Évalué à 2.

        

        Je plussois (comme ça ce mot n'existe pas!) à fond. C'est vraiment un magnifique livre de vulgarisation, vraiment captivant.
        
        L'autre livre de Singh sur le chiffrement est très bien aussi : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2253150975/402-7340548(...)

        • [^] # Re: Et les autres ?

          Posté par Unchabin le 05 juin 2006 à 23:03. Évalué à 3.

          

          Moi, je conseille ce merveilleux bouquin de vulgarisation pour ceux qui n'ont plus touché de 2.1787878 et f'(x)= blablabla depuis de nombreuses années:
          Annabac 2005 Serie S
          http://www.annabac.com/
          
          ==========>

          • [^] # Re: Et les autres ?

            Posté par Serge Julien le 06 juin 2006 à 13:25. Évalué à 1.

            

            Ce serait pas 2.718281828459.... plutôt ?
            
            Bon, OK, je sors :-)

            • [^] # Re: Et les autres ?

              Posté par Sylvain Sauvage le 06 juin 2006 à 18:50. Évalué à 4.

              

              Attends, je vérifie :
              
              $ mf --version
              Metafont 2.71828 (Web2C 7.5.4)
              ...
              
              Ah zut. faut trouver des bogues à Metafont pour avoir plus de précision.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.