cher journal, tu voulais te coucher tranquille pépère ce soir ?
non non :)
car tu as une distribution à tester :
http://www.mageia.org/fr/
Mageia, fork de mandriva, vient de sortir en version 2 :)
NB : désolé pour ta courte nuit.
Journal vous savez pas quoi faire ce soir ?
22
mai
2012
# Je retourne au colab
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 4.
"Erreur 601 (net::ERR_FTP_FAILED) : Erreur inconnue"
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par warwick . Évalué à 10.
Soit comment passer de tester a détester.
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
ou confirmer que cela fonctionne dans la plupart des cas.
pour les bugs, il y a le bugzilla https://bugs.mageia.org (reproductible si possible, on est entre nous hein).
et sinon une dépêche ne demande qu'à être complétée par vos soins ;-) cf. http://linuxfr.org/redaction/news/la-magie-est-de-nouveau-la-mageia-2-est-disponible
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
dépêche publiée http://linuxfr.org/news/la-magie-est-de-nouveau-la-mageia-2-est-disponible merci aux participants !
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
FTP? Tu as eu un bug au téléchargement? Probablement un miroir pas à jour….
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 2.
Quand bien même il ne serait pas à jour, c'est pas une raison pour renvoyer cette erreur.
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu penses qu'un tel projet peut surveiller la configuration de tous ses miroirs, qui sont éparpillés un peu partout dans le monde? Propose ta candidature pour mieux faire, pour ma part je vois un lien 'si le téléchargement ne fonctionne pas' qui m'a suffi pour régler le problème.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 1.
Un "tel projet" n'a pas besoin de moi. J'aime bien bricoler, et je pensais tester une install dans une VM. Quand je clique sur un lien FTP, qui est un protocole connu (bien que connaissant des variantes), je reçois une erreur de type 601, "inconnue" au bataillon. C'est une information. LinuxFR est plein de barbus qui peuvent commenter cette information et faire avancer le schmilblick. Je peux aussi cliquer, constater l'erreur et ne rien signaler.
[^] # Re: Je retourne au colab
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ok donc pour résumer, un lien non spécifié menant vers un serveur non spécifié produit en utilisant un client ftp non spécifié une erreur de type 601.
Interessant comme information.
# Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vais faire ma langue de pute mais je vois pas de grande différence avec Mandriva…
Un patchwork de truc mal intégrés qui fonctionnent pas ou mal, ca manque de finition, y'a des doublons, …
J'ai testé la version KDE, la version GNOME fonctionne peut être mieux…
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
En fouillant bien, voilà ce que je note:
- ChBG installé par défaut alors que non compatible avec KDE
- Doublon Apper et gestionnaire de paquet mandriva
- Outils d'administration très peu convivials… En fait, en 10 ans, ca n'a pas changé d'un poil
- Bouton "Home" au début de la barre d'outils de Dolphin
- Telepathy ne fonctionne pas ici
- DNGConverter, KPPP, ID-card, Konqueror + Firefox: Choix d'applications par défaut bizarres
[^] # Re: Alors
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
C'est fou ce que d'autres peuvent avoir un usage différent du tien…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à -4.
Ben qu'ils mettent IceWM en session par défaut
Faut pas s'étonner si Mandriva/Mageia laisse un gout de pas fini après…
De la pertinence de mettre Digikam par défaut alors que gwenview correspond déjà au besoin de la majorité ?
Il y'a déjà un Outils dans MCC ! Donc doublon!
Il y'a déjà Firefox, donc doublon et Konqueror n'est pas un dépendance obligatoire!
[^] # Re: Alors
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 8.
Et tu ne t'es jamais dit (pourtant c'est comme ça depuis … attends … heu … depuis que je connais mdk en fait, en traktopel) que mandrake/mandriva/mageia n'a jamais eu à vocation de proposer uniquement un outil par fonctionnalité mais plutôt un vrai choix ? Si tu veux une seule application, pourquoi pas ubuntu ? C'est l'un de ses intérêts. Mais tout le monde n'a pas forcément vocation a devenir un clone d'ubuntu.
Sérieux ? Ca change quelque chose ? Tu as un programme, quelque part (il est dans le menu ?) en trop et donc c'est la catastrophe ?
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à -4.
Bon, c'est pas grave, faut pas s'etonner si personne n'utilise mandriva/mageia dans la vrai vie, si c'est juste une distrib de geek, il fallait le dire…
[^] # Re: Alors
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 5.
La différence se fait essentiellement sur la gouvernance du projet. Ce sont des ex-utilisateurs de Mandriva, tu penses bien que les outils déjà appréciés par la plupart des contributeurs restent.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.