En attendant, on a droit à une jolie page pour dire que c'est une fermeture "purement technique" (sic), qu'après ils vendront des trucs carrément mieux, dans un site entièrement nouveau.
Est-ce qu'ils vont nous sortir un site utilisable au sens W3C ou au sens MSFT ?
# comprend pas
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 7.
Comment ils font pour avoir besoin de plus de 8 jours d'indispo ? (ils prévoient une remise en ligne le 19).
Quand je pense que sur toutes les boites où je suis passé, même pour de bêtes sites vitrine/informatifs le responsable a l'air de défaillir si l'indispo dépasse la demi heure (et je suis gentil), je ne comprend pas que carrefour se permette de couper une semaine l'activité d'un site de vente.
En fait je vois difficilement comment la mise en production d'un nouveau site peut nécessiter de mettre hors ligne une semaine les serveurs de prod. Ils font quand même pas la recette sur les serveur de prod en ligne, si ?
Alors je peux concevoir trois éventualités :
- le responsable est complètement idiot est ne comprend pas que fermer une semaine peut faire perdre des ventes et des clients (ce serait étonnant quand même)
- le site était tellement mauvais qu'il avait des pertes importantes, du coup fermer et ne pas perdre de l'argent sur les ventes compense les clients qu'on risque de voir partir chez la concurrence (qu'ils perdent de l'argent est possible, qu'ils considèrent que voir partir leurs clients est bénéfique sur les pertes serait étonnant)
- le site avec de gros problèmes de sécu ou de gestion qui faisaient qu'on ne pouvait pas le laisser actif et qu'on prenait moins de risques à tout fermer le temps de tout refaire. (et franchement y'a quasi que cette possibilité qui me parait crédible).
[^] # Re: comprend pas
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 1.
<mode imagination>
Le site est plutôt mal fait. D'ailleurs, il y a quelques mois, il n'était pas fonctionnel avec firefox. Il est prévu d'en faire une nouvelle version d'ici peu. Elle est encore en développement, et sera lancée pendant les (grandes) vacances.
Malheuresement, une faille importante de sécurité vient d'être détéctée. On préfère tout ferme, attendre la nouvelle version (qui sera compatible avec firefox, puisqu'apapremmet, il y a plein de clients qui se plaignent), et la déployer.
Personnellement, la justification « purement technique » semble cacher une autre chose... C'est d'ailleurs la justification qui semble étrange.
Pour la compliance W3C, ça serait vraiment excellent ! Mais
1. ne changerait pas grand chose
2. ça doit couter plus cher en dev, pour finalement pas grand chose.
(Pour le point 1., le respect des normes influent peu sur le nombre de navigatuers supportés. Ça se joue plus sur du javascript AMHA)
[^] # Re: comprend pas
Posté par gege (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: comprend pas
Posté par eltatio . Évalué à 1.
J'en déduis donc que ça ne les intéresse pas !! C'est pas "business critical" comme on dit chez les décideurs pressés. Idem pour Carrefour Multimédia ...
[^] # Re: comprend pas
Posté par jijin . Évalué à 2.
Carrefour fait de la pub pour son site dans ses magasins en continu, mieux vaut un site fermé pour rénovations qu'un site qui marche pas tres bien, que tout le monde verra et testera, qui souffrira donc d'une mauvaise réputation....
[^] # Re: comprend pas
Posté par Jérôme GALICHON . Évalué à -1.
http://www.pasdembrouille.com/
Le 19 juin, sortis du nouveau site e.commerce de Carrefour ... A prioris pas limité aux produits électronique seuls.
Jérôme
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.