Journal Adobe tente une réconciliation avec le libre ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
29
juin
2007
Cher journal,

Au fil de mes promenades virtuelles, je suis tombé sur une vidéo présentant la dernière technologie de Adobe pour sont çapucestpaslibreFlash Player [1]
C'est à dire, la gestion matériel du décodage vidéo pour la Haute Définition.

Mais je ne suis pas là pour discuter de cette technologie propriétaire. À vrai dire, je m'en moque même complètement car dans quelques années, les technologies libres dominerons le monde.
Ce que j'ai remarqué, c'est surtout l'approche de Adobe via le libre pour deux choses.

Outre le fait qu'ils utilisent un système d'exploitation apparemment exotique et qui ne percera jamais le marché, la démonstration se fait sous Firefox. Hors, jusqu'à présent, il m'a toujours semblé que le player fourni pour ce navigateur avait de moins bonnes performances. Donc aurait-t-il décidé de travailler sérieusement dessus ?
Ensuite, on remarque à la fin de la vidéo, le court métrage issue du libre, Elephants Dream.[2] connu aussi pour être l'un des premiers films disponible en HD.

Alors, dois-t-on y voir un choix personnel du technicien qui fait la démo où une vaine tentative de se réconcilier avec la communauté du libre ?

Voilà donc pour mon humble don du soir, mon journalounichou chéri.

Ha oui, les liens !
[1] La vidéo en question : http://video.onflex.org/2007/06/14/tinic-uro-shows-new-fulls(...) (/!\ Caution /!\ Flash requis - à utiliser avec modération sous peine que vôtre âme soit aspiré par un vortex dimensionnelle)
[2] Elephants Dream : http://www.elephantsdream.org/
[3] Une patate : http://caro77.canalblog.com/images/Patate_douce__1_p.jpg

  • # Neni

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est une simple question de ne pas s'emmerder a reclamer les droits d'exploitation.

    • [^] # Re: Neni

      Posté par  . Évalué à 4.

      la question de droit me paraît assez censée...

  • # Ah, le futur !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Vivement qu'on libère l'orthographe, comme ça dans quelques années, elle dominera le monde (et les journaux de linuxfr.)

    Mes 2 sous.

    • [^] # Re: Ah, le futur !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oukcé kgé fé dé fôteus ?
      (Je pensais pas en avoir fait trop, mais histoire que je les repères pour me corriger la prochaine fois...)

      • [^] # Re: Ah, le futur !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Non, non ! Surtout, ne me dis pas que tu as relu ça :

        la dernière technologie de Adobe pour sont Player



        les technologies libres dominerons le monde


        (à moins que tu nounoies les technologies libres puisque tu fais partie du monde libre, sauf que je doute que tu sois une technologie)


        donc aurait-t-il décidé de travailler sérieusement dessus


        Bon ici, c'est moins gênant. La phrase est cohérente, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait qu'un seul développeur qui bosse sur le player Flash. À moins que "il" désigne Adobe, mais je trouverais ça curieux.


        dois-t-on


        Tout le monde sait que c'est doigt-thon.

        Sinon, j'aime bien la patate :)

        Et concernant le fond de ton journal :

        il m'a toujours semblé que le player fourni pour ce navigateur avait de moins bonnes performances.

        Il me semble que le player pour Linux est pourri par rapport à celui pour Windows, mais ce n'est pas le même code utilisé pour Firefox sous Windows et pour IE ?

        • [^] # Re: Ah, le futur !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bon ici, c'est moins gênant. La phrase est cohérente, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait qu'un seul développeur qui bosse sur le player Flash. À moins que "il" désigne Adobe, mais je trouverais ça curieux.

          Pour parler d'Adobe, j'aurais même plutôt employé le féminin singulier (la société Adobe). Ou à la rigueur le masculin pluriel, pour parler des développeurs de chez Adobe.
          Mais le masculin singulier dans ce cas me gène aussi...

  • # A toi de voir

    Posté par  . Évalué à 3.

    Sur le mag Programmez de ce mois , il y a une interview de Jeff Watcott (Vice Président chez Adobe)

    Le titre c'est "Nous adoptons le modèle open source"

    Entre autre annonces:

    Flex3 sous licence MPL

    Le code de l'ActionScript VM donné à Mozilla
    Des contribs comme FlexUnit et Cairgorn et Flexlib
    et le site communautaire osflah.org

    Le PDF 1.7 est en cours de standardisation à l'ISO

    Pourr le lecteur Flash rien de concret (Ils y réfléchissent ;)
    L'IDE Flex Builder et le bus Flex est tjs proprio.

    Par contre à la question
    "L'ouverture de Flash se fait elle en réaction à SilverLignt ?"
    C'est un pur hasard (langue de bois ?)

    • [^] # Re: A toi de voir

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne pense pas qu'il soit question d'ouvrir Flash, non?

      • [^] # Re: A toi de voir

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il fallait lire

        "L'ouverture de Flashex se fait elle en réaction à SilverLignt ?"

        dsl

  • # Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Déjà, pour la vidéo [1], donner un micro à l'interviewé n'aurait pas été un luxe.

    Ensuite, quand je vois combien de CPU me bouffe flash pour lire une simple video youtube en 320x200, y'a du boulot d'optimisation à faire pour lire du HD.

    Enfin, pour [3], http://www.mononc.com/realaudio/patates.mp3 , c'est mieux.

  • # Il y a une certitude en informatique

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le département markéting et bourrage de crâne n'ai pas toujours coordonnée avec celui du développement informatique.

    Alors savoir si le choix de la présentation de service markéting reflète la réalité du développement ...

    On peut le jouer aux dés. Je suis sur que l'on ne sera pas loin de la vérité.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.