Bonjour à tous,
Je découvre l’objet en ce moment, merci Jean-Marc du BxLUG ;)
Je vois qu’il en a déjà été question ici en septembre 2014, en décembre 2014 et en septembre 2017… Est-il donc pertinent de poster encore un journal à ce sujet ? :/
Ce que je me dis, c’est que nombre de lecteurs actuels apprendront avec bonheur l’existence de cette mine de bonnes informations qui sinon resterait insoupçonné. Y a-t-il un fort renouvellement (“turnover”) du public sur LinuxFr.org ? Les lecteurs d’aujourd’hui étaient-ils majoritairement déjà présents ici-même en septembre 2017 ?
Par ailleurs, que peut-on dire en 2023 à propos de l’autodéfense numérique ?
Cela me rappelle l’excellent documentaire
Internet ou la révolution du partage
Est-il encore possible et bien vu de vouloir se défendre ainsi, de quoi et pour quelles bonnes raisons ?
Les nouvelles lois concernant le « numérique » (ou “digital”) ne vont-elles pas dans le bon sens de nous protéger ? ou protéger la société ? voir les sociétés ? (les grosses ?)
« Nous n’avons pas envie d’être contrôlables par quelque « Big Brother » que ce soit. Qu’il existe déjà ou que l’on anticipe son émergence, le mieux est sans doute de faire en sorte qu’il ne puisse pas utiliser contre nous, tous ces merveilleux outils que nous offrent – ou que lui offrent – les technologies modernes. […]
Malgré la propagation d’un sentiment d’impuissance, ces différentes révélations sur l’état de la surveillance numérique rendent d’autant plus nécessaire de se donner les moyens de la comprendre et d’adapter ses pratiques en conséquence. »
Face à ces constats, la seule voie praticable semble être de devenir capables d’imaginer et de mettre en place des politiques et des stratégies de réduction des risques adéquates.
Tout l’enjeu de ce guide est de fournir cartes et boussole à quiconque veut cheminer sur cette route.
Un livre à lire, relire, pratiquer, en solitaire ou à plusieurs, à faire découvrir et à partager… ou comment affiner l’art de la navigation dans les eaux troubles du monde numérique.
Parution de la sixième édition
Cinq ans après la précédente, nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie de la 6ᵉ édition du guide d’autodéfense numérique, entièrement mise à jour, afin de fournir conseils et recettes adaptées pour s’orienter dans les méandres parfois hostiles de la jungle numérique.
Cette réédition augmentée contient toujours deux tomes (regroupés en un seul ouvrage), et documente en particulier les dernières versions de Debian et de Tails. Elle inclut aussi de nombreuses actualisations sur les pratiques de surveillance numérique, sur les lois que nous subissons et sur les outils que nous utilisons, ainsi qu’un nouveau chapitre sur la réduction des risques appliquée au numérique.
La nouvelle édition du guide d’autodéfense numérique est d’ores et déjà accessible en version numérique. Sa version papier, publiée par les éditions Tahin Party, sera disponible en librairie à partir du 27 janvier 2023.
→ Accéder à la sixième édition, Lire en ligne, PDF à imprimer, EPUB pour liseuses
# Liens oubliés :/
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 5.
16/09/2014 Parution du second tome du Guide d’autodéfense numérique
30/12/2014 Guide d'autodéfense numérique — Tome 2
16/09/2017 Guide d’autodéfense numérique : deuxième parution papier
# Dépêche en modération sur le sujet
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Je suis bien embêtée :) La dépêche vient de l'équipe de rédaction du guide.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Dépêche en modération sur le sujet
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 3.
Oups, j’avais fait une recherche mais j’avais pas pensé aux dépêches en rédaction, … Comment un projet de dépêche se retrouve-t-il en modération ?
[^] # Re: Dépêche en modération sur le sujet
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
On peut soumettre directement une dépêche sans passer par la case de rédaction, ce qui a été le cas.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Inutile ? pourquoi ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 3.
Je vois évoluer la note du contenu (ce journal) augmenter, puis diminuer, etc. Je devinerais presque une concurrence entre des considérations, cliques "Utile !" et des considérations "Inutile !"…
Je suis très intéressé par les raisons de considérer ce journal comme étant "Inutile !", et ce de manière constructive…
Merci d’ajouter à ces cliques-là, quelques petits commentaires :)
Par exemple, je regrette d’avoir été amené à ne pas suffisamment me relire. Il y a d’horribles fautes de grammaire :(
Puis-je encore faire quelque chose pour corriger cela ?
[^] # Re: Inutile ? pourquoi ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Signaler les fautes ici à l'attention de la modération qui fera le taff.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Inutile ? pourquoi ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Laquelle modération a fait le travail et espère ne pas avoir laissé trop de fautes.
Sinon, je pense que l’inutilage est peut-être dû au fait qu’il y a une dépêche sur le sujet.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.