Non mais c'est Leniwce. C'est juste un troll. Je serais même curieux de savoir s'il y a d'autres membres du site qui arrivent à poster à -4 par défaut.
Ha, j'étais passé à côté de cette info aussi. J'ai passé trop de temps à faire de l'Android et du « Web mais uniquement avec un framework antique pour des navigateurs ancestraux » ces dernières années :-/
Ben, le gars qui trolle un peu et qui joue de la mauvaise foi, ça peut être drôle.
Le gars qui insiste encore et toujours, jusqu'à poster plus de 30 messages parce que personne ne lui dit ce qu'il a envie d'entendre, c'est juste du troll toxique. Et ça n'est plus drôle mais chiant.
Pourquoi aurait-on besoin de basculer, avec tout ce que ça implique en perte d'efficacité (vitesse de calcul et/ou efficacité énergétique), de problèmes de rétrocompatibilité, etc ? Pour quel avantage concret et chiffrable ?
Il y a 5-6 ans, avec des collègues on avait remarqué que la pagination du journal changeait selon les jours. On avait regardé, et on en avait déduit qu'il y avait environ l'équivalent de 12 pleines pages de « contenu » non publicitaire, en permanence. Par contre, l'édition papier faisait entre 16 et 36 pages (oui, on a eu entre les mains un journal avec littéralement 2/3 de publicité).
Peut-être qu'un calcul du type « Est-ce que je dois me faire chier à regarder les différentes banques en ligne qui existent, faire un comparatif, étudier la question, lancer les transferts et vérifier que tout est OK » a été fait et qu'il en est sorti que ce n'était pas intéressant de se faire chier pour la poignée d'euros que coute la CB et pour les 3 fois par an où on a besoin d'ajouter un IBAN ?
Ce n'est pas parce qu'on est « informaticiens » qu'on apprécie faire des comparatifs, qu'on apprécie pas parler à un humain quand on a des questions ou des problèmes, ce genre de chose. Par exemple, je sais que ma banque, je les appelles et dans les 10 minutes, le souci est résolu. Y compris quand c'est des aberrations du style « le distributeur de vos concurrents m'a tiré 100 balles sans me sortir les billets ».
Cela dit, maintenant que j'ai déménagé (et que ma banque n'est plus juste à côté) et que les banques doivent gérer elles-mêmes les transferts, je vais me reposer la question.
Les deux associations dans lesquelles je suis fonctionnent intégralement sans chèques, sauf cas très exceptionnel du membre qui fait chier – et même là, on essaie de trouver un alternative, parce que gérer et suivre les chèques c'est plus lourd que les virements.
Et ce alors que quand tu es une asso à but non lucratif, ta banque n'en a rien à faire de ta gueule et ne t'aide en aucune façon, parce que tu ne lui apportes pas un rond.
Ce qui simplifierait la vie par contre, c'est que les banques arrêtent d'imposer des jours de délais entre la saisie d'un nouveau numéro IBAN et la possibilité d'y effectuer un virement…
… et les règles qui changent quand elles veulent, c'est pratique aussi.
Il y a quelques années, j'ai visité le Japon. Mon guide, âgé de 1 an, m'indiquait que les MasterCard étaient acceptés dans tous les distributeurs de je ne sais plus quelle marque de superette (7-eleven je crois ?) qu'on trouve partout, ainsi qu'à la Poste, qu'on trouve moins et surtout qui a des horaires moins pratiques.
Sauf qu'à la première tentative de retrait dans une supérette : échec. Renseignements pris avec ma banque, l'accord d'interopérabilité s'était terminé quelques semaines plus tôt, et comme c'était censé fonctionner, je n'avais pas vérifié. Heureusement il restait La Poste, et la carte était prise par tous les commerçants où j'avais besoin d'un montant un peu important.
En France, grâce à l'organisme Carte Bleue, tout commerçant acceptant une carte de paiement doit accepter VISA et Mastercard.
Vrai, et je me demande ce que ça va donner pendant les JO : ils ont un contrat d'exclusivité avec Visa, qui vaut pour tous les commerçant sur les sites des JO. Par exemple, il est normalement impossible d'acheter un billet pour une épreuve de JO avec une carte Mastercard.
Le fait que c'est fait sur des CPU qui sont à fréquence normalement fixe en charge, donc si ça baisse, c'est du throttle (et ça impliquerait des choses graves sur le refroidissement de mon ordi), mais surtout
On est dans des plages de variations très au-delà de ce qu'est capable de faire un CPU.
En fait tu n'as pas besoin de garder le Windows sur le PC : la clé Windows est enregistrée dans le BIOS.
Donc à la réinstallation, il va la détecter (et détecter que c'est un Lenovo) et l'accepter. Et même utiliser le logo Lenovo au chargement de Windows.
C'est testé et approuvé sur un L430 (2013 de mémoire) : disque dur remplacé par un SSD avec que Linux dessus, 4 Go de RAM ajoutés. À un moment j'avais besoin de Windows, donc j'ai installé Windows 10 sur une clé USB 3.0. Non seulement ça marche nickel avec des performances acceptables, mais en plus Windows a parfaitement détecté la licence et n'a pas demandé de réactivation malgré les modifications de matériel.
Cela dit, avec ma configuration tordue, la gestion du multi-écran est meilleure sous Windows 10 que sous Ubuntu (dernière version). Je m'explique :
J'ai un bureau (physique) muni d'un PC fixe avec 2 écrans. Dans la pièce à côté, relié par un long câble, j'ai un vidéoprojecteur qui doit être considéré comme étant l'écran principal s'il est branché (ça permet d'y lancer les jeux et les vidéos en plein écran sans manip spécifique).
Je passe sur le fait qu'un écran branché mais éteint est considéré comme présent quel que soit l'OS, ça a l'air d'être un standard, mais ça m'emmerde parce que ça m'oblige à débrancher physiquement le vidéoprojecteur quand je ne suis pas devant.
Sous Windows, pas de souci : si le vidéoprojecteur est débranché, l'écran 1 est considéré comme principal, et tout se passe comme si le vidéoprojecteur n'existait pas.
Sous Ubuntu, c'est plus exotique. Le cas classique (mais bizarrement pas systématique, ça a l'air de dépendre aussi de ce qui était présent au boot). Généralement je me retrouve avec un écran 1 du bureau qui repasse bien en écran principal quand le vidéoprojecteur est débranché mais le vidéoprojecteur est encore considéré comme présent (donc je peux y laisser des fenêtres !) ; parfois il n'y a tout simplement plus d'écran principal.
Bref, « en gros ça fonctionne » mais ça manque de finition. Alors que pendant des années (jusque Win10 je dirais) c'était plutôt l'inverse, la gestion d'un écran souvent absent était plus propre sous Ubuntu que Windows (notamment la gestion des résolutions différentes).
Idem ici, uniquement des espagnolettes (et des chevilles dans des trous percés dans la maçonnerie pour les maintenir ouverts). Mais mes volets sont antiques, probablement plus que centenaires vu leur état et les « technologies » utilisées.
Là tu m'intéresse. Tu aurais la référence de l'écran et la connectique utilisé s'il te plait ?
De plus, l'écran est-il connecté à un ordinateur portable (qui a des touches de luminosité « natives ») ou à un ordinateur fixe (et dans ce cas, a-t-il été simple d'affecter des touches à cet effet) ?
Le samsung que j'avais au boulot nécessitait d'aller jouer avec un bouton-joystick unique pour toutes les actions et planqué derrière l'écran. Parce que le design est important, mais l'ergonomie on s'en cogne (l'écran n'avait pas non plus de réglage en hauteur ou en inclinaison). Les constructeurs font parfois aussi les cons.
[^] # Re: On va enfin
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 5.
Non mais c'est Leniwce. C'est juste un troll. Je serais même curieux de savoir s'il y a d'autres membres du site qui arrivent à poster à -4 par défaut.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Il ne faut pas y faire trop attention
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hache-thé-aime-aile cinq virgule deux (a.k.a HTML 5.2 pour les intimes). Évalué à 5.
Ha, j'étais passé à côté de cette info aussi. J'ai passé trop de temps à faire de l'Android et du « Web mais uniquement avec un framework antique pour des navigateurs ancestraux » ces dernières années :-/
Merci en tous cas !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
Ben, le gars qui trolle un peu et qui joue de la mauvaise foi, ça peut être drôle.
Le gars qui insiste encore et toujours, jusqu'à poster plus de 30 messages parce que personne ne lui dit ce qu'il a envie d'entendre, c'est juste du troll toxique. Et ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
Ça n'est plus drôle mais chiant.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
C'est la limite du comique de répétition : ce message est le 23ème que tu postes ici1, soit plus du quart des commentaires du billet à toi tout seul.
À un moment, ça lasse.
Selon une recherche dans la page sur « Posté par gUI ». ↩
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
Probablement jamais ?
Pourquoi aurait-on besoin de basculer, avec tout ce que ça implique en perte d'efficacité (vitesse de calcul et/ou efficacité énergétique), de problèmes de rétrocompatibilité, etc ? Pour quel avantage concret et chiffrable ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Puisqu'on est dans le sujet…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 7.
Deux ressources pour aller plus loin que la simple explication du phénomène :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Journal bookmark ultime
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un comparatif de banques en ligne sauvage apparaît !. Évalué à 5.
Il y a 5-6 ans, avec des collègues on avait remarqué que la pagination du journal changeait selon les jours. On avait regardé, et on en avait déduit qu'il y avait environ l'équivalent de 12 pleines pages de « contenu » non publicitaire, en permanence. Par contre, l'édition papier faisait entre 16 et 36 pages (oui, on a eu entre les mains un journal avec littéralement 2/3 de publicité).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Journal bookmark ultime
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un comparatif de banques en ligne sauvage apparaît !. Évalué à 0.
T'as vu ? Ça c'est de l'innovation !
Au pire, d'ici un mois tu auras accès à l'article gratuitement :)
Si tu es pressé, tu peux soutenir une presse de qualité en t'abonnant. Il y a une offre d'essais pour 48h, ça permet de faire disparaitre les pubs, tu as un tarif préférentiel si tu as peu de revenus. Et en prime tu peux avoir des réductions si tu couples ton abonnement avec un ou plusieurs autres parmi Next INpact, Arrêt sur images, Alternatives économiques, Hors-série, Gamekult, Lesjours.fr, NoLife et Mediapart (à venir).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 5.
Peut-être qu'un calcul du type « Est-ce que je dois me faire chier à regarder les différentes banques en ligne qui existent, faire un comparatif, étudier la question, lancer les transferts et vérifier que tout est OK » a été fait et qu'il en est sorti que ce n'était pas intéressant de se faire chier pour la poignée d'euros que coute la CB et pour les 3 fois par an où on a besoin d'ajouter un IBAN ?
Ce n'est pas parce qu'on est « informaticiens » qu'on apprécie faire des comparatifs, qu'on apprécie pas parler à un humain quand on a des questions ou des problèmes, ce genre de chose. Par exemple, je sais que ma banque, je les appelles et dans les 10 minutes, le souci est résolu. Y compris quand c'est des aberrations du style « le distributeur de vos concurrents m'a tiré 100 balles sans me sortir les billets ».
Cela dit, maintenant que j'ai déménagé (et que ma banque n'est plus juste à côté) et que les banques doivent gérer elles-mêmes les transferts, je vais me reposer la question.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 2. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 18:21.
Ben, la mienne et toutes les banques de mes potes. Ce qui inclut de mémoire le Crédit Agricole, le CIC, La Poste et probablement la Société Générale.
PS : La mienne (Crédit Agricole) ne l'imposait pas il y a quelques années, c'est relativement récent comme idée…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 5. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 17:59.
Les deux associations dans lesquelles je suis fonctionnent intégralement sans chèques, sauf cas très exceptionnel du membre qui fait chier – et même là, on essaie de trouver un alternative, parce que gérer et suivre les chèques c'est plus lourd que les virements.
Et ce alors que quand tu es une asso à but non lucratif, ta banque n'en a rien à faire de ta gueule et ne t'aide en aucune façon, parce que tu ne lui apportes pas un rond.
Ce qui simplifierait la vie par contre, c'est que les banques arrêtent d'imposer des jours de délais entre la saisie d'un nouveau numéro IBAN et la possibilité d'y effectuer un virement…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 0.
JAPOOOOOON.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 1.
… et les règles qui changent quand elles veulent, c'est pratique aussi.
Il y a quelques années, j'ai visité le Japon. Mon guide, âgé de 1 an, m'indiquait que les MasterCard étaient acceptés dans tous les distributeurs de je ne sais plus quelle marque de superette (7-eleven je crois ?) qu'on trouve partout, ainsi qu'à la Poste, qu'on trouve moins et surtout qui a des horaires moins pratiques.
Sauf qu'à la première tentative de retrait dans une supérette : échec. Renseignements pris avec ma banque, l'accord d'interopérabilité s'était terminé quelques semaines plus tôt, et comme c'était censé fonctionner, je n'avais pas vérifié. Heureusement il restait La Poste, et la carte était prise par tous les commerçants où j'avais besoin d'un montant un peu important.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: western
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 1.
Vrai, et je me demande ce que ça va donner pendant les JO : ils ont un contrat d'exclusivité avec Visa, qui vaut pour tous les commerçant sur les sites des JO. Par exemple, il est normalement impossible d'acheter un billet pour une épreuve de JO avec une carte Mastercard.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dé-optimiser : mais pourquoi faire ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Optimisation, microbenchmark et compilation Just In Time : quand 1 + 1 ne font pas 2. Évalué à 1.
Deux choses :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dommage que les autres ne fassent pas pareil
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ordinateurs portables Dell sous Linux. Évalué à 2.
Heu non, la réinstallation de Windows ne réinstalle aucun logiciel Lenovo, donc pas le spyware.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dommage que les autres ne fassent pas pareil
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ordinateurs portables Dell sous Linux. Évalué à 6.
En fait tu n'as pas besoin de garder le Windows sur le PC : la clé Windows est enregistrée dans le BIOS.
Donc à la réinstallation, il va la détecter (et détecter que c'est un Lenovo) et l'accepter. Et même utiliser le logo Lenovo au chargement de Windows.
C'est testé et approuvé sur un L430 (2013 de mémoire) : disque dur remplacé par un SSD avec que Linux dessus, 4 Go de RAM ajoutés. À un moment j'avais besoin de Windows, donc j'ai installé Windows 10 sur une clé USB 3.0. Non seulement ça marche nickel avec des performances acceptables, mais en plus Windows a parfaitement détecté la licence et n'a pas demandé de réactivation malgré les modifications de matériel.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Problème de méthode ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 1.
Je confirme, en plus de 6 ans, aucun souci avec celle de gmail.
La recherche d'Outlook-le-client-lourd renvoie n'importe quoi, mais curieusement celle d'Outlook-le-client-web a l'ai plutôt pertinente.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Détail du système + cout
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 3.
Je n'ai pas ce problème avec Windows 10.
Cela dit, avec ma configuration tordue, la gestion du multi-écran est meilleure sous Windows 10 que sous Ubuntu (dernière version). Je m'explique :
J'ai un bureau (physique) muni d'un PC fixe avec 2 écrans. Dans la pièce à côté, relié par un long câble, j'ai un vidéoprojecteur qui doit être considéré comme étant l'écran principal s'il est branché (ça permet d'y lancer les jeux et les vidéos en plein écran sans manip spécifique).
Je passe sur le fait qu'un écran branché mais éteint est considéré comme présent quel que soit l'OS, ça a l'air d'être un standard, mais ça m'emmerde parce que ça m'oblige à débrancher physiquement le vidéoprojecteur quand je ne suis pas devant.
Sous Windows, pas de souci : si le vidéoprojecteur est débranché, l'écran 1 est considéré comme principal, et tout se passe comme si le vidéoprojecteur n'existait pas.
Sous Ubuntu, c'est plus exotique. Le cas classique (mais bizarrement pas systématique, ça a l'air de dépendre aussi de ce qui était présent au boot). Généralement je me retrouve avec un écran 1 du bureau qui repasse bien en écran principal quand le vidéoprojecteur est débranché mais le vidéoprojecteur est encore considéré comme présent (donc je peux y laisser des fenêtres !) ; parfois il n'y a tout simplement plus d'écran principal.
Bref, « en gros ça fonctionne » mais ça manque de finition. Alors que pendant des années (jusque Win10 je dirais) c'était plutôt l'inverse, la gestion d'un écran souvent absent était plus propre sous Ubuntu que Windows (notamment la gestion des résolutions différentes).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Crémone ou espagnolette
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Pour fermer mes volets / stores, j'utilise.... Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2017 à 17:41.
Idem ici, uniquement des espagnolettes (et des chevilles dans des trous percés dans la maçonnerie pour les maintenir ouverts). Mais mes volets sont antiques, probablement plus que centenaires vu leur état et les « technologies » utilisées.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Extensions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 1.
Là tu m'intéresse. Tu aurais la référence de l'écran et la connectique utilisé s'il te plait ?
De plus, l'écran est-il connecté à un ordinateur portable (qui a des touches de luminosité « natives ») ou à un ordinateur fixe (et dans ce cas, a-t-il été simple d'affecter des touches à cet effet) ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Extensions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 6. Dernière modification le 17 novembre 2017 à 15:46.
Le samsung que j'avais au boulot nécessitait d'aller jouer avec un bouton-joystick unique pour toutes les actions et planqué derrière l'écran. Parce que le design est important, mais l'ergonomie on s'en cogne (l'écran n'avait pas non plus de réglage en hauteur ou en inclinaison). Les constructeurs font parfois aussi les cons.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Extensions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 5.
Mais parfois très chiants d'accès, au point que les gens ne savent même pas qu'il existe. C'est ce que je dis depuis mon premier message…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: [HS] C'est lisible pour quelqu'un?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 9.
Hélas, c'est régulièrement des journaux au contenu vraiment intéressants qui sont totalement pollués par ce genre de pratiques.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Extensions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 1.
Avec un ordinateur fixe ?
Parce qu'un portable, y'a le réglage de luminosité sur le clavier dont je parlais dans mon message précédent…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com