Support volunteers are sometimes met with angry users demanding refunds. We've had interactions with several companies who did not realize our apps were separate.
Ça peut être une base pour qualifier un préjudice.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
C'est le pointage Twitter qui fait n'importe quoi, le tweet partagé (qui s'affiche en gros mais qui peut être masqué parce qu'affiché trop haut…) est celui qui dit :
Legally they have obeyed the terms of the GPL but they have repeatedly disregarded the spirit of open source and of giving back.
# Droit des marques
Posté par claudex . Évalué à 5.
Pour le nom, ça me semble plus être un problème de marque que de GPL.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Droit des marques
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Ça peut être une base pour qualifier un préjudice.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Droit des marques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
C'est le pointage Twitter qui fait n'importe quoi, le tweet partagé (qui s'affiche en gros mais qui peut être masqué parce qu'affiché trop haut…) est celui qui dit :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.