Ca y est, après l'affaire SCO que MS a soutenu indirectement, après l'étrange alliance avec Novell, voilà que MS prétend que les utilisateurs Linux (sauf ceux de Novell) enfreignent ses droits sur ses brevets
Linux a une dette envers MS (anglais)
http://www.linuxworld.com.au/index.php/id;839593139;fp;2;fpi(...)
Financement SCO par MS
http://www.presence-pc.com/actualite/microsoft-financerait-l(...)
Passionnant, non ?
# Oui, oui, bien sûr...
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 5.
Il faut quand même être bien c... pour gober ce FUD!
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par spotty . Évalué à 2.
http://www.01net.com/article/317476.html
Apparemment, MS a peur de se prendre un mur avec Vista, surtout que sa suite bureautique est menacée par OOo, Xbox ne se vend pas aussi bien que ça.... Début de la dégringolade ?
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par Putifuto . Évalué à 3.
on lisait le même genre de chose quand XP tardait à venir.
Heuresement que MS peut compter sur ces ventes OEM.
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
Ca c'est certain !
Je ne vois pas comment Microsoft pourrait se planter. A partir de 2007 tous les ordinateurs vendus auront Vista par défaut donc c'est le succès assuré.
Combien de gens achètent leur PC en kit sans OS ? Tant que la vente lié existera Microsoft sera indéboulonnable.
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par spotty . Évalué à 1.
Contre la vente liée http://www.racketiciel.info
Nouvelle amende record pour MS
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362(...)
Franchement, vous n'avez pas l'impression que MS se fait attaquer de tous les côtés ?
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par pierthi . Évalué à 2.
o_O Tu ne voulais pas dire l'inverse ? C'est Microsoft qui attaque de tous les cotés ? XBox parce que Sony se fait des couilles en or avec la PlayStation, le Zune parce Apple ratisse pas mal aussi avec iPod, MSN bidule parce la pub chez Google rapporte un max, .Net, IE, etc ...
C'est marrant, mais ils arrivent souvent après la guerre, et vu le fric que Microsoft a, ils ont tout le temps d'attendre que le concurent coule, avec tous les emmerdes que ça présuppose une fois le monopole établit.
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par taratatatata . Évalué à 5.
Je n'ai jamais aimé l'iPod, d'autres baladeurs en offrent plus pour moins. Mais c'est flagrant que le Zune copie tout de l'iPod, jusqu'au marketing : plateforme d'achat de musique à DRM qui ne fonctionne que sur un seul baladeur.
La honte pour les entreprises assez stupides pour s'être associées avec Microsoft c'est que les vieux DRM made in Microsoft, les PlaysForSure, ne fonctionnent pas sur le Zune.
Associez vous avec Microsoft, mourrez dans les années qui suivent.
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par golum . Évalué à 2.
http://www.ratiatum.com/news3944_Les_anti-DRM_remercient_Mic(...)
[^] # Re: Oui, oui, bien sûr...
Posté par spotty . Évalué à 1.
[^] # > Début de la dégringolade ?
Posté par moramarth . Évalué à 5.
[^] # Re: > Début de la dégringolade ?
Posté par Manger sur pattes . Évalué à 1.
# Science Fiction
Posté par Fabien Engels . Évalué à 6.
Bon je vaut pas un Asimov en SF, je le concède :)
[^] # Re: Science Fiction
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
[^] # Re: Science Fiction
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 4.
Au lieu de 30 000 d'instabilité.
Yth.
# Dommage
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 7.
"Only customers that use SUSE have paid properly for intellectual property from Microsoft,"
plus jamais je n'utiliserais de Suse, ça me ferait mal de donner un centime de crédit aux brevets de MS.
De toutes manières, suite au rachat par Novell, j'attends de voir ce que va devenir Suse qui était la distribution avec la meilleure intégration KDE que je connaisse ....
[^] # Re: Dommage
Posté par cremoa cremoa . Évalué à 0.
[^] # Re: Dommage
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
Kubuntu effectivement je n'ai pas encore essayé. Allez, lors de mon prochain week end libre, je l'essaie !!
Mais tant qu'à présent, dès l'installation, Suse est la distrib la plus user friendly que j'ai essayée.
[^] # Re: Dommage
Posté par Fred BM . Évalué à 10.
Ce qui nous amene en 7994 avant Jesus christ avec un réchauffement climatique aprés une belle période glaciaire.
[^] # Re: Dommage
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Dommage
Posté par iznogoud . Évalué à 5.
http://uncyclopedia.org/wiki/UnNews:Neanderthal_Blog_and_Bro(...)
Avec notamment l'image :
http://uncyclopedia.org/wiki/Image:Neanderthal.jpg
fort sympathique :)
Alors, si ils avaient NT à l'époque, pourquoi pas Linux ? Hum ?
[^] # Re: Dommage
Posté par EmmanuelP . Évalué à 10.
- Ça fait plusieurs fois que je vois MS utilisé pour l'abbréviation de Mark Shuttleworth. Les abbréviations, c'est nul, c'est souvent source de confusion. Et à fortiori dans ce cas, ou MS est déjà très fréquemment utilisé pour Microsoft.
- Ubuntu est un projet certe initié par Canonical, et qui fournit pas mal de ressources, mais c'est aussi un projet communautaire. D'ailleurs il me semble que kubuntu n'a pas été initié par Canonical. Donc il est vraiment très réducteur de dire kubuntu de Mark Shuttleworth.
[^] # Re: Dommage
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Dommage
Posté par slubman (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
[^] # Re: Dommage
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Et si je puis m'insérer dans le débat, kubuntu doit être en retrait quant à l'intégration de Kde. Y'a pas mal de progrès fait mais c'est pas encore complètement çà....
Il me semble que Suse est loin devant.
Un utilisateur de kubuntu...
[^] # Re: Dommage
Posté par JereMe . Évalué à -6.
[^] # Re: Dommage
Posté par Gael Tessier . Évalué à 1.
--
http://www.tessier-net.org
[^] # Re: Dommage
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
Si, justement.
[^] # Re: Dommage
Posté par cremoa cremoa . Évalué à -1.
Tu as testé kde sosu solaris10?
# Mono
Posté par taratatatata . Évalué à 10.
http://www.advogato.org/article/101.html
Moi à la place d'Ubuntu et de Fedora je virerais très, très vite tout ce qui touche de près, ou de loin, à Mono. Dans le cas de Red Hat je crois que leur distrib RHEL n'a pour l'instant rien de Mono, juste Fedora.
De toute façon, même sans attaques de brevets, Mono mourra assez vite par lui même à cause de l'incompétence du management de Novell. Novell essuie échecs sur échecs, le jour où ils ne pourront plus financer Mono, il n'arrivera pas la même chose qu'avec Eazel/Nautilus, cette fois. Il n'y a pas une communauté assez grandes de gens ayant les compétences de maintenir le code de Mono en dehors des mecs de Novell.
Regardez cette page :
http://www.mono-project.com/Software
Dans la catégorie logiciels libre, il y a beaucoup, beaucoup moins de bons produits si l'on devait comparer à ce que la communauté Python et Java ont déjà fait. Cette page n'est même pas mise à jour, World Wind 2 est passé au Java, mono c'est fini pour son développeur.
http://ww2d.org/home.php
Déjà Evolution a eu des problèmes de maintenance par le passé, et Evolution c'est une "petite" pièce comparé à Mono. Tuez Ximian, il ne restera plus rien de Mono. Ex-Ximian est déjà en train de suffoquer.
[^] # Re: Mono
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Mono
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 5.
Il hésite encore a nous la raconter sur l'air des Bisounours ou de Candy...
[^] # Re: Mono
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 6.
PS : la phrase précédente contient quelques perl, je trouve que c'est plus plus mieux. Quoi j'ai t'ai cassé ? Mon cul t'es pas plus drôle que moi. Ok j'arrête.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 3.
D'autre part, Timaniac n'a jamais prétendu que M$ étaient des "gentils"
Ce qu'il a défendu c'est que Mono n'étai pas plus sous la coupe des brevets que tout un tas d'autre logiciel et le FUD qui s'applique à Mono peut donc tout aussi bien s'appliquer à celui de n'importe quel LL et effectivement Ballmer ne parle pas de Mono pércisément mais de tout Linux.
Le seul point sur lequel il y avait un doute c'est est-ce que Novell protègera les utilsateurs de ses technologies qui ne serainet pas sous sa propre distrib.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
J'ai pe mal regardé mais je crois pas .
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 3.
Quant à mon insulte elle n'était qu'une réaction à la sienne.
Tu peux relire mes messages, je suis parfois sarcastique mais pas insultant d'une part et pbpg n'insulte pas gratuitement dès le premier post sur un journal en général.
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 0.
Mais peut-être que tu insinues qut Timaniac et moi ne traînons ici que parce que nous exécrons les LL et que nous complotons afin de noyauter le mouvement de l'intérieur >:)
Je te répondrai donci tout aussi insidieusement : sans doute en raison de ma charité chrétienne , ma volonté de toujours défendre le plus faible, l'opprimé, le seul contre tous :D
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 1.
Tu devrais aller dormir, la nuit porte conseil, à moi aussi d'ailleurs.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par hophophop . Évalué à 2.
'fin bref, tu les cherches les coups, vient pas te plaindre que tu les prends.
Adopte un discours moins manicheen, plus realiste quoi...
l'abus de binaire est mauvais pour la sante, une personne defendant une techno microsoft n'est pas necessairement un pourri dont le but est de saper linux de l'interieur, tout comme un linuxien n'est pas necessairement un soldat cherchant la destruction de microsoft.
Ya une couleur qui s'appelle le gris, tu devrais essayer.
[^] # Re: Mono
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 1.
La couleur de l'enfer ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 7.
Fais seulement, montre donc ces posts ou je me moque de golum, mmenal, Gniarf, patrick_g, boubou, Thomas Walraet, Pascal Terjan, Matthieu MARC, Jerome Herman, ...
Pourtant ces gens ne sont pas souvent d'accord avec moi, mais la difference entre toi et eux, c'est que eux ils reflechissent avant d'ecrire et et lisent ce que l'autre ecrit avant de sortir des aneries.
Si tu t'inspirais un peu d'eux tu serais plus credible, moins chiant et j'arreterais probablement de te qualifier d'idiot.
[^] # Re: Mono
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Faut pas croire que tu es un sain non plus ...
[^] # Re: Mono
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
a) etait constructive(ne pas considerer que c'est une chiotte sans nom sans connaitre, essayer de comprendre le fonctionnement de la chose, ...)
b) n'etait pas basee uniquement sur le fait que c'est MS ou pas
C'est aussi simple que ca...
Quand a etre un saint, je suis parfaitement conscient que je n'en suis pas un, ca n'a jamais ete mon objectif, j'ai mes avantages et mes defauts comme tout le monde.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par lambada . Évalué à 2.
[^] # Re: Mono
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mono
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Les conneries que tu sors des que tu vois mon nom ne datent pas d'aujourd'hui, ni d'hier, donc le qualificatif que je te donne ne s'arretera pas tant que tu ne commenceras pas a utiliser ton cerveau avant d'ecrire.
Perso je m'en tape mais maintenant qu'il ne vienne pas pleurer que chaque fois que je le vois mentir, faire du FUD ou simplement contourner la verite comme le thread sur les features de IE7 qui ne sont pas du a l'OS mais sont present que sur Vista (par exemple) je le mette bien en exergue.
Vu les enormites que tu sors quand tu causes technique sur un OS que tu ne connais pas du tout et que tu re-affirmes alors qu'on te montre l'inverse avec exemples et arguments techniques, faut pas t'etonner que je traites d'idiot.
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 0.
Primo:
Timaniac ne répond par les insultes qu'à ceux qui l'ont déjà provoqué mais je te concède qu'il est parfois sarcastique.
Secundo:
Dans la phrase "t'es débile" je ne détecte pas une agression directe mais une expression malheureuse. Pour sa défense je préciserai juste un peu sur l'historique
Sur un thread de plus de 300 posts Timaniac à répondu à presque tous ses intelocuteurs affirmant ses convictions. Là au milieu, il y a avait un individu qui s'acharnait sur lui comme un roquet au mollet du facteur et qui ne cherchait même pas à comprendre l'argumentation. D'aucuns auraient dit un trolleur
Alors allons-y jouons à ton petit jeu
Il a commencé très tôt (15:15) par une petite phrase anodine bien gentillette
Sans plus d'argument
http://linuxfr.org/comments/771973.html#771973
A 18:00 il etait toujours accroché au morceau , toujours provoquant mais on ne peut plus courtois c'est vrai
http://linuxfr.org/comments/771304.html#771304
à 21:00 Timaniac est digne des politicards
http://linuxfr.org/comments/771304.html#771304
Toujours aussi bien argumenté
J'entre en piste pour une petite mise au point
http://linuxfr.org/comments/771410,1.html
et me voici passé du coté obscur
2 contradicteurs, il se renfrogne et il se met à nous cracher son venin sur tout ce qui touche de près ou de loin au grand satan
quitte à sortir voir en MDI le suppôt de Satan infiltré et lui refaire son CV.
(même thread)
à 20:23
L'Antéchrist fait irruption
http://linuxfr.org/comments/772283.html#772283
Notre agneau combat l'ennemi avec son crucifix car lui est innocent de ce dont il acuse les autres. L'antéchrist a blasphèmé
"Ah le fuddeur paye par MS pointe son nez..."
http://linuxfr.org/comments/772331,1.html
nous jette t'il en réponse à cette grossièreté
Quelques échanges avec l'antéchrist
et le drame, l'irréparrable se produit....
Tin tin tin tin....
Il est 0:12, Timaniac qui est une machine à fudder 100 commentaires à la demi journée nous fait un buffer overflow
L'infâme , qu'il soit maudit à jamais
Notre agneau est une victime
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par golum . Évalué à 4.
Tu sais la barre de recherche FF avec "il fait beau aujourd' " quelques clics du milieu et le tour est joué
[^] # Re: Mono
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
Faites chiez merde, c'est vendredi j'ai autre chose à foutre :)
Bon allez, petite tentative de discours enflammé aussi argumenté que le discours ci-dessus :
En même temps si vous avez suivez le long débat qu'il y a eu sur l'accord Novell/MS, on en déduit que globalement Mono n'est pas protégé par cet accord, à part au sein de SuSE comme tous les autres softs de SuSE.
Vous préférez utiliser une autre distri que SuSE pour ne pas cautionner les brevets logiciels, et préférez être dans l'insécurité juridique. Et bien assumez jusqu'au bout, puisque pour vous Mono ca viole des centaines de milliers de brevets, utilisez le ! C'est la meilleure façon de montrer que vous avez des couilles face aux brevets ! Combattez le FUD des brevets logiciels, combattez Microsoft, Mettez du Mono partout !
Quoi comment ca je fais de la récupération ?
Pour répondre au type au dessus : C'est sûr qu'il n'y a aucune communauté Mono. Si Novell lâche l'affaire (et tous les contributeurs de MainSoft, et tous les contributeurs libres-mais-pas-de-la-communauté), ca va devenir le nouveau Hurd du Logiciel libre. Belle consécration !
[^] # Re: Mono
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
Novel qui tue SON mono et sun libère sa vm, que de changement en si peu de temps
(si vista pouvait être un flop : ce serait magnifique)
(Je vais devoir quitter ironpython pour jpython ;-) ... non, j'adore cpython)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mono
Posté par Spyhawk . Évalué à -3.
Heu.. Gnome peut être ?
L'environnement privilégié des entreprises se fera-t-il ravir la place par son homologue ?
[^] # Re: Mono
Posté par taratatatata . Évalué à 3.
Désolé :|
[^] # Re: Mono
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
Rien que tout récemment, j'ai eu qqu'un de la société redhat qui utilisait f-spot, et donc indirectement mono, pour taguer ses photos. Et qui voudrait bien passer à jbrout ... Avec pour seule et unique raison : f-spot utilise mono, et il veut se débarasser de mono complètement ...
Je suis prêt à parier que mono va disparaître de gnome assez rapidement, si rien ne change ...
[^] # Re: Mono
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 0.
Bof. C'est quand même très frenchie cette réaction anti-mono suite à l'accord de Novell. Je sais pas si c'est très représentatif, mais en lisant les planet de gnome et ubuntu j'ai vu personne crier au boycot de mono comme certains le font ici. Pourtant certains n'ont pas hésités à gueuler sur l'accord de Novell, mais rien de particulier concernant Mono.
Bref, à mon avis concernant Gnome, ca ne va strictement rien changer, les risques ont déjà été évalués avant l'inclusion de tomboy, et, à par ici, j'ai pas lu grand monde disant que ca ai changé avec cet accord.
Et puis si on suit ton raisonnement, Gnome devrait virer tout le code écrit par Novell, pas seulement celui lié à Mono.
[^] # Re: Mono
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
# L'interview de Ballmer
Posté par Gilles G. . Évalué à 5.
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/108806(...)
Allez la lire, c'est sans appel
Bon ben voilà, Microsoft c'est toujours pas des bisounours. Si je m'écoutais, je dirais facilement que ce sont de lamentables charognes qui puent (hein? mais non je l'ai pas dit.) et vous, vous diriez quoi?
[^] # Re: L'interview de Ballmer
Posté par spotty . Évalué à 5.
[^] # Re: L'interview de Ballmer
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
Qui ne dit mot, qu'on sent ! (et non pas : "Muet malodorant")
# Et les distro libre ?
Posté par spotty . Évalué à 5.
Ils gagnent des sous sur des softs et maintenant aussi sur ceux des autres, en plus on ne pourra même pas leur reprocher les bogues, dur... :-)
[^] # Re: Et les distro libre ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
Mark Webbink, Red Hat's deputy general counsel : "we do not believe there is a need for or basis for the type of relationship defined in the Microsoft-Novell announcement."
[^] # Re: Et les distro libre ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
Red Hat Rejects Microsoft Patent Deal Overtures. "Red Hat has slammed the door shut on any possibility of entering into a patent protection deal similar to the one Microsoft recently announced with Novell, eWeek is reporting.
[^] # Re: Et les distro libre ?
Posté par cremoa cremoa . Évalué à -2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Et les distro libre ?
Posté par ecyrbe . Évalué à 3.
Non, Non et Non! Linux ne possède pas de brevet car linux est communautaire... IBM et consorts en possèdent surement, mais pas Linux. Or, lors de l'affaire SCO, Linus à fait un point sur le kernel et il était confiant sur le fait qu'aucun brevet ne l'emcombrait.
Mono, est peut être quant à lui, miné par des brevets déposés par microsoft (mais j'en sais rien). Celà n'a rien à voir avec Linux mais avec les distributions qui fournissent Mono. Mais là, c'est une autre histoire...
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: a mon avis Balmer est plus trop aime chez Microsoft
Posté par taratatatata . Évalué à 4.
À noter que Novell reçoit plus d'argent qu'ils n'en donnent. Dans le deal Novell-Microsoft, Novell gagne de l'argent, Microsoft en perds. Mais Microsoft gagne le droit de faire du FUD, qui n'ira sûrement pas jusqu'au procès, c'est juste une tentative de déstabilisation du libre.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: a mon avis Balmer est plus trop aime chez Microsoft
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
L'idée de guerre froide évoquée plus haut me paraît appropriée : certes les pays d'Europe de l'Est n'auraient rien pu faire si les EUA leur étaient tombés dessus; sauf que là-dessus ces derniers se seraient pris l'URSS sur le dos et là c'était pas la même force de frappe.
Comme le Libre c'est pour les communistes, tu remplaces les EAU par Microsoft, l'Europe de l'Est par Redhat, Mandriva,... et l'URSS par IBM et compagnie.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: a mon avis Balmer est plus trop aime chez Microsoft
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: a mon avis Balmer est plus trop aime chez Microsoft
Posté par taratatatata . Évalué à 4.
Effet guerre froide avec les bombes atomiques : personne n'en jetera sur personne. Si Microsoft fait le con avec les brevets ça leur retombera dessus.
# Merci Ballmer !
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 4.
Je m'y mets dès ce week-end !
A moi les goldenBallsmer !
[^] # Re: Merci Ballmer !
Posté par spotty . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.