Stéphane Ascoët a écrit 613 commentaires

  • [^] # Re: Obscur, mais [:pertinent]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.

    2012!!! Et Abisource disparu? je n'avais pas fait attention à tout cela, oh désespoir d'un inadapté à cette société :-(

  • [^] # Re: LibreOffice évidemment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 2.

    C'est tout le libre qui a perdu la guerre vers 2007, mais pas par manque de qualité, mais à cause de l'inféodation des décideurs à m$, doublée de la généralisation progressive d'Internet à haut débit dans tous les foyers… il m'arrive parfois de croiser de l'ODF au boulot, mais c'est clair que c'est ultra-minoritaire.

  • [^] # Re: Obscur, mais [:pertinent]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.

    Aaah m$ Write/Wordpad… je ne regrette pas vraiment ces bouses… pour le coup Abiword les a largement remplacé(la suite Gnome Office a scandaleusement été ignorée dans les propositions)

  • [^] # Re: Ergonomie et stabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.

    C'est comme tous les systèmes et données que j'ai sauvés avec des GNU/Linux amorçables… ce n'est pas pour autant que les bénéficiaires en question sont devenus des aficionados du manchot :-( Et j'avoue que je ne suis pas moi même au top sur les sauvegardes de toutes les versions de mes documents…

  • [^] # Re: Ergonomie et stabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.

    Ce que verra l'utilisateur immédiatement après l'installation.

    Hélas il semble que ça ait pas mal refroidi pour l'adoption de ClarisWorks, qui était absolument merveilleux, son principal défaut étant d'être privateur :-( C'est la perte de ce joyau qui m'a rendu intransigeant pour le libre.

  • [^] # Re: Pour quel usage ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.

    Il semble que l’essentiel des commentaires réduisent la suite bureautique au seul traitement de texte.

    Et utilisent le terme de "suite" mal à propos car Libre/OpenOffice est un intégré.

    En tous cas, pour ma part je passe une (trop) grande partie de ma vie à faire des documents de fou avec (qui devraient plutôt être en BDD, mais je ne connais pas d'outil libre correspondant exactement à mes besoins), dommage qu'ils ne semblent pas être référencés par les moteurs de recherche. M'enfin je ne dois pas être représentatif, comme vous autres car quand je lis Markdown, LateX, Org et même Troff… je me dis que DLFP n’est vraiment pas grand public…

  • [^] # Re: Végétarien contradictoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2024 à 11:58.

    Oui, écrit comme ça, ça me va, c'est même logique. En plus, pour le hifi-iste que je suis, l'exemple du son me parle tout particulièrement. Mais sortir l'argument de l'unami, ahem quoi…

    À la lecture, ta recette ne me fait pas très envie, mais j'ai certainement tort!

  • [^] # Re: osctl

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 2.

    Ben moi je suis d'accord avec toi, alors je pertinente, mais j'ai abandonné la lutte, on ne va pas refaire un énième débat sur Systemd… et quand j'ai fait un commentaire qui disait un peu la même chose(mais en bien plus succinct, je le reconnais), je me suis fait moinsser…

  • [^] # Re: Les gens ayant un rapport ambivalent avec la viande

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -2.

    Des gens civilisés ? Et ça ne concerne pas seulement les femmes je te signale…

  • [^] # Re: Végétarien contradictoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 0.

    Si on traite les animaux non-humains de façon "correcte"(mais où met-on la limite?), leur consommation deviendra un luxe indécent et il faudra donc manger V 90% du temps.

  • [^] # Re: Végétarien contradictoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -5.

    Donc sur DLFP, il ne faut surtout pas parler de truc pas validés à 100% par 36 comités de lecture pour critiquer les lobbies pharmaceutiques, par contre, pour défendre le carnisme et renforcer le cliché d'une cuisine V insipide, pas de soucis, on peut sortir des concepts pas plus sérieux que l'homéopathie et autre. CQFD

  • [^] # Re: Et les freegans alors ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 0.

    En même temps, s'alimenter de cette façon en y incluant les produits animaux peut-être hyper-risqué… déjà pour que les végétaux, personne d'entre-nous(y compris les commerces) ne respecte strictement les règles d'hygiène et de conservation officielles…

  • [^] # Re: je mange de tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -3.

    Ceci met en lumière un point interressant: en réalité, personne ne mange de "tout". On mange ce que nos cultures, éducations… ont étiqueté comme étant mangeable(voire obligatoire pour être quelqu'un de "normal").

    Ainsi, dire aux végétaliens qu'ils se privent est vrai en théorie, mais faux en pratique: en réalité, ils ont une alimentation bien plus diversifiée que le carniste moyen.

  • [^] # Re: Flexitarien vs "mange de tout"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1.

    Oui, c'est la meilleure définition du flexitarisme écrite ici. Mais…

    Pour revenir à la nourriture, être végan, peut au final être compliqué voire couteux car dès que l'on veut se faire plaisir, le steak végétal peut-être cher et il faut faire attention à

    On peut se faire plaisir autrement qu'avec un steak végétal ! Personnellement j'ai été bio-végétalien au Smic pendant cinq ans, et maintenant, j'ai toujours bien moins de problèmes financiers que des gens mieux payés que moi… mais qui bouffent n'importe quoi.

    continuer de prendre des protéines. Par contre en mangeant de la viande une fois par semaine,

    Il n'y a aucun risque de manquer de protéine, au contraire, on en consomme beaucoup trop !

    a priori on comble largement les apports en protéines, on se fait plaisir sans réellement se

    On peut se faire plaisir en étant végétalien, je te le garantis! Si tu savais le nombre de gourmands qui le sont…

    priver. Cela n'empêche pas de manger des oeufs le mardi, et un bout de jambon le jeudi par exemple. Et aller du fromage le lundi et un yaourt et du poisson le vendredi…

    Heu là c'est plus du flexitarisme, c'est du carnisme qui essaie juste de se donner bonne conscience

  • [^] # Re: sondage alimentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1.

    Il manque des dizaines de choix… il y a en fait dissonance entre la question qui tourne autour des aspects sanitaires et les réponses qui tournent surtout autour de la question animale… ça correspond à ce que je constate dans l'ensemble de la société… c'est peut-être à cause d'une partie d'entre-nous, militants anti-spécistes, d'avoir beaucoup mis en avant le côté santé du végétarisme, ça a invisibilisé les autres aspects d'une alimentation saine… et pourtant, un mauvais végétarisme peut être plutôt mauvais, voire très mauvais dans le pire des cas, comme une "compensation" excessive des prétendus "manques" en se bourrant de lait, ce qui est hélas hyper-fréquent :-(

  • # Barbecue Infini

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 25 de l’année 2024. Évalué à 2.

    Attention, il y a une erreur, le barbecue est le 28!

  • [^] # Re: Trop de listes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 0.

    Idem

  • [^] # Re: Déjà vendredi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à -10.

    Et bien, encore un truc qui confirme que j'ai raison de boycotter cette merde! Et j'apprends que Lennart Poettering serait passé de Red Hat à m$… que le support des anciens scripts d'initialisation est abandonné, comme ça, sans tambour ni trompette…

    Maldhatter:

    C'est dingue le nombre de briques du système remplacées par un outil systemd. En étant un peu taquin on pourrait dire qu'il ne lui manque quasiment plus qu'un noyau pour être un OS complet…

    Miguel:

    besoin frénétique d'en faire toujours plus, d'aller toujours plus loin, au delà du scope du logiciel, quitte à le dénaturer.

    Dès le départ le but était bien de remplacer GNU, c'est la raison pour laquelle j'appelle les distributions qui l'ont adopté "Systemd/Linux". Je souscris à l'hypothèse défendue par certains comme quoi c'est dans l'intérêt de Red Hat de rendre Linux aussi complexe que window$ afin de vendre un maximum de support. Et maintenant, les masques tombent avec l'entrée en scène de m$, dont l'implication dans le libre rentre bien dans son habituelle stratégie d'"Embrace, extend and extinguish"

    Vive les distributions GNU/Linux sans Systemd!

  • # Tableau fait par mes soins en exploitant les résultats dans ma ville, et cet article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Trop de listes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2024 à 11:53.

    Le parti animaliste? Il me semble que c'est plutôt un pingouin, ou, si c'est un manchot, pas un empereur(comme Tux)… difficile à dire avec cette esquisse et les fortes ressemblances entre toutes ces espèces…

  • [^] # Re: Merci pour le boulot !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.

    Ce sont les catégories officielles et non celles de l'auteur, on en a largement parlé…

  • [^] # Re: autres sources d'information

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3.

    Moui mais attention, tu décris là une décroissance subie, qui est tout l'inverse de la décroissance comme modèle politique, qui avait justement pour but qu'on en arrive pas là !

  • [^] # Re: autres sources d'information

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2.

    Dans une société en récession, oui… tu refuses toujours de comprendre que dans une vraie société basée sur la décroissance, dans le vrai sens du terme, c'est à dire politique, l'économie n'aurait rien à voir avec celle que nous connaissons.

  • [^] # Re: ifrap ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.

    Oui, et même si personnellement je suis plutôt sensible à la définition "alter-mondialiste" du libéralisme donnée par Maderios, la série d'émission qui avait été consacrée à cette notion sur "France Inter" indiquait que les choses étaient loin d'être aussi caricaturales, le libéralisme étant surtout un système politique correspondant grosso-modo à l'hymne "liberté-égalité-fraternité" et que par la suite on l'a résumé à son association avec l'ultra-capitalisme

  • # C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxGuitar : c'est reparti pour un tour. Évalué à 2.

    développeur a cessé toute activité, et il n’a plus donné aucun signe de vie depuis.

    Peut-être n'est-il vraiment plus en vie…

    Le nom de domaine historique (en.com.ar) a cessé d’être maintenu fin 2022. C’est bien dommage, une grande quantité d’information a été perdue.

    Rien sur archive.org?