Linus Torvalds (Linux), Michael Widenius (MySQL) et Rasmus Lerdorf (PHP)
lancent aujourd'hui un appel au Conseil de l'UE afin que le texte du 18
mai 2004 soit renégocié :
Cette semaine, les 25 et 26 novembre, le Conseil Compétitivité de l'UE
se réunira et tentera bientôt de ratifier formellement une proposition
de « Directive sur la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par
ordinateur », qu'on désigne habituellement sous le nom de « directive
sur les brevets logiciels ». Le 18 mai, le Conseil est parvenu à un
accord politique sur une version préliminaire mais n'a pas pris la
décision formelle de l'entériner.
Nous exhortons les gouvernements des États membres de l'UE, qui sont
représentés au Conseil de l'UE, à s'opposer à la ratification sans
débat de ladite directive en « point A », selon la terminologie des
procédures législatives de l'UE. Dans l'intérêt de l'Europe, une telle
proposition trompeuse, dangereuse et démocratiquement illégitime ne
doit pas devenir la position commune des États membres.
Nous demandons à tous les webmestres d'aider à empêcher la
légalisation des brevets logiciels en plaçant un lien vers le site web
de la campagne www.NoSoftwarePatents.com.
Voir :
http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoFr(...)
http://www.ffii.fr/breve.php3?id_breve=82(...)
http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/intro/app0411.html(...)
# Linus !?!
Posté par itstimetogo . Évalué à 10.
Pour qu'il l'ouvre, il doit être sacrément motivé :-)
# slashdot
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
J'aimerais savoir qui vous auriez mis parmi ces 3 personnes, et si vous auriez mis ces 3 types là ?
Moi personnellement je ne connaissais même pas le nom de Michael Widenius et à peine Rasmus Lerdorf. J'aurais plutôt cité Guido Van Rossum (même si je hais Python) et Alan Cox (il est beau).
Sous-entendu : ne discutons même pas pour Linus :)
[^] # Re: slashdot
Posté par itstimetogo . Évalué à 2.
2) son bras armé : Linus Torvalds
3) son loyal et fidèle lieutenant : Alan Cox
[^] # Re: slashdot
Posté par Ramso . Évalué à 6.
Non c'est pas drôle
[^] # Re: slashdot
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Parce qu'il n'est pas européen ?
[^] # Re: slashdot
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Bon, je ne sais pas ce qui est vrai et pas vrai dans l'affaire.
[^] # Re: slashdot
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Il dit ça parce qu'ESR est un grand fan des armes à feu.
[^] # Re: slashdot
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: slashdot
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: slashdot
Posté par calandoa . Évalué à 3.
Hare Krishna, Hare Krishna, Hare Hare...
[^] # Re: slashdot
Posté par daggett . Évalué à 1.
[^] # Re: slashdot
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: slashdot
Posté par dinomasque . Évalué à 5.
Il n'y a qu'à voir lors de la compilation d'un programme, GCC n'est jamais invoqué sans appel à son nom :
->[]
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: slashdot
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Parce que si on ne connait pas les auteurs, les softs, on connait !!!!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.