• # Re: Linus et Alan cox écrivent à l'UE contre les brevet logiciel.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Oups.
    brevets logiciels.

  • # Re: Linus et Alan cox écrivent à l'UE contre les brevet logiciel.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    j'ai traduit en français le communiqué de presse :

    Helsinki, le 22 Septembre 2003
    Communiqué de presse
    Pour publication immédiate
    Electronic Frontier Finland - EFFI ry
    Linus Torvalds et Alan Cox: S'il vous plaît, dites non aux brevets logiciels

    Linus Torvalds et Alan Cox demandent des limitations strictes aux brevets logiciels, dans leur lettre aux membres du Parlement européen. Le vote à propos de la directive aura lieu mercredi et on s'attend à ce qu'il soit très serré.

    Commentaires de Linus Torvalds : « L'expérience des Etats-Unis démontre que les brevets logiciels ne bénéficient à personne, sauf peut-être aux avocats en brevets [consultatnts en propriété intellectuelle ?]. Ils vont seulement affaiblir le marché et augmenter les dépenses à propos des brevets et des litiges, aux dépens de l'innovation et de la recherche technologique. » Il continue : « nous espérons que les membres du Parlement européen considèrent ces côtés négatifs et ne créent pas le même chaos sur le vieux continent. »

    Alan Cox note : « Actuellement, les sociétés déplacent les métiers de la programmation à l'étranger. Cet énorme migration en dehors des Etats-Unis n'est pas entièrement conduite par les prix de la main d'œuvre, mais aussi par les litiges et les risques dûs aux brevets. Les sociétés créent des holdings aux USA pour les droits de propriété intellectuelle, qui des licencient à une entité non américaine pour écrire le logiciel outre-mer et de l'importer, afin de réduire les risques. » Il ajoute : « Adopter le même genre de brevets dans l'Union Européenne enverra également des milliers d'emplois en programmation à l'etranger."

    La lettre ouverte plaide également fortement pour des normes ouvertes. Linus Torvalds explique: « sans normes ouvertes, il n'est pas vraiment possible de développer des systèmes ouverts. Et à la fin, sans systèmes ouverts, la société ne demeurera pas ouverte pour ses citoyens. »

    Dans leur lettre, Torvalds et Cox ont fait trois demandes vis à vis de la directive. Premièrement, elle devrait clarifier les limites de brevetabilité, de sorte que des programmes d'ordinateurs et des méthodes des affaires ne puissent vraiment pas être brevetés en tant que tels. Deuxièmement, la directive devrait s'assurer que les brevets ne puissent pas être détournés pour éviter la concurrence technique en empêchant l'interopérabilité des logiciels concurrents. En conclusion, on ne devrait pas permettre aux brevets d'être employés pour empêcher la publication d'information.

    L'association Electronic Frontier Finland ry (EFFI) a coordonné la campagne contre les brevets logiciels en Finlande. L'EFFI est très heureuse de la position prise par Linus Torvalds et Alan Cox. Le Président d'EFFI, Mikko Välimäki, commente : « Nous espérons que tous les membres du Parlement européen comprennent maintenant le vrai mal causé par les brevets logiciels. »

    Plus d'information:

    Lettre ouverte en anglais:
    http://www.effi.org/patentit/patents_torvalds_cox.html(...)

    Lettre ouverte en finnois:
    http://www.effi.org/patentit/patents_torvalds_cox_fi.html(...)

    Lettre ouverte en suédois:
    http://www.effi.org/patentit/patents_torvalds_cox_sv.txt(...)

    Version finnoise de ce communiqué de presse [couverture filandaise augmentée] : http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2003-09-22(...)

    Linus Torvalds
    torvalds@osdl.org

    Alan Cox
    alan@lxorguk.ukuu.org.uk

    Mikko Välimäki
    Président, Electronic Frontier Finland ry
    mikko.valimaki@effi.org
    +358 50 598 0498

    Linus Torvalds est le créateur et le développeur principal du système d'exploitation Linux. Alan Cox a été un des développeurs principaux de Linux depuis longtemps.

    Electronic Frontier Finland - EFFI a été fondée en 2001 pour défendre les utilisateurs actifs et les citoyens de la société finlandaise dans le monde numérique. L'EFFI influence des propositions législatives, au sujet par exemple de la confidentialité des données personnelles, des brevets logiciels, de liberté de la parole et d'une juste utilisation de la loi sur le copyright. Nous faisons des rapports, des communiqués de presse et participons activement à la politique publique réelle et aux discussions légales. L'EFFI a été vue dans les médias nationaux, notamment la télévision, la radio et les principaux journaux. L'EFFI fonctionne également en collaboration étroite avec des organismes partageant les mêmes buts et valeurs en Europe, aux Etats-Unis et ailleurs. L'EFFI est un membre fondateur de European Digital Rights et un membre de Global Internet Liberty Campaign. Plus d'information sur le site web d'EFFI : http://www.effi.org/(...)

  • # Re: Linus et Alan cox écrivent à l'UE contre les brevet logiciel.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    la lettre.
    z'avez une idée pour "high class" ?
    --------------------------
    * Autres traductions de ce document :
    o Suomeksi
    o På svenska
    o En español
    * Communiqué de presse du 22 Septembre 2003

    Publié avec autorisation. La copie in extenso de ce document est autorisée sur tout médium.

    Sujet : Lettre ouverte des développeurs de Linux à propos des logiciels libres
    Date : 21 Septembre 2003
    De : Linus Torvalds

    Lettre ouverte à l'honorable Pat Cox, président du parlement Européen, et aux membres du parlement Européen :

    Cher M. Cox,

    Nous avons suivi avec un intérêt croissant le fait que l'Europe allait étendre la brevetabilité aux programmes d'ordinateur. Aujourd'hui le Parlement européen va voter une directive qui pourrait mettre un arrêt à ce développement, ou le rendre plus difficile, selon la façon dont il est amendé par le Parlement.

    L'expérience des USA montre que, à la différence des brevets traditionnels, les brevets logiciels n'encouragent pas l'innovation et la R&D, c'est tout à fait le contraire. En particulier ils ont fait du mal aux petites et moyennes entreprises et généralement aux nouveaux venus sur le marché. Ils affaibliront juste le marché et augmenteront les dépenses à propos des brevets et des litiges, aux dépens de l'innovation et de la recherche technologique.

    Particulièrement dangereuses sont les tentatives de détourner le système de brevet pour empêcher l'interopérabilité, afin d'éviter la compétition sur les capacités technologiques. Les normes ne devraient jamais être brevetables ! De même, les brevets ne devraient jamais être employés en tant que moyens pour empêcher la publication d'information - l'idée même des brevets est de fournir un monopole limité en temps en échange de la publication de l'invention.

    Les brevets logiciels sont également la plus grande menace face au développement de Linux et des autres logiciels libres, ce que nous sommes forcés de voir chaque jour tandis que nous travaillons au développement de Linux. Nous voulons pouvoir fournir au monde des logiciels libres high class [comment traduire ça ?], de haute qualité, fortement innovateurs qui donnent vraiment du pouvoir aux utilisateurs et offrent la meilleure et la seule vraie chance de rétrécir le fossé numérique. S'il vous plaît, ne nous rendez pas la tâche plus dure qu'elle ne l'est déjà ! En conclusion, nous vous recommanderions pour voter pour de tels amendements qui :

    * clarifient les limites du brevetabilité de telle sorte que les programmes d'ordinateur, les algorithmes et les méthodes des affaires ne puissent vraiment pas être brevetés en tant que tels ;
    * s'assurent que les brevets ne puissent pas être détournés dans le but d'éviter la concurrence technique en empêchant l'interopérabilité des produits concurrents ; et
    * s'assurent que les brevets ne puissent pas être employés pour empêcher la publication d'information.

    À cet effet nous suggérerions de suivre les recommandations de vote du FFII concernant cette directive (voir www.ffii.org).

    Sincèrement,

    Linus Torvalds Alan Cox

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.