j'imagine qu'il y a une raison, c'est juste qu'elle m'échappe
Que Carrefour, Leclerc et autres Auchan sont des revendeurs.
Ok, ils ont « leurs propres » gammes (textile, bouffe, petit élecro-ménager…) mais c’est toujours de la revente : les usines sont les mêmes que les copains, ils changent juste l’étiquette. Les options, c’est l’usine de base qui les propose et s’en occupe. Ils peuvent demander une exclusivité ou un option un peu spéciale (vous le faites en rouge ?) et peuvent ainsi dire qu’ils ont « créé » le produit.
Pour faire une gamme de PC avec une distribution GNU/Linux « maison », il leur faudrait créer toute une industrie (ce ne serait pas forcément un mal mais c’est un grand pas à sauter).
Problèmes :
1. tous les installateurs ne supportent pas (encore) UEFI (coucou Debian) ;
2. pour ceux qui le supportent, il vaut mieux booter le CD/la clef d’installation en UEFI pour qu’ils reconnaissent qu’ils sont en UEFI, notamment que le noyau le sache et ait accès aux variables UEFI (sinon impossible de charger le module efi-vars).
Pour contourner le 1., je suis passé par une Fedora 17 et debootstrap. (Fedora utilise une version modifiée de grub1. Debian utilise elilo. Chacun son répertoire dans la partition UEFI, tout le monde est content.) Je crois que l’installatteur d’Ubuntu est censé savoir gérer UEFI…
Pour contourner le 2., il faut dd-ifier l’image iso d’installation sur le périphérique de la clef plutôt que d’utiliser un syslinux (p.ex. en bon petit soldat avec unetbootin), sinon on boote en BIOS/MBR mais pas en UEFI.
le grep $$ : $$ peut se trouver inclus dans un autre pid (celui d’un autre bash) ou comme argument d’un programme (le "bash" aussi) ou dans l’occupation mémoire d’un autre processus (→ pourquoi le u dans le ps ?) → "\A$$\Z"¹ ;
deux greps → un seul "\A$$\Z.* /bin/bash\Z"¹ ;
deux greps et un awk → un seul awk (awk "/\A$$\Z* \/bin\/bash\Z/ {print \$7}"¹) ;
en plus, on pourrait plus simplement regarder vers quoi pointe /proc/$$/fd/0…
… ou utiliser la commande prévue pour : tty.
¹ remplacer \A par \< et \Z par \>. La prévisualisation est bizarre : certaines barre obliques inverses (\) ne sont pas affichées si elles ne sont pas doublées et elle choisit les inférieur/supérieur à qui sont interprétés…
Plaît-il ? Pourquoi 2 et pas tous ? Pourquoi on devrait prendre les bulletins à l'entrée alors qu'on en a déjà reçu par courrier ?
La règle, c’est : si on prend un bulletin dans le bureau, on doit en prendre au moins un second. On peut aussi ne pas en prendre.
Le principe étant qu’on ne doit pas faire de pub pour un candidat dans le bureau (on peut le faire dehors) ou montrer ostensiblement pour qui l’on vote (idem si l’on ne le fait pas dans l’isoloir ou si on ne ferme pas le rideau).
En ce qui concerne Mme Chirac, d’après ce que j’ai entendu, elle a pris trois bulletins : deux Sarkozy et un Hollande. Elle avait la procuration pour M. et a donc voté deux fois (normallement, ça fait deux passages dans l’isoloir). Les commentateurs en ont déduit qu’elle aurait voté deux fois Sarkozy mais rien ne le prouve (heureusement !).
Ne serait-il pas plus pratique de simplifier au maximum la demande de procuration ??
C’est une blague ?
La procédure actuelle, c’est :
— faire la procuration : se pointer au bon endroit (commissariat, gendarmerie, tribunal d’instance, consulat ou ambassade) avec une pièce d’identité, remplir un petit formulaire et se le faire tamponner ;
— utiliser la procuration : se pointer à son bureau de vote et voter deux fois.
Si l’objet est unique ou personnel, c’est le singulier : ils ont écrit leur nom.
Évidemment, s’il y a plusieurs objets, c’est le pluriel, que ces objets soient personnels ou communs : ils sont partis avec leurs enfants, ils ont chaussé leurs lunettes.
En cas de doute, ou si l’on veut bien marquer la communauté ou au contraire l’unicité personnelle, on peut toujours reformuler :
(ils sont venus avec leur clef)
→ ils sont venus avec { leur unique clef | leur clef commune | la clef }
→ ils sont venus, chacun avec sa clef.
(En anglais, c’est l’inverse : They went with their umbrellas. Forcément, ils font toujours le contraire…)
Je me décide de passer un diplôme avec le cnam, même si j'ai une agence a coté de chez moi (a anglet) TOUS les cours se passe sur bordeaux, bon soit j'aurais accé a leur cours par vidéo et lorsque je pourrai je me rendrai sur place.
Ouais, c’était le principe à l’époque : ils faisaient la pub sur la taille totale de la RAM sans dire trop fort que la première chose qui était faite au démarrage était de copier la ROM en RAM.
Et donc, re-ouais, le système prenait env. 16 kio…
Bon, il faut dire aussi : pas de réseau, pas de disque dur, des graphismes en au plus 16 couleurs en moins de 200x200, un seul canal son, etc.
Il a au moins servi à ce que la loi ait l’air d’être votable :
— Qui va s’occuper de la faire appliquer ? Pas truc ou bidule (qui sont soit surchargés (de boulot ou de prérogatives), soit noyautés par les gars d’en face (surtout pas s’ils ont des pouvoirs), soit déjà plein de copains à nous et au bout d’un moment ça va se voir) au moins ?
— Ben non, le comachin.
— Ah ok. On va pouvoir faire quelque chômeurs de moins, notamment parmi nos amis, surtout ceux qu’on ne savait pas où mettre ailleurs…
D’abord, c’est « en Amérique » qu’il faut dire, et pis faut y aller en dehors des vacances scolaires…
En plus de cette référence culturelle de la fin du siècle dernier, le titre du commentaire m’a fait me souvenir que certains nous parlent de « génération digitale », la génération qui se touche…
L’orthographe française (Académie) de canyon est canyon. L’orthographe française de maelstrom est maelstrom. Une variante est maëlstrom. Malstroem se trouve aussi.
La question de savoir si les mots empruntés doivent conserver leur orthographe (notamment les accents) reste posée. D’aucuns estiment la conservation comme pédante ou élitiste…
À la fin, tout l’Unicode deviendra l’alphabet français (ou l’inverse).
Si tu veux qu’un signe appartienne à l’alphabet français parce qu’il est utilisé dans un mot étranger que l’on peut utiliser dans une phrase en français, c’est que tu veux que tout Unicode soit l’alphabet français. (Enfin, la version 2712 d’Unicode, parce que, pour le moment, il en manque…)
Désolé de m’être mal exprimé. Un code est simplement une correspondance entre deux ensembles (même pas forcément ni injective ni surjective, amusons-nous…). P.ex. je peux utiliser des kanjis pour représenter des lettres latines sans aucune considération pour la prononciation, la forme ou le sens des premiers.
Pour Tanguy, tout ensemble dénombrable (c’est-à-dire qu’il existe une injection dans ℕ) semble être un « code binaire ». Dans ce cas, le simple fait d’utiliser un nombre fini dénombrable de kanjis (et, dans le monde réel, j’aurais du mal à faire autrement) ferait de mon code un code binaire.
Pour l’ASCII, comme pour l’Unicode, le principe est de faire correspondre des nombres avec des signes (ou significations pour les codes de contrôle). On ne représente pas les signes en binaire, on peut représenter les nombres associés en binaire ; et comme nos ordinateurs sont binaires, c’est ce que l’on fait et c’est la facilité de cet usage (notamment la surjection des nombres vers les signes) que l’on a recherché pour la conception de ces codes (comme p.ex. l’usage complet des 128 codes pour l’ASCII).
Pour le braille, en réalité, je pense que je vais revenir sur ce que j’ai dit : il utilise deux signes, présence et absence de point, sur six places, pour représenter les signes alphanumériques. Ce serait donc bien un code binaire. Le fait que certains nombres possibles ne représentent pas de signe n’a finalement pas d’incidence.
Les lettres actuelles (police non fantaisie) ont deux avantages (dans la limite de leur simplicité) :
— elles sont assez différentes les unes des autres ;
— elles ont une certaine redondance : on arrive p.ex. à lire correctement si on ne voit que la moitié haute (ou basse) des lettres.
Seulement quelques accents circonflexes sont devenus facultatifs. Pas tous car ils servent à différencier les homographes. Les trémas sautent un peu plus mais restent aussi.
(Au passage, je n’ai jamais vu d’accent circonflexe sur les consonnes en français ;oP)
[^] # Re: Mouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le Figaro montre ce qu'est la liberté de la presse.. Évalué à 9.
étique : adj., d’une maigreur extrême
Je n’avais pas l’impression que Mougeotte avait besoin de maigrir…
→o
[^] # Re: offre et demande
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La vente liée est autorisée en France. Évalué à 3.
Que Carrefour, Leclerc et autres Auchan sont des revendeurs.
Ok, ils ont « leurs propres » gammes (textile, bouffe, petit élecro-ménager…) mais c’est toujours de la revente : les usines sont les mêmes que les copains, ils changent juste l’étiquette. Les options, c’est l’usine de base qui les propose et s’en occupe. Ils peuvent demander une exclusivité ou un option un peu spéciale (vous le faites en rouge ?) et peuvent ainsi dire qu’ils ont « créé » le produit.
Pour faire une gamme de PC avec une distribution GNU/Linux « maison », il leur faudrait créer toute une industrie (ce ne serait pas forcément un mal mais c’est un grand pas à sauter).
[^] # Re: Fuck HP
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La vente liée est autorisée en France. Évalué à 3.
Ce qui explique pourquoi il est préinstallé…
Tu apportes de l’eau à leur moulin, là.
[^] # Re: Fuck HP
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La vente liée est autorisée en France. Évalué à 3.
Une bonne référence : http://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/index.html
Problèmes :
1. tous les installateurs ne supportent pas (encore) UEFI (coucou Debian) ;
2. pour ceux qui le supportent, il vaut mieux booter le CD/la clef d’installation en UEFI pour qu’ils reconnaissent qu’ils sont en UEFI, notamment que le noyau le sache et ait accès aux variables UEFI (sinon impossible de charger le module efi-vars).
Pour contourner le 1., je suis passé par une Fedora 17 et debootstrap. (Fedora utilise une version modifiée de grub1. Debian utilise elilo. Chacun son répertoire dans la partition UEFI, tout le monde est content.) Je crois que l’installatteur d’Ubuntu est censé savoir gérer UEFI…
Pour contourner le 2., il faut dd-ifier l’image iso d’installation sur le périphérique de la clef plutôt que d’utiliser un syslinux (p.ex. en bon petit soldat avec unetbootin), sinon on boote en BIOS/MBR mais pas en UEFI.
[^] # Re: Je suis peut-être une bille, mais…
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Un prompt bash utile, sans poudre aux yeux. Évalué à 10.
Cette histoire de tty, c’est du n’importe quoi !
le grep
$$:$$peut se trouver inclus dans un autre pid (celui d’un autre bash) ou comme argument d’un programme (le "bash" aussi) ou dans l’occupation mémoire d’un autre processus (→ pourquoi le u dans le ps ?) →"\A$$\Z"¹ ;deux greps → un seul
"\A$$\Z.* /bin/bash\Z"¹ ;deux greps et un awk → un seul awk (
awk "/\A$$\Z* \/bin\/bash\Z/ {print \$7}"¹) ;en plus, on pourrait plus simplement regarder vers quoi pointe
/proc/$$/fd/0…… ou utiliser la commande prévue pour :
tty.¹ remplacer \A par \< et \Z par \>. La prévisualisation est bizarre : certaines barre obliques inverses (\) ne sont pas affichées si elles ne sont pas doublées et elle choisit les inférieur/supérieur à qui sont interprétés…
[^] # Re: Justification ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 2.
La réponse de Tanguy était de l’humour (sarcasme). Donc la mienne aussi.
[^] # Re: Justification ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 7.
Dans ce cas, pourquoi faire une procuration ? Autant voter par téléphone : « Pour éliminer Nicolas, tapez 1. Pour élire François, tapez 2. »
En plus, au prix de ce genre de vote, on pourrait boucher la dette…
[^] # Re: Il y a plus grave encore
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 3.
La règle, c’est : si on prend un bulletin dans le bureau, on doit en prendre au moins un second. On peut aussi ne pas en prendre.
Le principe étant qu’on ne doit pas faire de pub pour un candidat dans le bureau (on peut le faire dehors) ou montrer ostensiblement pour qui l’on vote (idem si l’on ne le fait pas dans l’isoloir ou si on ne ferme pas le rideau).
En ce qui concerne Mme Chirac, d’après ce que j’ai entendu, elle a pris trois bulletins : deux Sarkozy et un Hollande. Elle avait la procuration pour M. et a donc voté deux fois (normallement, ça fait deux passages dans l’isoloir). Les commentateurs en ont déduit qu’elle aurait voté deux fois Sarkozy mais rien ne le prouve (heureusement !).
[^] # Re: Justification ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 2.
C’est une blague ?
La procédure actuelle, c’est :
— faire la procuration : se pointer au bon endroit (commissariat, gendarmerie, tribunal d’instance, consulat ou ambassade) avec une pièce d’identité, remplir un petit formulaire et se le faire tamponner ;
— utiliser la procuration : se pointer à son bureau de vote et voter deux fois.
Comment proposes-tu de simplifier ça ?
[^] # Re: Conjugaison de "leur"
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 2.
Si l’objet est unique ou personnel, c’est le singulier : ils ont écrit leur nom.
Évidemment, s’il y a plusieurs objets, c’est le pluriel, que ces objets soient personnels ou communs : ils sont partis avec leurs enfants, ils ont chaussé leurs lunettes.
En cas de doute, ou si l’on veut bien marquer la communauté ou au contraire l’unicité personnelle, on peut toujours reformuler :
(ils sont venus avec leur clef)
→ ils sont venus avec { leur unique clef | leur clef commune | la clef }
→ ils sont venus, chacun avec sa clef.
(En anglais, c’est l’inverse : They went with their umbrellas. Forcément, ils font toujours le contraire…)
[^] # Re: pareil coté cnam
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal L'Académie en ligne du CNED : un site (sans) public.. Évalué à 4.
Français langue étrangère ?
[^] # Re: taille du code?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs ..... Évalué à 2.
Ouais, c’était le principe à l’époque : ils faisaient la pub sur la taille totale de la RAM sans dire trop fort que la première chose qui était faite au démarrage était de copier la ROM en RAM.
Et donc, re-ouais, le système prenait env. 16 kio…
Bon, il faut dire aussi : pas de réseau, pas de disque dur, des graphismes en au plus 16 couleurs en moins de 200x200, un seul canal son, etc.
[^] # Re: Useless Use of grep
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 10.
De même,
ping -c1 google.com|sed -ne '/time=/{ss.*=ss;p}'
Est-ce que la geekitude se mesure aux corrections que l’on peut apporter aux commandes du sondage ?
[^] # Re: Et ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Juste un bug idiot.. Évalué à 5.
Il te répond déjà. Les vieilles versions disent :
pas
mais il faut de bons yeux pour repérer le double espace.
Les nouvelles versions disent :
# Traduction
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Security quotes of the (past) week. Évalué à 4.
Se traduit par « déclare [Chaouki] Bekrar [de chez Vupen, en face] ».
[^] # Re: hadopi
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 4.
Il a au moins servi à ce que la loi ait l’air d’être votable :
— Qui va s’occuper de la faire appliquer ? Pas truc ou bidule (qui sont soit surchargés (de boulot ou de prérogatives), soit noyautés par les gars d’en face (surtout pas s’ils ont des pouvoirs), soit déjà plein de copains à nous et au bout d’un moment ça va se voir) au moins ?
— Ben non, le comachin.
— Ah ok. On va pouvoir faire quelque chômeurs de moins, notamment parmi nos amis, surtout ceux qu’on ne savait pas où mettre ailleurs…
[^] # Re: Génération numérique
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal De l'éducation numérique.. Évalué à 4.
D’abord, c’est « en Amérique » qu’il faut dire, et pis faut y aller en dehors des vacances scolaires…
En plus de cette référence culturelle de la fin du siècle dernier, le titre du commentaire m’a fait me souvenir que certains nous parlent de « génération digitale », la génération qui se touche…
Je n’y suis plus →.
[^] # Re: HS
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Coloriser la sortie d'une commande arbitraire. Évalué à 4. Dernière modification le 04 avril 2012 à 22:21.
Relatif, relatif, ça traîne depuis au moins 2005 (liens trouvés sur la première page d’une recherche) :
d’après http://www.mudpedia.org/wiki/Xterm_256_colors Putty le fait depuis 2005 (Putty !) ;
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1349 est un script de test qui date aussi de 2005…
[^] # Information importante
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche TuxFamily passe à gopher et promeut Internet plutôt que le web !. Évalué à 0.
Pour compléter le dossier de surveillance de Kerro, nous pouvons maintenant affirmer qu’il s’est bien fait opérer pour devenir sœur(s) siamoise(s) :
[^] # Re: HS
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Coloriser la sortie d'une commande arbitraire. Évalué à 2.
P’tit joueur, les vrais utilisent
xterm-256color.Impeccable pour un
emacsclient -tp.ex.[^] # Re: Caractères de la langue française
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2.
L’orthographe française (Académie) de canyon est canyon. L’orthographe française de maelstrom est maelstrom. Une variante est maëlstrom. Malstroem se trouve aussi.
La question de savoir si les mots empruntés doivent conserver leur orthographe (notamment les accents) reste posée. D’aucuns estiment la conservation comme pédante ou élitiste…
À la fin, tout l’Unicode deviendra l’alphabet français (ou l’inverse).
Oh, sinon, et p.ex., Tokyo s’écrit aussi Tōkyō…
[^] # Re: Caractères de la langue française
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2.
J’ai dit « sur les consonnes en français ».
Si tu veux qu’un signe appartienne à l’alphabet français parce qu’il est utilisé dans un mot étranger que l’on peut utiliser dans une phrase en français, c’est que tu veux que tout Unicode soit l’alphabet français. (Enfin, la version 2712 d’Unicode, parce que, pour le moment, il en manque…)
[^] # Re: Braille, Morse, ASCII, Unicode
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2. Dernière modification le 01 avril 2012 à 17:22.
Désolé de m’être mal exprimé. Un code est simplement une correspondance entre deux ensembles (même pas forcément ni injective ni surjective, amusons-nous…). P.ex. je peux utiliser des kanjis pour représenter des lettres latines sans aucune considération pour la prononciation, la forme ou le sens des premiers.
Pour Tanguy, tout ensemble dénombrable (c’est-à-dire qu’il existe une injection dans ℕ) semble être un « code binaire ». Dans ce cas, le simple fait d’utiliser un nombre fini dénombrable de kanjis (et, dans le monde réel, j’aurais du mal à faire autrement) ferait de mon code un code binaire.
Pour l’ASCII, comme pour l’Unicode, le principe est de faire correspondre des nombres avec des signes (ou significations pour les codes de contrôle). On ne représente pas les signes en binaire, on peut représenter les nombres associés en binaire ; et comme nos ordinateurs sont binaires, c’est ce que l’on fait et c’est la facilité de cet usage (notamment la surjection des nombres vers les signes) que l’on a recherché pour la conception de ces codes (comme p.ex. l’usage complet des 128 codes pour l’ASCII).
Pour le braille, en réalité, je pense que je vais revenir sur ce que j’ai dit : il utilise deux signes, présence et absence de point, sur six places, pour représenter les signes alphanumériques. Ce serait donc bien un code binaire. Le fait que certains nombres possibles ne représentent pas de signe n’a finalement pas d’incidence.
# Redondance et différence
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 5.
Les lettres actuelles (police non fantaisie) ont deux avantages (dans la limite de leur simplicité) :
— elles sont assez différentes les unes des autres ;
— elles ont une certaine redondance : on arrive p.ex. à lire correctement si on ne voit que la moitié haute (ou basse) des lettres.
Ce code m’a l’air mal barré…
[^] # Re: Caractères de la langue française
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 1.
Seulement quelques accents circonflexes sont devenus facultatifs. Pas tous car ils servent à différencier les homographes. Les trémas sautent un peu plus mais restent aussi.
(Au passage, je n’ai jamais vu d’accent circonflexe sur les consonnes en français ;oP)