Concernant la question proprement dite, je ne fais que lire les deux liens donnés ainsi que quelques infos glanées ici ou là. Il me semble que ce titre est identique à celui d’évêque ou de cardinal dans l'église catholique. Quoiqu'on pense de leur croyance, ce ne sont pas tous des extrémistes dangereux ;-)
Vrai définition d'un ayatollah : Titre honorifique donné aux principaux chefs religieux de l'islam chiite. Il serait peut être temps d'arrêter de les stigmatiser systématiquement ;-)
Cela a marché il y a 20 ans environ… Mais je ne retrouve guère de trace. Il y avait quelques soucis de sécurité (La version native de Perl donne accès aux fichiers locaux par exemple) et pratique (déployer et maintenir l’interpréteur sur des postes clients multi-plateforme.
En //, crosoft nous a fait chier avec ActiveX… Je pense que la bonne idée est de normaliser la machine virtuelle binaire plutôt que de vouloir le faire au niveau du langage. Il y aura toujours une guerre de chapelle pour dire que la sienne est la plus belle ;-)
Je suis d'accord que beaucoup de librairies javascript sont mal maintenues, mais c'est effectivement un problème assez générique dans le monde de l'open source.
Je pense que beaucoup de langage n'ont pas compris la force d'un vrai CPAN. Plutôt que d'avoir 1500 modules à plat en foutoir, on monte une arborescence de nom de manière collaborative. Ainsi les branches bien conçues et maintenues prennent rapidement de l'importance et sont étendues.
La machine virtuelle n'est pas prête de changer mais à partir du moment ou l'on va charger du code javascript binaire, on pourra utiliser n'importe quel langage qui cible cet assembleur…
Que celui qui n'écrit pas un commentaire un peu rapidement en fin de journée de boulot me jette la première pierre. A noter que j'ai bien écrit Debian dans ce même commentaire…
Un peu de tolérance dans ce monde de brute ne peut faire que du bien ;-)
Concernant mon blog, j'en ai un sous mon vrai nom et bien actif. Je ne souhaite pas qu'il y ai une relation trop directe entre mon pseudo et mon identité réelle, surtout que cela n'apportait rien au schmilblick. Cela dis, des personnes la connaisse notamment certains administrateurs de DLFP. Merci pour leurs discrétions au fils des ans.
Imaginons que l'utilisateur distant, toto, soit sudo, tu peux faire un truc du genre (
rsync --rsync-path='sudo /usr/bin/rsync' --delete -aP $SRC toto@$DST Tu remplaces toto par 'kshfjkqshjkns' et ça complique encore une peu les attaques par force brute ;-)
Attention, 2004 est la date d'introduction donc avec une version déjà fonctionnelle je dirais (je n'ai pas plus creusé que cela) alors que 2007 doit corresponde aux premiers commit dont un truc pas du tout du même niveau ;-)
C'est la soluce choisi par Débian mais j'ai lu (je ne sais plus ou) qu'Ubuntu ne souhaite pas mettre la chaîne de compilation sur un poste donc évite au maximum DKMS.
Bilan : de l'énergie perdues puisque Debian et Ubuntu vont faire deux paquetages complètement différents.
Pour savoir, comment les autres distributions ont-elles géré l'ajout de ZFS ?
Tout le monde s'oriente vers la même solution que pour nvidia il me semble, c'est à dire un paquetage dkms. Lors de l'installation, un bout est recompilé sur le poste même donc il n'y a plus de problème de licence puisque c'est l'utilisateur qui fait cette étape chez lui et pour lui. Bref, il n'y a pas de diffusion d'un programme binaire complet.
Le premier donne la taille du fichier et le second le point de montage (je m'en sers régulièrement notamment pour gérer les quotas).
stat -c %s /tmp/toto.txt
stat -c %m /tmp/toto.txt
On aurait aussi pu imaginer ne pas modifier la sortie en cas de LANG=C or tout script qui se veut un peu robuste le place au début ou jsute devant certaines commandes…
Denis disait qu'il y avait des dizaines de manière de faire, on peut s'amuser à les regrouper ici. J'ai testé tes deux commandes, elle garde bien le même inode de fichier si celui-ci existe déjà. Je me suis amusé à les lancer sous dash et non bash, cela marche aussi. La version courte '> titi' ne fonctionne pas sous 'csh', mais la longue est OK.
A noter que 'touch', à des avantages ou inconvénients. C'est une commande indépendante du shell dans lequel il est lancé (donc un sous processus est lancé).
Comme je l'ai dis plus bas, je pense que cela viens de la compilation et des Makefile. touch permet de créer facilement un fichier ayant la même date qu'un autre fichier, ou la date actuelle. C'est donc devenu un outil très pratique pour créer des fichiers vides qui est un des effet secondaires.
Bref, c'est une commande assez simple dans la tradition des commandes UNIX. Leurs noms témoignent d'une certaine histoire et d'un coté humain. C'est moins fun que Fichier, Photo, Mail… à la mode actuellement mais tellement plus poétique !
C'est pas du tout beau et en plus, tu crée toujours un nouveau fichier alors que touch ne crée un nouveau fichier QUE si celui-ci n'existe pas. En plus, cela semble vachement sh dépendant (cf zsh ci dessus). Du coup, j'ai partiellement regardé le man de bash
"
If the redirection operator is >, and the noclobber option to the set builtin has been enabled, the redirection will fail if the file whose name results from the expansion of word exists and is a regular file. If the redirection operator is >|, or the redirection operator is > and the noclobber option to the set builtin command is not enabled, the redirection is attempted even if the file named by word exists.
"
Argh… je suis un Aymara de l'Altiplano et je suis mort dans la montagne d'argent de Potosi suite aux travaux forcés mis en place par nos monarchies, avec la bénédiction des évêques, lors de la grande ruée vers l'ouest ! Elle était belle notre civilisation du soleil…
Bon, je crois qu'il te faut savoir prendre des jumelles à l'envers afin de prendre un peu de recul sur notre histoire ;-)
Ce pourrait-il qu’on ne veuille pas que les gens examinent sérieusement la question de l’existence de Dieu ?
De dieu, des dieux… Sur terre, il y a de nombreuses chapelles ! Les musulmans reconnaissent dans Jésus un grand prophète et les chrétiens reconnaissent l'ancien testament des juifs. Qui a tord, qui a raison ?
Ou alors, il faut prendre la question sous l'aspect scientifique, c'est à dire avec des expériences et des raisonnements contradictoires ?
Ou alors, plus impertinent, Dieu étant tout, rien ne permet de le distinguer scientifiquement puisqu'il est tout. Donc au final, qu'il soit tout ou rien ne change pas grand chose… Dieu est donc aussi rien !
Sinon, tu me sembles faire le complexe de Caliméro. Personne ne t'en veut, je pense que la grande majorité des personnes s'en fichent, c'est très différent ;-)
Argh… Avec de tel argument, je ne te donnerais pas ma voix !
Des gamines de 13 ans qui se retrouvent enceintes, il y en a chaque année… L'avortement permet parfois de sauver la mère ! Je ne parle même pas des femmes violées et des avortements thérapeutiques pour éviter des mois de souffrance pour de futurs enfants mort nés. A mon avis, c'est un sujet ou ce sont les femmes qui doivent principalement décider car l'homme, avec se petite bite, a le rôle bien facile !
Sinon, j'ai un copain qui viens de partir, cancer des poumons… Le dernier mois, alors qu'on sais tous que c'est la fin et que les souffrances sont terribles, il a régulièrement demandé à partir dans ses rares moments de lucidité. Pourquoi alors empêcher un départ dans un instant de bonheur ?
Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ;-)
Je te laisse de penser que les parlementaires ne servent à rien et qu'il faille changer de constitution. Ici, je ne prends ne prends pas parti mais rapporte juste des faits.
L'état d'urgence a été reconduit a une très grande majorité au parlement. Moins large que la première fois mais tout de même très large. On peut être d'accord ou pas mais c'est ainsi. C'est le parlement qui nous en remet une couche. Il avait les moyens, quoi que tu en penses, de dire stop et contrairement a ce que l'on pense, les textes des gouvernements ne passent pas toujours comme une lettre à la poste ou sans profonde modification ;-)
Je rajouterais que ce n'est pas Hollande qui a décrété l'état d'urgence, il n'en a le pouvoir qu'une semaine. La mesure a été voté par les parlementaires.
Arrêtons de tout mélanger. Ce sont les parlementaires qui ont entre leur mains la prolongation ou non de l'actuel état d'urgence, qu'on soit pour ou contre celui-ci. Il ne faut pas se tromper de cible…
[^] # Re: ayatollah mode activé: Traduire "bug" en "bogue" est une aberration!
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Empêcher GNOME Web (aka Epiphany) de maximiser le volume du système en regardant une vidéo YouTube. Évalué à 4.
Concernant la question proprement dite, je ne fais que lire les deux liens donnés ainsi que quelques infos glanées ici ou là. Il me semble que ce titre est identique à celui d’évêque ou de cardinal dans l'église catholique. Quoiqu'on pense de leur croyance, ce ne sont pas tous des extrémistes dangereux ;-)
[^] # Re: ayatollah mode activé: Traduire "bug" en "bogue" est une aberration!
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Empêcher GNOME Web (aka Epiphany) de maximiser le volume du système en regardant une vidéo YouTube. Évalué à 7.
Déjà, on commence un titre par une majuscule. Ensuite, on place un espace avant le deux points. Enfin, BOGUE est rentré dans le dictionnaire de l’académie (http://www.academie-francaise.fr/le-dictionnaire-la-9e-edition/addenda).
Vrai définition d'un ayatollah : Titre honorifique donné aux principaux chefs religieux de l'islam chiite. Il serait peut être temps d'arrêter de les stigmatiser systématiquement ;-)
[^] # Re: Un tag pour les gouverner tous
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 5.
Cela a marché il y a 20 ans environ… Mais je ne retrouve guère de trace. Il y avait quelques soucis de sécurité (La version native de Perl donne accès aux fichiers locaux par exemple) et pratique (déployer et maintenir l’interpréteur sur des postes clients multi-plateforme.
En //, crosoft nous a fait chier avec ActiveX… Je pense que la bonne idée est de normaliser la machine virtuelle binaire plutôt que de vouloir le faire au niveau du langage. Il y aura toujours une guerre de chapelle pour dire que la sienne est la plus belle ;-)
[^] # Re: Version 0.x.x
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 10.
Je pense que beaucoup de langage n'ont pas compris la force d'un vrai CPAN. Plutôt que d'avoir 1500 modules à plat en foutoir, on monte une arborescence de nom de manière collaborative. Ainsi les branches bien conçues et maintenues prennent rapidement de l'importance et sont étendues.
[^] # Re: La mort de l'ECMAScript, c'est pas pour demain
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 5.
La machine virtuelle n'est pas prête de changer mais à partir du moment ou l'on va charger du code javascript binaire, on pourra utiliser n'importe quel langage qui cible cet assembleur…
[^] # Re: Zfs vs BTRFS
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
Marche pas mal avec lsyncd sur tout système de fichier. Cela ne répond pas à 100% des cas mais est suffisant dans de très nombreux cas.
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 5.
Que celui qui n'écrit pas un commentaire un peu rapidement en fin de journée de boulot me jette la première pierre. A noter que j'ai bien écrit Debian dans ce même commentaire…
Un peu de tolérance dans ce monde de brute ne peut faire que du bien ;-)
Concernant mon blog, j'en ai un sous mon vrai nom et bien actif. Je ne souhaite pas qu'il y ai une relation trop directe entre mon pseudo et mon identité réelle, surtout que cela n'apportait rien au schmilblick. Cela dis, des personnes la connaisse notamment certains administrateurs de DLFP. Merci pour leurs discrétions au fils des ans.
# Marche aussi en tant que non root
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Login SSH Root impossible par clef, mais OK par password (RESOLU). Évalué à 2.
Imaginons que l'utilisateur distant, toto, soit sudo, tu peux faire un truc du genre (
rsync --rsync-path='sudo /usr/bin/rsync' --delete -aP $SRC toto@$DST
[^] # Re: Zfs vs BTRFS
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 4.
Attention, 2004 est la date d'introduction donc avec une version déjà fonctionnelle je dirais (je n'ai pas plus creusé que cela) alors que 2007 doit corresponde aux premiers commit dont un truc pas du tout du même niveau ;-)
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
C'est la soluce choisi par Débian mais j'ai lu (je ne sais plus ou) qu'Ubuntu ne souhaite pas mettre la chaîne de compilation sur un poste donc évite au maximum DKMS.
Bilan : de l'énergie perdues puisque Debian et Ubuntu vont faire deux paquetages complètement différents.
[^] # Re: Un potentiel sacré bourbier
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 10.
Tout le monde s'oriente vers la même solution que pour nvidia il me semble, c'est à dire un paquetage dkms. Lors de l'installation, un bout est recompilé sur le poste même donc il n'y a plus de problème de licence puisque c'est l'utilisateur qui fait cette étape chez lui et pour lui. Bref, il n'y a pas de diffusion d'un programme binaire complet.
[^] # Re: Désactivé dans Debian unstable Sid
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 6.
Le premier donne la taille du fichier et le second le point de montage (je m'en sers régulièrement notamment pour gérer les quotas).
stat -c %s /tmp/toto.txt
stat -c %m /tmp/toto.txt
[^] # Re: Désactivé dans Debian unstable Sid
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 3.
Tu peux utiliser la sortie de "ls" mais avec juste l'option -1, c'est déjà bien plus robuste.
[^] # Re: Désactivé dans Debian unstable Sid
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 4.
La sortie via un pipe n'avait pas été modifié.
On aurait aussi pu imaginer ne pas modifier la sortie en cas de LANG=C or tout script qui se veut un peu robuste le place au début ou jsute devant certaines commandes…
[^] # Re: shell touch
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 2.
Denis disait qu'il y avait des dizaines de manière de faire, on peut s'amuser à les regrouper ici. J'ai testé tes deux commandes, elle garde bien le même inode de fichier si celui-ci existe déjà. Je me suis amusé à les lancer sous dash et non bash, cela marche aussi. La version courte '> titi' ne fonctionne pas sous 'csh', mais la longue est OK.
A noter que 'touch', à des avantages ou inconvénients. C'est une commande indépendante du shell dans lequel il est lancé (donc un sous processus est lancé).
[^] # Re: shell touch
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 6.
Comme je l'ai dis plus bas, je pense que cela viens de la compilation et des Makefile. touch permet de créer facilement un fichier ayant la même date qu'un autre fichier, ou la date actuelle. C'est donc devenu un outil très pratique pour créer des fichiers vides qui est un des effet secondaires.
Bref, c'est une commande assez simple dans la tradition des commandes UNIX. Leurs noms témoignent d'une certaine histoire et d'un coté humain. C'est moins fun que Fichier, Photo, Mail… à la mode actuellement mais tellement plus poétique !
[^] # Re: shell touch
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 4.
C'est pas du tout beau et en plus, tu crée toujours un nouveau fichier alors que touch ne crée un nouveau fichier QUE si celui-ci n'existe pas. En plus, cela semble vachement sh dépendant (cf zsh ci dessus). Du coup, j'ai partiellement regardé le man de bash
"
If the redirection operator is >, and the noclobber option to the set builtin has been enabled, the redirection will fail if the file whose name results from the expansion of word exists and is a regular file. If the redirection operator is >|, or the redirection operator is > and the noclobber option to the set builtin command is not enabled, the redirection is attempted even if the file named by word exists.
"
Bon, je vais rester avec mes "touch" ;-)
[^] # Re: shell touch
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La sortie de `ls` vient de changer. Évalué à 4.
A mon avis, cela viens des Makefile. Cela permet de poser une date via un fichier temporaire donc de séquencer des opérations complexes…
Ceci dis, c'est très utile pour créer un fichier vide. Je n'ai pas personnellement trouvé plus simple.
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 2.
Il y a la loterie solaire de P. K. Dick ;-)
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 2.
Argh… je suis un Aymara de l'Altiplano et je suis mort dans la montagne d'argent de Potosi suite aux travaux forcés mis en place par nos monarchies, avec la bénédiction des évêques, lors de la grande ruée vers l'ouest ! Elle était belle notre civilisation du soleil…
Bon, je crois qu'il te faut savoir prendre des jumelles à l'envers afin de prendre un peu de recul sur notre histoire ;-)
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 4.
De dieu, des dieux… Sur terre, il y a de nombreuses chapelles ! Les musulmans reconnaissent dans Jésus un grand prophète et les chrétiens reconnaissent l'ancien testament des juifs. Qui a tord, qui a raison ?
Ou alors, il faut prendre la question sous l'aspect scientifique, c'est à dire avec des expériences et des raisonnements contradictoires ?
Ou alors, plus impertinent, Dieu étant tout, rien ne permet de le distinguer scientifiquement puisqu'il est tout. Donc au final, qu'il soit tout ou rien ne change pas grand chose… Dieu est donc aussi rien !
Sinon, tu me sembles faire le complexe de Caliméro. Personne ne t'en veut, je pense que la grande majorité des personnes s'en fichent, c'est très différent ;-)
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 5.
Argh… Avec de tel argument, je ne te donnerais pas ma voix !
Des gamines de 13 ans qui se retrouvent enceintes, il y en a chaque année… L'avortement permet parfois de sauver la mère ! Je ne parle même pas des femmes violées et des avortements thérapeutiques pour éviter des mois de souffrance pour de futurs enfants mort nés. A mon avis, c'est un sujet ou ce sont les femmes qui doivent principalement décider car l'homme, avec se petite bite, a le rôle bien facile !
Sinon, j'ai un copain qui viens de partir, cancer des poumons… Le dernier mois, alors qu'on sais tous que c'est la fin et que les souffrances sont terribles, il a régulièrement demandé à partir dans ses rares moments de lucidité. Pourquoi alors empêcher un départ dans un instant de bonheur ?
Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ;-)
# OpenGL over Vulkan
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Vulkan 1.0. Évalué à 5.
Vu que Vulkan est plus bas niveau, est-il envisageable d'utiliser Vulkan dans l'implémentation d'OpenGL ?
[^] # Re: libéraux voire fascistes
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à -1. Dernière modification le 17 février 2016 à 10:14.
Je te laisse de penser que les parlementaires ne servent à rien et qu'il faille changer de constitution. Ici, je ne prends ne prends pas parti mais rapporte juste des faits.
L'état d'urgence a été reconduit a une très grande majorité au parlement. Moins large que la première fois mais tout de même très large. On peut être d'accord ou pas mais c'est ainsi. C'est le parlement qui nous en remet une couche. Il avait les moyens, quoi que tu en penses, de dire stop et contrairement a ce que l'on pense, les textes des gouvernements ne passent pas toujours comme une lettre à la poste ou sans profonde modification ;-)
[^] # Re: libéraux voire fascistes
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 3.
Je rajouterais que ce n'est pas Hollande qui a décrété l'état d'urgence, il n'en a le pouvoir qu'une semaine. La mesure a été voté par les parlementaires.
Arrêtons de tout mélanger. Ce sont les parlementaires qui ont entre leur mains la prolongation ou non de l'actuel état d'urgence, qu'on soit pour ou contre celui-ci. Il ne faut pas se tromper de cible…