Cela fait maintenant un mois que j'ai reçu mon premier "GNU Linux Magazine / France" offert par le partenariat entre linuxfr et les éditions Diamond. Le second est arrivé hier soir, comme un métronome. J'en ai pris pour un an d'abonnement grâce à ma contribution au site. C'est mon libraire qui ne va pas être content. Il ne va me voir plus qu'un mois sur deux pour l'achat de MISC !
En tout cas, je remercie les personnes de dlfp qui m'ont choisis. Il faut dire que pour une fois, j'avais eu un gros coup de chance, personne ne s'était manifesté pour annoncer la sortie d'une nouvelle version du module d'accélération kqemu de l'émulateur qemu, j'avais trois jour de retard. Peu importe, cette version est exceptionnelle puisque qu'elle propose la virtualisation complète du système d'exploitation hébergé, à la manière de Xen. Un vrai bonheur en terme de réactivité.
Depuis, je me suis amusé à utiliser un Windows XP (dont j'ai une licence) sous ma debian GNU/Linux avec les deux modes réseaux, la translation d'adresse classique (nat) ou via un pont (bridge). Impressionnant, avec le mode pont, ma machine virtuelle Windows apparaît sur le réseau au même titre qu'une autre machine réelle. Et c'est relativement stable, pas de plantage au bout de trois semaines. J'envisage sérieusement de remplacer un vieux Windows NT 4 qui fait serveur d'Antivirus par une machine virtuelle sous qemu !
# pas vu
Posté par brazz . Évalué à -2.
[^] # Re: pas vu
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
Si tu veux parler de ma dépêche, c'est simple, il suffit d'aller sur ma page dlfp qui rassemble toutes mes modestes contributions. La dépêche est cependant là :
http://linuxfr.org/2006/03/31/20591.html
# Merci aussi
Posté par Louis Nyffenegger . Évalué à 2.
Je remercie Linuxfr, Eyrolles et O'reilly pour les livres offerts en remerciement de mes quelques contributions (News Noyau, Opensolaris, OpenBSD, ...).
ça fait plaisir de recevoir 2 livres ( C en action et les cahiers de l'admin BSD), je vous encourage vivement à contribuer c'est une bonne expèrience et c'est apprécié par certaines entreprises lors de la recherche de stage ou d'emplois.
De plus, il ne faut pas avoir peur, il suffit de prendre 1 à 2 heures, de regarder les changelogs, de tester un peu, une petite correction orthographique et hop, on envoie la news qui sera modérée et améliorée.
[^] # Re: Merci aussi
Posté par titi toto . Évalué à 2.
[^] # Re: Merci aussi
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Réussir à faire valider une news sur DLFP c'est faire preuve de beaucoup de volonté, d'opiniatreté. C'est savoir aller au bout des choses, avoir un talent rédactionnel hors du commun. En gros que des qualités recherché par un employeur.
Il faut savoir se mettre en avant quand on possède de telles compétences.
[^] # Re: Merci aussi
Posté par titi toto . Évalué à 0.
J'ai proposé une dépêche ici, de 2 lignes, qui m'avait pris environ 2 minutes à écrire, et qui a été acceptée. J'ai pas l'impression que ça démontre ma volonté ou quoi que ce soit d'autre..
[^] # Re: Merci aussi
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
# Serveur d'antivirus ?
Posté par Romain Ballais . Évalué à 1.
Ne serait-il pas tout aussi efficace (voire plus) d'utiliser ClamAV ( http://clamav.net )? Sachant qu'il en existe d'autres mais peut-être pas libres...
Sinon, bonne lecture !
[^] # Re: Serveur d'antivirus ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
Par ailleurs, je n'ai pas 100% confiance en ce type de virtualisation, alors, si mon serveur Norton plante pendant 2 h, ce n'est pas dramatique.
Je pourrais aussi faire un serveur SUS (Windows Update).
Sinon, pour en revenir à l'antivirus, malheureusement, ClamAV ne propose pas l'antivirus à chaud (en tâche de fond). En pratique, c'est pour moi fatal. J'ai par exemple un doctorant avec 2To de données, il n'est pas imaginable de faire un scan quotidien de son disque. Il faut absolument faire cela en tâche de fond.
Et je ne connais aucun antivirus libre qui puisse me faire cela, alors j'utilise la licence site Norton du CNRS ;-)
[^] # Re: Serveur d'antivirus ?
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.clamav.net/doc/0.88/html/node18.html
http://www.clamav.net/doc/0.88/html/node26.html
http://www.dazuko.org/
[^] # Re: Serveur d'antivirus ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
On pourrait me dire que sur le serveur Samba, un antivirus à chaud (ClamAV+Dazuko) est une bonne solution. Cependant, un poste client ayant 36 autres méthodes pour choper un virus, je pense qu'il est indispensable d'avoir un antivirus actif sur les postes client Windows. Du coup, je ne vais pas scanner deux fois les fichiers, une fois sur le serveur et une fois sur le client. Déjà que les utilisateurs trouvent samba un peu lent (comparativement à NFS ou à avoir les fichiers en local).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.