Hier, ma maman me téléphone pour me parler d'une offre de l'état du Valais et des CFF : un vélo louable à l'année, pour une somme raisonnable, pouvant être transporté dans les trains sans payer un prix supplémentaire (ce qui n'est pas le cas avec les vélos standards).
Mon intérêt est grand car je voyage uniquement en train. Je cherche donc sur le Web et trouve un article du 20 minutes. Et c'est le drame : pas de lien vers un site dans l'article. Pourtant il existe et on ne peut commander ce vélo qu'en ligne !
Aujourd'hui, je lis un article dans un journal papier, l'Hebdo, sur une société produisant des fruits et légumes bio. L'article parle notamment d'une offre permettant de commander des paniers de saison sur le Web. J'ai beau lire et relire, aucune mention de l'adresse vers le site de Biofruits.
Ce n'est là que deux exemples, mais il me semble que c'est une habitude des journalistes (ne pas mettre d'adresse Web) et ça rend l'article totalement inutile : "il y a un truc super, mais vous ne saurez pas où c'est, lalala".
Ça devient encore plus grave quand l'article parle d'un service Web (l'exemple 2).
Voilà, pas beaucoup à dire mais à force de me faire cette réflexion je me dis que l'écrire changera peut-être quelque chose.
# Publicité?
Posté par アントニ ドミ . Évalué à 4.
[^] # Re: Publicité?
Posté par benoar . Évalué à 3.
[^] # Re: Publicité?
Posté par grid . Évalué à 8.
l(utilisation de no-follow résoud le problème. http://fr.wikipedia.org/wiki/Nofollow
Cependant, je trouve que si un site mérite un article, surtout dans le cadre de l'explication d'un nouveau service, ca mérite bien un peu de pagerank.
# Y'a aussi...
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 6.
# Web 1.0
Posté par Damien Thébault . Évalué à 5.
Par exemple à la radio, "double-vé double-vé double-vé point linux èffe ère point org slash forums slash 35 slash index point hache thé aime elle".
C'était branché de dire les URL complètes comme ça.
Au bout d'un moment, ils ont dû se rendre compte que c'était totalement inutile et que personne ne se rappelait. Et aussi que les moteurs de recherche pouvaient donner la même info de manière plus sûre. Mais surtout que ça faisait genre "je viens de découvrir internet, je connais ce que c'est une URL", donc pas cool.
En général, les sites spécialisés donnent quand même les URLs quand c'est utile (ils savent faire la différence entre l'utile et le pas utile). Les publicitaires savent créer des noms de domaines qui vont bien et les utilisent dans les pubs.
Il reste juste à la presse généraliste à savoir quand une URL est utile ou pas.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Grunt . Évalué à -6.
36 15 Google.
Ça implique que l'information:
- est forcément sur le Web (pas d'URL, mailto, xmpp, ed2k, irc, pour accéder à une liste de discussion, un salon de discussion ou un fichier),
- est indexée et bien référencée par tous les moteurs de recherche couramment utilisés (Google, Bing, Yahoo).
C'est inévitable, mais bof quand même.
Y'a pire, ceci dit: les boulets qui te disent "Allez sur notre site Internet machin.com" sans préciser, à aucun moment, le protocole à utiliser. Comme si Web=Internet.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Loin de moi l'idée de dire une connerie, mais dans ce cas, il s'agit toujours d'un site Web !
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Grunt . Évalué à 1.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par yellowiscool . Évalué à 4.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
Et encore moins la version de http a utiliser.
Faudrait les pendre haut et court pour cette offense.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Grunt . Évalué à 2.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
Quand au www, il est optionnel et ne veut pas dire grand chose, tu devrais le savoir.
Tu penseras d'ailleurs a dire a linuxfr de changer le logo sur chaque page, faudrait remplacer linuxfr.org par "http://linuxfr.org:80, TCP/IP, HTTP 1.1, GET or POST, et pensez a activer la resolution DNS sinon vous allez pas aller tres loin".
Ou alors on peut juste dire "linuxfr.org" et se baser sur les conventions non ecrites que tout le monde comprend: "si on precise pas, c'est tcp/ip, http sur port 80 avec un GET." Aussi connu dans le milieu de dev par "Convention over configuration".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Un nom de domaine tout seul ça veut juste dire un nom de domaine. Tu saisis la différence?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
Mais celle la, elle est ok, alors? C'est une gentille? Parce que tu l'utilises, c'est ca?
Et si ca peut tellement rien vouloir dire d'autre chose, que wikipedia a une 15aine d'element de desambiguation pour www....
Je croyais que le but c'etait d'etre clair et precis?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est là que tu te goures... Dans www.plop.org, www c'est une zone du domain plop.org, qu'on pourrait tout aussi bien appeler concombre.
Si dans les zones DNS du bind le www ne pointe vers rien du tout, alors c'est le drame. L'inverse est aussi vrai, et il m'arrive d'ailleurs fréquemment sur des sites assez connus qui ne répondent tout simplement pas si j'oublie les www devant l'url :-/
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Personnellement, j'ai pas d'avis tranché sur la question, mais je suis du genre à penser que un domaine doit représenter un réseau et un sous domaine doit représenter un réseau ou une machine (www représentant la machine où est placée le site Web).
Exemple : mon université c'est univ-fcomte.fr, mon iut c'est iut-bm.univ-fcomte.fr et la machine n°2 de la salle 104 de cet IUT c'est info-104-02.iut-bm.univ-fcomte.fr.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Web 1.0
Posté par morphalus . Évalué à 5.
Y'a pire, ceci dit: les boulets qui te disent "Allez sur notre site Internet machin.com" sans préciser, à aucun moment, le protocole à utiliser. Comme si Web=Internet.
Chipoteur… ils vont pas représenter leur entreprise avec un README dans un ftp et gopher c'est fini… c'est implicite que c'est du http.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Web 1.0
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# Ils ont peur ?
Posté par kna . Évalué à 3.
# Il y a pire: phoronix
Posté par imr . Évalué à 10.
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 8.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par Grunt . Évalué à 6.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par auve . Évalué à 10.
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par tesiruna . Évalué à 4.
On parlait de journalisme, pas de sites poubelles, il faut pas tout mélanger.
[^] # Re: Il y a pire: phoronix
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
# Enfin un journal qui dénonce grave !
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 3.
# url
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 2.
De rien.
[^] # Re: url
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 4.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: url
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
bon,bon ->[]
[^] # Re: url
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: url
Posté par esdeem . Évalué à 1.
Le gros intérêt est quand même que le strida est pliable !
Pour faire régulièrement Genève-Sion et retour (ie. train bondé) avec mon trecking, je peux te dire que c'est un sérieux avantage.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Du transport gratuit des vélos dans les trains CFF.
Posté par esdeem . Évalué à 1.
il se trouve que le transport _gratuit_ des vélos est possible « depuis toujours », dans des sacs à vélo. cf. http://mct.sbb.ch/mct/fr/reisemarkt/services/fuer-alle/velo/(...)
Le hic, c'est que c'est très casse-noix de démonter un vélo, même avec démontage rapide, pour le glisser dans son sac.
Le lien avec l'offre ?
Le vélo loué est transporté gratuitement uniquement dans son sac. cf. http://www.regionalps.ch/train-valais/avantages-regiobike.ht(...)
Bon reste qu'il est pliable...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Du transport gratuit des vélos dans les trains CFF.
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: url
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est un vélo de marque Strida ( http://www.strida.fr/ )
C'est utilisé aussi par les bus du sud de la Belgique (Le TEC, sous le nom cycloTec) sauf que dans l'abonnement y l'entretiens inclus (de toute façon, y a quasi rien c'est une courroie donc pas de graisse, les plaquettes de frein ça se change pas souvent, et y a pas de vitesse donc 0 réglage).
Ah oui pour le cyclotec on est pas obligé de le mettre dans un housse, ils ont mis des "attaches" pour le faire tenir fermé sans problème (plus quelques adaptations genre guidon plus étroit pour prendre moins de place dans le bus)
Un collègue dispose du modèle de série, et il en était content (je pense même qu'il a des vitesses dans le moyeu)
Perso la remarque que j'aurais pour ça c'est que c'est quand même super long quand c'est plié
[^] # Re: url
Posté par téthis . Évalué à 3.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: url
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: url
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
Ensuite (je réponds au commentaire juste en-dessus https://linuxfr.org/comments/1168280.html#1168280 ), je mesure 1m86 et la hauteur de la selle (elle est réglable) n'est pas un problème, c'est plutôt agréable, on est presque debout.
La direction est un peu spécial du fait de la position de l'axe (presque sous la selle), mais je me suis habitué tout de suite.
Sinon il est léger, c'est vraiment agréable, il y a les phares, le cadenas, la vignette et la housse fournis. Le pliage et dépliage est vraiment facile.
Je verrais à l'utilisation, mais le premier contact a été très agréable.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: url
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour les gens de grande taille ils dissent max 2m10, mon collègue fait dans les 1m85 et il n'as pas de prob (de toute façon ça doit être plus facile que les bromptons ou autre)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.