Journal [Presse] [20 minutes] Où l'on parle de Firefox

Posté par  .
Étiquettes :
0
4
oct.
2004
Bonjour,

ce matin, en lisant 20 minutes du lundi 4 octobre, je suis tombé(*) sur l'article dont le titre est le suivant :
"Firefox, l'autre navigateur du Web"

L'article en question rappelle qu'Internet Explorer (TM Copyright 1980-2004 All rights reserved), "bien qu'il équipe maintenant presque tous les ordinateurs personnels", "comporte encore de nombreux défauts : bugs et failles de sécurité à répétition, divulgation des informations personnelles, [...]".
Face à cela, l'article nous parle de "la communauté du libre [qui] a donc décidé de s'attaquer à ce quasi-monopole en proposant Firefox, un navigateur gratuit, compact, fiable et performant." S'ensuit tout une envolée d'éloges à tel point que je l'ai relu deux fois pour être sûr que ce n'était pas mon militantisme en faveur du libre qui me faisait lire ce que je souhaitais lire.

En bref, pour un lundi matin, c'est un bon lundi matin ! ;)

(*) : je dis "tombé" parce-que c'est en plein en arrivant sur cette page que le chauffeur du bus a freiné fort. Très fort, même (**)

(**) : je ne critique en aucun cas les chauffeurs de bus, hein : je relate ce qu'il s'est passé, point.

  • # youpi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je constate de plus en plus une baisse d'utilisation d'Internet Explorer, ca se voit dans les stats. La presse en parle, de plus en plus, que demandez de plus ?

  • # Pareil

    Posté par  . Évalué à 8.

    Et j'ai vu qu'ils préconisaient la version 1.9.3 qui n'existe pas au lieu de la version plein de failles de sécu 0.9.3 ou la pre-release plein de bugs 1.0PR (*).

    (*) : je ne critique en aucun cas les développeurs Firefox, hein : je relate ce qu'il se passe, point.

    • [^] # Re: Pareil

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      De quels bugs tu parles exactement ?

      • [^] # Re: Pareil

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai eu par exemple un bug assez aléatoire qui faisait que l'ouverture d'un pop-up faisait planter firefox complètement (exemple : les liens "pertinent" de DLFP). Ceci est très très génant, mais je ne sais pas si cela est du à Firefox lui-même, ou à une extension. Ceci fait que je n'ai pas rapporté de bugs, car d'autres personnes ne semblent pas avoir de problème, et que je n'ai pas eu le temps d'investiguer dessus.

        Quand je dis "plein de bugs", c'est que j'ai comparé mon expérience avec d'autres personnes sous IRC, et que l'on était malheureusement tombé d'accord là-dessus.

        • [^] # Re: Pareil

          Posté par  . Évalué à 2.

          juste pour nourrir le troll, je signale que depuis environ 2 semaines, le firefox de debian/sid est atrocement instable, et ce n'est que la version 0.9.3

          certains jours il crashe au démarrage, ou à chaque fois que j'affiche DLFP, ou quand je change la CSS par défaut, ou quand je sélectionne l'URL avec la souris, ou quand je veux pertinenter un post (non, non, je ne vais pas que sur DLFP). J'ai eu beau supprimer mon profil 15 fois, ça résout temporairement le problème mais ça revient vite.

          Je n'ose imaginer la 1.0PR sous linux, si la 0.9.3 est aussi instable

          • [^] # Re: Pareil

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ma Sid mise à jour cette après midi dispose de Firefox 1.0PR

            • [^] # Re: Pareil

              Posté par  . Évalué à 2.

              Oui mais non, celle-ci est dans experimental et seulement pour i386.

          • [^] # Re: Pareil

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            N'aurais-tu pas installé un plugin mal conçu, buggé? J'utilise la même version et je n'ai (quasiment) aucun problème.
            Pour la version 1.0PR, contrairement au post ci-dessus (pas celui auquel je répond: l'autre) je ne l'ai toujours pas vu dans SId (et je viens de finir mon apt-get upgrade). Un dépot de paquet autre que les officiels?

  • # Firefox, l'autre navigateur du web

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    Firefox, l'autre navigateur du web
    Internet : La communauté du logiciel libre propose une alternative performante à Internet Explorer.

    Bien qu'il équipe maintenant presque tous les ordinateurs personnels, Internet Explorer comporte encore de nombreux défauts : bugs et failles de sécurité à répétition, divulgation des informations personnelles, non-respect de certains protocoles internet standards, accumulation de fonctions pas toujours utiles à l'usager et qui relentissent le programme. Malgrè ces déficiences, le logiciel standard de Windows a, jusque-là, marginalisé tous les navigateurs concurrents (Netscape, Opera...). La communauté du logiciel libre a donc décidé de s'attaquer à ce quasi-monopole en proposant Firefox, un navigateur gratuit, compact, fiable et performant. Doté d'une interface simplifiée et agréable, ce lointain descendant de Netscape permet une navigation plus fluide et plus intuitive. La grande force de Firefox est d'être entièrement dédié à la navigation : sans gestionnaire de courrier ni lecteur multimédia intégré, il possède en revanche un formulaire de recherche sur Google, un filtre anti pop-up et des gestionnaires de téléchargement, de mots de passe et de favoris (appelés ici "marque-pages") efficaces et très utiles. Et pour ne rien gâcher, tout cela est en français.
    Yaroslav Pigenet

    A savoir :
    Firefox est dérivé de la suite Internet open-source Mozilla, un ensemble de logiciels gratuits et respectueux des standards de l'Internet inspirée à l'origine par Netscape, elle intégre, entre autre, une messagerie instantanée, un salon de discussion ou un gestionnaire de courrier (Thunderbird). Mozilla est disponible sur Windows, Macintosh, Linux et bien d'autres systèmes d'exploitation. Plus d'informations sur www.mozilla-europe.org/fr

    Pratique :
    On peut télécharger la version française de Mozilla-Firefox pour Windows à l'adresse http://frenchmozilla.org.sourceforge.net/firefox/(...) Pour l'installer lance le fichier FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe (4.7 Mo) et suivre les instructions.

    Pour récupérer ses favoris, historiques, cookies et autres mots de passe enregistrés par Internet Explorer, aller dans "Fichier/Importer..." pour lancer l'assistant d'importation. Cocher "Internet Explorer", puis "Suivant", cocher le type d'informations à importer, puis à nouveau "Suivant".

    Il est possible de rajouter ce nouvelles fonctions à Firefox via un système d'extensions téléchargables. Aller dans "Outils/Extensions" et cliquer sur "Obtenir des nouvelles extensions". On peut aussi personnaliser Firefox à l'aide de thèmes : aller dans "Outils/Thèmes", choisir le skin (ou en télécharger de nouveaux), puis cliquer sur "Utiliser le thème".

    • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

      Posté par  . Évalué à 5.

      tu sais que tu viens de copier un contenu sans demander l'autorisation à l'auteur ?

      ca m'étonnerait fort que les articles de 20 minutes soient librement rediffusables.

      Et en faisant ça tu impliques linuxfr

      super...

      • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

        Posté par  . Évalué à 1.

        On a donc tous moinssé le commentaire en cause.

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Et voilà comment un type qui se contentait de vouloir rendre service se retrouve mis à -8 par des gens qui viendront ensuite parler de "lutter contre des lois liberticides", bien au chaud devant leur logiciel de peer to peer.
        C'est le genre de cas où des inconnus arrivent à me saper le moral -_-

        Tu pense réellement que LinuxFr risque un procès ? Il me semblait pourtant que la responsabilité de l'hébergeur ne pouvait être engagée que s'il avait eu connaissance de l'infraction.
        Mais Bruno ne risque pas non plus grand chose eût égard au préjudice et à sa probable bonne fois.

        Plus bas, andrianarivony écris :
        On a donc tous moinssé le commentaire en cause.
        C'est gentil de sa part. Mais même en imaginant que Bruno se prenne, lui, un procès, le fait qu'il ait été "moinsé" n'y changerais rien.

        Et le fait que t'ai pu aussi facilement déchaîner les foules sur ce gars me désole.

        • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

          Posté par  . Évalué à 2.

          certes, j'ai sorti ma cape de grand censeur masqué, et j'ai un peu plongé dans la facilité de pensée.

          Je ne pense pas que linuxfr se prenne un procès, c'est juste que c'est pas très correct de copier comme une brute un truc.
          Si Bruno a trouvé ce texte sur le web, il peut juste mettre un lien... c'est quand même ça le principe du web, du contenu et des liens vers ce contenu.

          • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Bah, c'est pas la peine de se chamailler pour ça :-)

            Oui qu'en je poste un message je suis « responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables »

            L'article n'est pas disponible sur http://www.20minutes.fr/(...) donc je l'ai recopié à la mimine sachant que tout l e monde n'a pas l'occasion d'avoir ce journal gratuit entre les mains. Je suis certain que tout ceux qui ont "moinssé" mon commentaire l'ont lus ;-)

            Mais c'est vrai que le journal mentionne en tout petits caractères pratiquement illisibles (page 36) :
            « Toute reproduction, représentation, traduction ou adaptation, intégrale ou partielle, quel qu'en soit le procédé, le support ou le média est strictement interdite sans l'autorisation de la société de 20 minutes France SAS, sauf dans les cas prévus par l'article L 122-5 du code de propriété intellectuelle Membre de Diffusion Contrôle/Bureau de la Presse Gratuite d'informations. »
            J'espère ne pas être hors la loi en recopiant cette information légale ;-)

            J'espère également que 20 minutes France SAS, ne m'en voudra pas pour avoir recopié ce texte sans autorisation et que je n'ai pas mis ses activités en péril.

            Pour finir je dirai que cet article bien que positif, n'a rien d'original, et n'est qu'une reformulation d'informations trouvées sur le web, avec au moins deux erreurs : FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe et que le gestionnaire de courrier de Mozilla est Thunderbird.

        • [^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je suis bien d'accord avec Brice. Ce n'est pas la peine de mettre -10 juste pour le plaisir.

          Déjà, il me semble que le moinssage sert à départager les commentaires qui sont pertinents et inutiles (c'est d'ailleurs pour ça que l'option d'accord / pas d'accord à été remplacée) et non pas si c'est ce qu'il faut écrire ou non ici. Le commentaire est tout à fait pertinent puisqu'il traite exactement du sujet de la news.

          Je pense que c'est sympathique de la part de l'auteur (même si c'est maladroit) de se donner la peine de recopier l'article qui est plutôt long pour les personnes qui n'habitent pas là où est distribué 20 minutes, vu que l'article n'est pas disponible sur le Net¹

          Ensuite, si le commentaire est déplacé (j'entends par la quelque chose de raciste, hors la loi, apologie de la pédophilie etc.), alors dans ce cas un mail aux modérateurs me semble plus adapté qu'un commentaire incitant au moinssage.

          Par ailleurs quand on poste, on a quand même le droit à une notice :
          Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site (donc pas de procès pour linuxfr) et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles (donc plus de recopies d'articles la prochaine fois ;)).

          ¹ : En fait l'article est accessible me semble-t-il. Il est possible de s'inscrire sur le site de 20 minutes. Je suppose que c'est la façon de se procurer ces fameux pdf quotidiens du journal (assez lourd du aux nombreuses images).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.