Journal Accord de coopération UE/USA "Lutte contre la contrefaçon au niveau mondial"

Posté par  .
Étiquettes :
0
12
août
2005
Le 20 juin 2005, lors du sommet UE-États-Unis qui s'est tenu à Washington,
l'Union Européenne et les États-Unis ont signé une déclaration conjointe sur
la coopération en matière de lutte contre le piratage et la contrefaçon au
niveau mondial.

http://europa.eu.int/comm/trade/issues/bilateral/countries/usa/decl(...)

Je vous conseille vraiment de la lire si vous êtes intéressé par l'évolution
des politiques internationales relatives à la "PI". Au menu, pressions sur
les pays n'appliquant pas ou n'ayant pas ratifié les ADPIC ou les traités
OMPI, accords bilatéraux pour aller au delà, multiplication des partenariats
autorité publiques/secteur privé ainsi que soutien et assistance aux
organisations représentants les titulaires de droits partout dans le monde
(mais oui que l'UE finance directement la MPAA et le BSA pour rédiger des
directives européennes ...).

A noter : la signature de cette déclaration n'était pas annoncée contrairement
aux autres qui ont eu lieu le même jour. Ainsi si il n'était pas fait mention
dans les communiqués annonçant le sommet d'un quelconque accord bilatéral sur
la "PI". Il n'en est d'ailleurs pas plus fait mention dans le communiqué
post-sommet.

Pré : http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/7(...)

Post : http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/7(...)

On notera par ailleurs que le 6 juin 2005, une délégation américaine du
secrétariat au commerce s'était rendu à Bruxelles pour "discuter d'une
coopération au niveau mondial dans la lutte contre le piratage et la
contrefaçon".

http://www.ustr.gov/Document_Library/Press_Releases/2005/June/US_Ex(...)

De là à y voir un lien avec la sortie juilletiste de la commission sur l'EUCD
et la réapparition d'une directive type Induce Act (la veille de la fête
nationale française qui plus est ;)

http://eucd.info/com-2005-07-19.fr.php(...)

  • # Je ne comprends pas

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'ai un peu de mal à comprendre les politiques qui nous gouvernent. Ils doivent penser qu'une solution possible est de mettre des C.R.S dans la rue pour les protéger, car ils en ont de moins en moins à foutre des personnes qu'ils gouvernent et s'imaginent qu'ils vont pouvoir impunément continuer à faire leurs petites magouilles entre amis.

    A ceux qui vont être tenté de chevaucher la vague malsaine : libéralisme mauvais, vivement que les socialistes reviennent, je leur ferais remarquer que le grand tournant de cette politique est daté de 1981. Et que les gouvernements successifs de droite comme de gauche n'ont rien fait (si Cresson a essayé de s'engraisser à bruxelle, ils ont du la sortir...)

    Je ne dis pas tous pourri, je dis que tous nous prennent pour des cons.
    je dis que nous surveillerons leur faits et gestes pour que cela ne passe pas inaperçu et que nous leurs demandions de rendre des comptes de leurs actes.

    hervé

    • [^] # Re: Je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à -2.

      .... je leur ferais remarquer que le grand tournant de cette politique est daté de 1981
      ils ont pas tournés du bon coté alors ...

    • [^] # Re: Je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à 4.

      Rendre des comptes?
      Et comment va-t-on leur faire rendre des comptes? Les deux plus gros partis ont la main mise sur la France. C'est comme ça, et apparemment, ce n'est pas près de changer. Et quand on voit les partis "alternatifs" ou pire, extrêmistes, on se demande comment changer tout ça.
      Et c'est bien là tout le problème: pour tout ce que ces partis font en commun, on n'a même pas la possibilité de leur forcer à changer:
      "Arrête ou je vote pour la [gauche|droite]!!"
      "- ben comme tu veux, mais si je fais pas ce truc là, c'est eux qui le feront de toute façon! alors? tu vas faire quoi?"
      (oui, je suis de plus en plus pessimiste sur l'évolution de la politique en france, mais nos chers dirigeants s'imaginent sans doute que ça n'explosera jamais, lepen au second tour, ça ne leur a visiblement pas suffit...)

      • [^] # Re: Je ne comprends pas

        Posté par  . Évalué à 3.

        Monte un parti... (appelle le DLFP, pour qu'on te reconnaisse, tu n'a plus qu'a trouver une explication à l'acronyme) (je t'aiderais bien, mais je suppose qu'il faut être Français pour monter un parti en France...) :)

        • [^] # Re: Je ne comprends pas

          Posté par  . Évalué à 3.

          > (je t'aiderais bien, mais je suppose qu'il faut être Français pour monter un parti en France...)

          Non, je ne pense pas. Par contre, pour être élu, très probablement :)

  • # Un début d'explication

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    dans ce texte fort intéressant de Michel Drac, 'Architecture du Rejet', sur subversiv.com

    http://www.subversiv.com/doc/drac/1-Larchitecture-du-rejet.htm(...)

    Je l'avais lu à l'époque du TCE, c'était impressionant d'être capable de montrer ainsi à quel point le système politique en tant que tel fout le camp ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.