Journal Filmer une avant-première : 26 ans de prison

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
juin
2003
"Disney has hired security firm Burns Pinkerton, a unit of Sweden's Securitas AB, to screen audiences using metal detectors and night-vision goggles. The aim is to catch people using video cameras to make bootleg copies of the movie for resale on the black market.

[...]

In April, a 33-year-old California man was arrested and charged with illegally videotaping movies in sneak previews. If convicted, he faces up to 26 years in federal prison."

http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l/2003-06/msg00002.html

  • # En même temps...

    Posté par  . Évalué à -3.

    Autant ca n'est pas spécialement classe de la part de Disney, autant la revente de screeners c'est assez laid aussi.

    Déjà le mec qui screene pour balander sur le p2p, c'est moyennement légal/moral. Mais alors le mec qui fait ça pour le vendre, c'est purement du vol. Ou bien?

    • [^] # Re: En même temps...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et tu estimes que la peine pouvant s'appliquer à ce type de délit peut aller jusqu'à 26 ans de prison ?

      • [^] # Re: En même temps...

        Posté par  . Évalué à 8.

        Pense à tous les innocents enfants qui risquent de se tapper du Disney à cause de ce type et sa marchandise !

        Salaud ! Je t'aurais foutu perpet' moi !!

      • [^] # Re: En même temps...

        Posté par  . Évalué à 4.

        C'est pas à moi d'estimer ça, c'est à la justice. Si tu veux mon avis perso (mais a-t-on encore le droit de le donner? ne risque-je pas de me faire coffrer pour exercice illégal de la justice?), je te dirais que ca me semble franchement demesuré. Surtout si le mec ne comptait pas vendre sa "came" ensuite.

        Mais j'éviterais très soigneusement d'en faire un martyr quand même, et ce surtout si il revend derrière. Ca ne fait certes pas de lui un crinimel, mais pas vraiment un héros non plus.

        • [^] # Re: En même temps...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          « Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

          Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

          Quand ils sont venus chercher les juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas juif.

          Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai rien dit, je n’étais pas catholique.

          Puis ils sont venus me chercher. Et il ne restait personne pour dire quelque chose. »

          Pasteur M. Niemöller (Dachau, 1942)

          • [^] # Re: En même temps...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ne pas tout mélanger. Le mec en question n'est pas emprisonné pour ses opinions, mais pour ses actes.

            • [^] # Re: En même temps...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour continuer le point Godwin : les homosexuels aussi étaient emprisonnés pour leurs actes. (remember le suicide de Turing, le procès d'Oscar Wilde....)

            • [^] # Re: En même temps...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Pour ses actes certes, mais surtout pour la personne à qui ses actes peuvent porter un préjudice.

              La personne aurait filmé l'avant première d'un film produit par une petite société, la peine n'aurait jamais été telle. Mais il a fallu que cela soit à Disney qu'il s'attaque et là, t'as aucune chance de t'en sortir.

              Disney, c'est vraiment devenu une société que j'excecre. Les enfants, ils s'en fichent. Le pognon c'est leur combat.

          • [^] # Re: En même temps...

            Posté par  . Évalué à 3.

            A découper suivant le trait:
            ______________
            | 1 point Godwin |
            |_____________|

            Sincères félicitations.

        • [^] # Re: En même temps...

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est pas à moi d'estimer ça, c'est à la justice.

          C'est là que, amha, tu te trompes. La peine maximale que l'on prévoit pour un acte illégal (en France en tout cas et à mon avis aussi aux US), c'est bien la loi qui la fixe et c'est très logique car, en théorie, la loi, c'est toi puisque c'est ton député qui la vote et que tu l'as élu. Au passage, c'est moi aussi et tous les autres aussi.

          Si demain, ton voisin de 33 ans risquait 26 ans de prison pour avoir fait du P2P, tu dirais quoi ?

          • [^] # Re: En même temps...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            La meme chose que le jeune de 15 ans qui risque 6 mois de prison ferme pour avoir dit "connasse" à son prof.

            Quoique entre les deux c'est presque les 26 ans de prison que je trouve le plus juste.

            Comme quoi on fait pas mieux

    • [^] # Re: En même temps...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Non mais t'es malade ou quoi?
      1) 26 ans de taule!!!!! imagine 2 minutes ce qu'est 26 ans de taule dans une vie!!! Tout ce que cela engendre.....Ce mec il fait quoi? Soi disant générer un manque a gagner pour un societe (gerbante). Pour du fric de merde 26 ans de taule!!!!! T'es pas un peu inconscient comme gars? Sinon j'ai une autre solution on peut l'ecarteler, ou lui faire subir supplice de roue, bucher et autres joyeusetes coherentes avec ton disours!
      2)Que doit-on faire à dysney pour l'expoitation des enfants dans leur usines?
      3) et toute les autres comportements (on peut en parler si ca te chante)

      Bref soit c'est interdit (mais la loi est toujours du meme cote) mais alors ponderons les peines ...
      soit on peut tres considerer que c'est dysney qui a commence à etre immoral....

      • [^] # Re: En même temps...

        Posté par  . Évalué à 7.

        2)Que doit-on faire à dysney pour l'expoitation des enfants dans leur usines?

        [+]
        mais détail: en France, ca s'appelle pas "usine" mais "cinéma"

      • [^] # Re: En même temps...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Je suis d'accord avec ton coup de gueule.
        Et à côté de ça, un mec va faucher des gosses en étant beurré au volant, et il n'aura que 1 an, ptêt bien avec sursis...

        Non, il faut accorder aux choses l'importance réelles qu'elles doivent avoir...

  • # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Ca ne me surprend malheureusement pas.
    Ici en france, jai un ami qui a tout simplement ete envoye en prison et vu son matos informatique (tout !) embarque parceque il collectionnait des bootlegs de son groupe de musique favori, et que comme un con il faisait profiter de ca a des gens sur son site. Personne ne l'a prevenu ni rien, il s'est un jour reveille pour aller repondre a des flics qui tapaient comme des fous sur sa porte a 6h du mat... (et ca date de avant sarko et meme avant kazaa, c'est vous dire ce que ca peut etre de nos jours...)

  • # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

    Posté par  . Évalué à 5.

    Petite précision :

    Le but de cette petite niouze n'était pas de dénoncer le fait que l'on punisse des gens parce qu'il filme et diffuse sans autorisation des avant-premières mais bien de dénoncer la dérive en terme de peine.

    Risquer 26 ans de prison pour avoir filmé une avant-première, je trouve ça incroyable.

    • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je me souviens d'une histoire en Californie où un gars s'était retrouvé en taule pour un bon bout de temps pour avoir volé une part de pizza (ou un truc dans le genre)... après un peu plus d'informations, on apprenait qu'il était en liberté surveillée, qu'il avait fait déjà pas mal de conneries avant et qu'il était bien au courant qu'à la prochaine bêtise, quelle qu'elle soit, il repartirait au trou.

      Je ne vois pas comment on peut critiquer les 26 ans de prison sans savoir tout ce qu'a fait la personne en question... mis à part qu'on a vu des meurtriers s'en tirer avec moins!

      • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ça c'est parce qu'en Californie, il existe une loi fabuleuse qui fait qu'après trois délits (mêmes mineurs, les délits...) tu peux te retrouver en taule pour pas mal d'années. D'où les "conneries" que ce mec avait déjà faites(donc il te suffit de voler trois hot-dogs et t'es bon pour la taule. C'est un État policier la Californie, faut pas l'oublier, y a pas que Berkeley), mais justifiaient-elles une telle peine de prison (comme pour le cas qui nous intéresse) ? Sûrement pas non, mais c'est le propre de tout État totalitaire : faire des peines disproportionnées pour les délits mineurs, quand la grande criminalité (dont celle en col blanc) s'arrange avec la justice grâce à de belles valises et des comptes dans des îles ou des pays montagneux... qui permettent de payer des bardées d'avocats.

        • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est étrange, il me semblait qu'un état totalitaire était surtout caractérisé par la non-séparation des trois pouvoirs.

          Ce que tu dénonce (peines disproportionnées et corruption organisée) est tout aussi possible en démocratie.

          • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Aujourd'hui un nouvel systeme politique vois le jour....
            Les interets industrielles sont intimement lié à la politique ( directement ou via les media).
            Bref on retrouve cette fameuse separation des pouvoirs.....
            Aujourd'hui qui decident aux usa? Les societes qui ont financées la campagne de du president..... (qui n'a d'ailleurs pas ete elu mais qui a fait un coup d'etat)
            Alors oui c'est une nouvelle forme de dictature!

      • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

        Posté par  . Évalué à 2.

        mis à part qu'on a vu des meurtriers s'en tirer avec moins!

        C'est bien ça qui me dérange. Notes qu'il ne prendra peut-être pas 26 ans mais il les risques comme un meutrier. Je cherchais donc pas à dénoncer le fait qu'il soit poursuivi pour ses actes, pas plus que je ne voulais en faire "un martyr" comme certains l'ont laissé sous-entendre. Je souhaitait dénoncer le fait, et je me répète, que aux Etats-Unis ce type de délit soit passible des même peines qu'un crime ce qui est, je trouve, lamentable.

        Ceci dit, il faudrait vérifier plus en avant effectivement. Est-il passible de 26 ans pour ce seul délit ou avait t-il déjà commis un autre acte odieux ? Comme mettre le dernier CD de Britney Spears à disposition sur un P2P ... Pire, peut-être l'a t-il même ecouté ;)

  • # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Ca devient vraiment n'importe quoi !!!
    Bientot (si c'est pas deja le cas), on va risquer plus en filmant une avant premiere qu'en fracassant la tete d'un type, ou en violant une femme.

    Fric Fric Fric !!! y a rien de plus important (d'ailleurs en france, la fausse monnaie c'est perpette)

    Y'a des jours ou cette planete me désole.... et plus ca vient plus y a de jours.

  • # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

    Posté par  . Évalué à 7.

    Pensez à ceux qui ont investi dans les prisons, il faut bien qu'ils vivent.

    • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

      Posté par  . Évalué à 6.

      Dans un de ces sketchs, Coluche se demandait pourquoi les hommes politiques investissaient plus dans les prisons que dans les écoles. Et sa réponse étaitque les hommes politiques sont surs de ne pas retourner à l'école, alors qu'en prison...

      • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Plus je l'écoute (Coluche), plus je me dis qu'il ne disait vraiment pas que des conneries...
        et le pire c'est qu'elles sont encore d'actualité (20 ans après !).

        Je vous le donne émile : "Les pétroliers viennent chier en Bretagne", "L'homme est moins bien défendu que l'animal", etc...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.