Journal PlanMaker... snif.

Posté par TImaniac (site web personnel) le 09 mai 2004 à 12:50.

Étiquettes : aucune

mai

2004

Je viens de regarder un comparatif (en image, donc très relatif) entre OOo, Excel 2003 et PlanMaker...
http://www.unixauthority.com/~fiskeja/mirror/www.softmaker.de/pmwco(...)

Forcer de constater que y'en a un qui n'arrive pas à la cheville de l'autre question compatibilité...

Et ça marche sous Linux !

Problème : c'est ni open-source, et sûrement payant :-(

# Mauvais test ?

Posté par Florent Bayle (site web personnel) le 09 mai 2004 à 13:18. Évalué à 5.

Ce test est très très subjectif, je suis sûr que je peut trouver énormement de fichiers excels lus par openoffice et pas lu par le logiciel cité ici. De plus, la compalité avec les fichiers excels est juste une des nombreuses fonctionnalité d'openoffice, et on ne peut pas juger une suite bureautique seulement sur ce critère, il faut regarder tous les autres critères, et toutes les autres fonctions, que ne proposent peut-être pas ce logiciel.
- [^] # Re: Mauvais test ?
  
  Posté par Florent Bayle (site web personnel) le 09 mai 2004 à 13:20. Évalué à 0.
  
  s/compalité/compatibilité/
- [^] # Re: Mauvais test ?
  
  Posté par PegaseYa le 09 mai 2004 à 14:08. Évalué à 2.
  
  Exact !
  Je dirais même que si le seul critère pris en compte est la compatibilité avec ms-office, autant acheter ms-office.
# hum

Posté par plagiats le 09 mai 2004 à 13:41. Évalué à 5.

le test est fait par la boite qui édite PlanMaker. ce qui n'influe pas sur sa véracité (sur les exemples donnés, OOo est en retard), mais met quand meme en doute sa crédibilité (d'autres exemples pourraient peut être montrer PlanMaker loin derrière).
# Plan Maker et Text maker

Posté par Jerome Herman le 10 mai 2004 à 14:41. Évalué à 2.

J'utilsie TextMaker depuis un petit moment (logiciel disponible sur Linux, PDA et Windows) et il faut bien reconnaitre que bien que simple il fonctionne parfaitement. Son niveau de compatibilité word est inférieur a celui d'Open Office et au niveau graphique illustration il est très loin dérrière OOo. ceci étant le rapport Poids/puissance est tout simplement epousouflant, un excellent traitemet de texte mais qui joue plus dans la cour d'Abi Word que de OOo.

Je teste la beta de planmaker depuis deux mois maintenant sous différentes plateformes. celle-ci est ouverte et est plus qu'utilisable. La compatibilité maccro/graphs est tres en avant sur OOo meme si la compatibilité avec la présentation et les modèles de doccuments a des progès a faire.

Ceci étant au niveau poids/puissance une fois de plus aucune comparaison. en plsu les regressions arithmétiques et les recherches de buts fonctionnent, une bonne raison d'essayer pour ceux d'entre vous cantonnés a Excell a cause d'une utilisation statistique.

Bref si ca ne vous dérange pas de payer un peu (30$) pour avoir un système plus rapide et moins gourmand qu'OOo je vous conseille ce produit vivement, d'autant que la boite fait de gros efforts pour ecouter les utilisateurs d'OS libres.

Kha