Cela fait déjà quelques années que l'avance qu'avait pris Google sur Firefox, principalement en terme de performance, a été comblée, voir dans certains scénario, dépassée.
Les deux navigateurs présentent une IHM par défaut quasiment similaire et le profane ne saura les différencier que par leur icône… et encore…
Il n'y avait déjà pas grand intérêt à rester sur Chrome par rapport à Firefox. Aujourd'hui, c'est clairement acté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# il est donc temps
Posté par steph1978 . Évalué à 6 (+4/-0).
De changer de navigateur.
Merci ggl pour ce rappel.
[^] # Re: il est donc temps
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 16 octobre 2024 à 07:19.
euh bin, Firefox reste utilisé et utilisable :-) Edge n'est pas multiplateforme ni libre :/
cela serait l'occasion de vérifier si chromium est véritablement libre :p
[^] # Re: il est donc temps
Posté par Christophe . Évalué à 3 (+1/-0).
Alors, vu le traitement de JPEG-XL, je ne me ferais pas trop d'illusions.
Mais sait-on jamais, sur un malentendu…
[^] # Re: il est donc temps
Posté par Xanatos . Évalué à 2 (+0/-0).
Étonnant JPEG-XL est développé en partie par Google.
# Plus d'intérêt
Posté par Nibel . Évalué à 3 (+1/-0).
Cela fait déjà quelques années que l'avance qu'avait pris Google sur Firefox, principalement en terme de performance, a été comblée, voir dans certains scénario, dépassée.
Les deux navigateurs présentent une IHM par défaut quasiment similaire et le profane ne saura les différencier que par leur icône… et encore…
Il n'y avait déjà pas grand intérêt à rester sur Chrome par rapport à Firefox. Aujourd'hui, c'est clairement acté.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.