• # En complément

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

    Un autre article du Parisien

    L'article déjà paru du journaliste sur ce cabinet d’avocats :
    https://www.warning-trading.com/enquetes-et-decryptages/ziegler-avocat/

  • # Saisie ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Il n'y a pas de garde fou pour les saisies ? Genre la police vous prends votre ordi, votre voiture et votre maison, on les garde 2 ans le temps de faire l'enquête ?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

    • [^] # Re: Saisie ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

      Il n'y a pas de garde fou pour les saisies ?

      Ben justement le garde-fou et le recours c'est de faire appel à la justice pour que son matériel lui soit rendu.
      Et, malheureusement pour le journaliste, la juge des libertés et de la détention a confirmé qu'une partie du matériel ne lui serait pas rendu :

      "Une partie des notes lui a été rendue mais la seconde conservée car «utile à la manifestation de la vérité» et «dans le cadre d'une saisie proportionnée et nécessaire à la procédure en cause»".

    • [^] # Re: Saisie ?

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Il n'y a pas de garde fou pour les saisies ? Genre la police vous prends votre ordi, votre voiture et votre maison, on les garde 2 ans le temps de faire l'enquête ?

      Si vous regardez l'affaire jubillar, je crois que la "séquestration" du domicile du suspect (et de la victime) a été "immobilisée" pendant des mois. Je sais pas si ils y réhabitent, mais pendant plusieurs années n'aurait pas forcément été inadapté.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.