Bonjour,
T2S (13au 26 septembre) nous offre un petit article dans la rubrique High-Tech.
L'article est orienté infomercial, on parle donc plutôt d'ultraportable à moins de 400€ .
à noter:
- 5 netbooks sommairement présentés avec pour le EEE PC 901 : "il offre la possibilité de choisir, à l'achat, entre Linux et Windows XP" et "mémoire flash de 20 Go (Linux) ou 12Go (Windows XP)"
- un encart présente ce qu'on peut faire avec, et indique le ou les logiciels utiles:
écouter de la musique: Amarok
regarder des vidéos: VLC
communiquer: Thunderbird, Pidgin, Skype
écrire, classer, organiser: Open Office 2
surfer: Firefox, Opera.
Voila, ça fera plaisir à ceux qui ont été déçu par l'orientation du reportage de capital ( http://linuxfr.org/~sebastienb/27169.html ) :)
Journal portables low-cost dans Télé2semaines
9
sept.
2008
# EEEPC 901 Linux... où?
Posté par ndesmoul . Évalué à 3.
Parce que si on peut trouver, difficilement, le 900 version Linux, pour le 901 pour le moment il n'y a que du Windows.
# Et bientôt les portables low-cost aux Editions Alt+aïe+A
Posté par Anthony F. . Évalué à 8.
Alt+aïe+A
* Clé d'activation fournie dans le dernier numéro contenant l'écran LCD.
# Mes premières impressions
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est performant, seulement 10% de CPU pour lire un DVD, c'est pratique (quoique le clavier est un poil mal agencé a mon gout), léger, par contre, XP n'est vraiment pas l'OS adapté à cette machine.
Le disque système fait 4 Go. Il est complètement saturé dès que l'on tente de faire les mises à jour windows update (SP3 challenge) !!!!!!!!!! L'installation d'applis supplémentaire se faisant en plus par défaut sur ce disque de 4 Go, je vous laisse imaginer le désaroi des acheteurs de l'engin.
Pour ma part j'ai les plus grandes difficulté a faire maigrir xp pour qu'il tiennent dans cet espace disque et je ne conseillerais à personne d'acheter la version Windows. Alors qu'une installation extrémement complète de linux et de toutes les apllis bureautique, multimédia, desktop... tient sans difficulté dans 3,5 Go.
Autre surprise, les disques SSD dans le eeepc 900 sont bien moins performants que ce que je pensais. Il y a curieusement beaucoup de latence et la vitesse de lecture écriture est trés faible en tout cas avec XP.
Sinon j'invite à lire ce comparatif approfondi en 3 partie de divers ultra-portables que j'ai trouvé très instructif
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=ar(...)
[^] # Re: Mes premières impressions
Posté par qstone . Évalué à 2.
Pour info, l'Aspire One* est souvent décrit comme lent sur le net car "le SSD est lent avec XP". Sur une bonne distrib linux, c'est super confortable. Je ne serais pas étonné que ce soit pareil pour le eeepc900.
* L'Aspire One c'est bon, mangez-en !
[^] # Re: Mes premières impressions
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=ar(...) à la section "SSD contre HDD", ils parlent des types de SSD: SLC (bien) et MLC (pô bien). Et l'Acer Aspire One a une SSD MLC apparemment. Les débits sont merdiques sous XP, mais j'aimerais bien avoir les débits des versions Linux...
[^] # Re: Mes premières impressions
Posté par qstone . Évalué à 2.
Mon outil de mesure ? L'impression générale, un vieux truc qui sort pas des beaux chiffres mais qui a l'avantage de correspondre à la réalité ;o)
Je pense qu'effectivement les débits sont assez bas, mais qu'un ptit linux bien adapté s'en moque un peu (j'ai mis une Zenwalk, léger, simple, fonctionnel : juste ce qu'il faut pour ce genre de machine).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.