Hum, je veux pas polémiquer ici, mais j'espère que c'est pas une relation entre "Jamel" et "Francophonie" que tu nous fais là? En tout cas, ils ne jouent pas dans le même registre du tout, donc on ne peut ni parle de "relève", ni comparer les personnages, désolé.
Bon, alors je vais "comparer" un boudin blanc avec la politique extérieure du Groenland...
Quand ca n'a plus trop de rapports (ici, les formes d'humour sont plutôt éloignées), une comparaison ne rime à rien.
On pourrait comparer Devos à Gad Elmaleh sur l'aspect "artiste multicartes" et voir les similitudes et différences (jonglage pour l'un, danse pour l'autre... en autodidactes il semble), mais entre Jamel et Devos, je ne vois pas sur quel point on pourrait soutenir une comparaison
Ceci dit, j'apprécie les deux, même avec une préférence pour Devos, et son silence définitif m'attriste.
tu as du mal, aujourd'hui. ce sont deux artistes, deux humoristes. on peut les comparer. on aboutira à la conclusion que ce n'est pas le même humour, mais alors vraiment pas, mais ce faisant, on les aura com-pa-ré.
dire qu'on ne peut pas comparer X et Y alors qu'on vient de le faire est un abus de langage qui déclasse ou rabaisse Y en l'écartant de X.
dans le même style, ponctuer ses avis de "désolé mais" est très saoulant à force, mais bref...
Sans partir sur un débat épistémologique sur la notion de comparaison, je pense que ce qui peut titiller dans le commentaire précédent est le fait de résumer la «relève» à Jamel Debbouze (j'espère que c'est le bon orthographe, j'ai recopié).
Mais bon spagrave non plus ... ;-)
Parce que l'ange, attiré par la lumière des projecteurs s'y précipite...
Ebloui, l'ange s'y brule les ailes et l'ange choit !
Et un ange qui a chu est déchu !
"Mesdames et messieurs,
la planche pourrie sur laquelle j'ai eu
l'honneur de sombrer pour la dernière fois
devant vous ce soir était sponsorisée
par le Ministère de la Culture!"
Tiens, quel visionnaire !
Avec Frédéric Dard, il va pouvoir se poiler là-haut...
# C'est pas tout ça
Posté par Unchabin . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 4.
Mince alors !
C'est un grand homme d'esprit qui nous quitte.
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Unchabin . Évalué à 0.
Plus que la Belgique, c'est toute la Francophonie qui le pleurera (et oui, car quand on voit la relève: Jammel Debbouze...)
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Yannick P. . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
oh, puis tiens, je vais même t'épargner des recherches : "Examiner les ressemblances ou les différences de deux, de plusieurs personnes ou choses."
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Yannick P. . Évalué à 3.
Quand ca n'a plus trop de rapports (ici, les formes d'humour sont plutôt éloignées), une comparaison ne rime à rien.
On pourrait comparer Devos à Gad Elmaleh sur l'aspect "artiste multicartes" et voir les similitudes et différences (jonglage pour l'un, danse pour l'autre... en autodidactes il semble), mais entre Jamel et Devos, je ne vois pas sur quel point on pourrait soutenir une comparaison
Ceci dit, j'apprécie les deux, même avec une préférence pour Devos, et son silence définitif m'attriste.
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Unchabin . Évalué à 1.
Jamel debouze: humoriste en vogue maintenant
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
tu as du mal, aujourd'hui. ce sont deux artistes, deux humoristes. on peut les comparer. on aboutira à la conclusion que ce n'est pas le même humour, mais alors vraiment pas, mais ce faisant, on les aura com-pa-ré.
dire qu'on ne peut pas comparer X et Y alors qu'on vient de le faire est un abus de langage qui déclasse ou rabaisse Y en l'écartant de X.
dans le même style, ponctuer ses avis de "désolé mais" est très saoulant à force, mais bref...
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Yannick P. . Évalué à 4.
salut.
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
merci :)
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
Impossible !
Le Groenland appartient juridiquement au Danemark et il n'a donc pas de politique extérieure propre ;-)
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Comment ça je suis pas crédible? :-))
Bon ok -->[]
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais bon spagrave non plus ... ;-)
[^] # Re: C'est pas tout ça
Posté par durandal . Évalué à 2.
Il était pas français ? Né en Belgique seulement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Devos#Fran.C3.A7ais_ou_(...)
# Raymond est avec moi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah ouais, qu'est-ce qu'on se poelle ... à mazout !
# Et aussi ...
Posté par grusonii . Évalué à 2.
[^] # Re: Et aussi ...
Posté par Unchabin . Évalué à 1.
# Un ange passe
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un ange passe
Posté par plic . Évalué à 4.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Un ange passe
Posté par jahrynx . Évalué à 6.
Ebloui, l'ange s'y brule les ailes et l'ange choit !
Et un ange qui a chu est déchu !
[^] # Re: Un ange passe
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 2.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 2.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par jahrynx . Évalué à 2.
T'étais pas loin donc
[^] # Re: Un ange passe
Posté par Gniarf . Évalué à -2.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Un ange passe
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
Tiens, quel visionnaire !
Avec Frédéric Dard, il va pouvoir se poiler là-haut...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.