jm trivial a écrit 680 commentaires

En fait, j'ai créé mon compte le 02/10/2001, et lui le 04/10/2001. En 2 jours, 14 personnes ont donc créé un compte. C'est énorme, quand même...

Faut pas oublié que tu utilises un compilateur récent... Sur des machines plus vieilles, ou sur des machines exotiques, peut-être les compilateurs ne sont pas aussi performants, et là il faut se faire à la main l'optimisation...
Evidemment, ces optimisations sont négligeables par rapport à une optimisation du genre:
transformée de fourier discrète o(n^2) => transformée de fourier rapide o(nln(n)).
Mais les optimisations décrites ci-dessus sont intéressantes si tu doit écrire le compilateur... Evidemment, ca n'arrive pas souvent, mais une nouvelle archi (type embarqué) a souvent besoin d'un compilo léger, et faut parfois mettre la main à la pâte...

Mais je le reconnais, et c'est con pour les mouches, qui vont avoir mal au c*, ça ne vole pas haut...

Un truc complètement hors sujet:
On a presque le même id d'utilisateur (#5629 <-> #5613), on a du créer notre compte presque au même moment!!! :-)))

C'est clair. En tout cas bravo pour ton site, il n'est pas mal du tout! :-)
Je suis étudiant en mathématiques et informatique, et j'ai vu que tu avais participé à une conférence consacrée à MathML. C'est comment, à utiliser (je connais juste LaTeX et HTML/XML/PHP, mais utiliser les deux en même temps, ça me tente de + en +).

Il y a des chances, oui. Mais le compilo doit quand-même faire attention aux cas où l'on a besoin du i++, du genre tab[i++]=i;

Le titre du bouquin de Schwartz qui a introduit la notion de distribution:
"Généralisation de la notion de fonction, de dérivation, de transformation de Fourier et applications mathématique et physiques" (en 1948)
Bien sûr, la réédition de 195? est plus complète, et le point de vue un petit peu plus moderne (les distr. on évolué depuis), mais le texte fondateur est celui-ci.

Pour Turing:
"The Turing machine, computability, universal machine" (cf http://home.manyrivers.aunz.com/kathleen/computing_alan_turing.htm(...) ou http://www.turing.org.uk/turing/(...))

Je pense aussi à un autre truc, dans "Les Lois qui régissent la réussite d'un développement logiciel:": les conventions de nommage des variables, fonctions et types (du genre à la Java, ou en utilisant la notation hongroise utilisée par M$ [http://www.osinet.fr/code/glo.asp?Initial=N(...)] )...

d'apres mon prof de c++ du semestre dernier, il vaut mieux utiliser
for(i=0;i<max;++i){...}
que
for(i=0;i<max;i++){...}
car dans le premier cas, il n'utilise pas de variable temporaire pour stocker le résultat de l'incrémentation... je l'avais déjà lu autre part, mais je ne connais pas le fondement exact. Faudrait rechercher...
Le premier lien correcpondant sur google (recherche: "++i plutot que i++") c'est
http://www.cppfrance.com/article.aspx?Val=1073(...)

"Meilleurs papiers de recherche du siecle"
Il en manque quand même:
- L'article de Huffman (de 1952) "A method for the construction of minimum redundancy codes" (?) consacré à la compression (de Huffman), utilisé par bzip2, JPEG, ...
- Le papier de Laurent Schwartz sur les distributions qui a révolutionné les calculs d'EDP et validé le point de vue physique des calculs d'EDP(http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Schwartz.ht(...))
- Et Turing dans tout ça?

... y'en a pas mal d'autres, mais déjà, avec ça... Faut vraiment pas oublier Schwartz, notre génie des mathématiques décédé l'été dernier...

Tu ne parle pas de la différence entre ++i et i++ dans l'optimisation c ?

C'est nettement mieux... :-)

"# Avez-vous les meilleurs outils de développements possible, quelqu'en soit le prix?"

ca veut dire quoi, quel que soit le prix?

Oui, mais les prix en ligne sont relativement imbattables, et pour un petit budget d'étudiant près à monter son matéreil, c'est la meilleure solution.

Mais peut-être la saturation dépend-elle du matériel qu'on a, et alors peut-être windows ne se base que sur un comportement moyen (on fait des tests de saturation, et on définit le volume critique statistiquement).
Crois-tu que la saturation puisse être calculée en soft?

Peut-être trouveras-tu ton bonheur ici:
http://linux-sound.org/(...)
un copain qui fait du son l'utilise de plus en plus (il y a pas mal de softs intéressants...)

Ca marche parfaitement. Merci, je vais gagner un temps fou,et un peu d'argent en revendant ma souris (nan, je déconne...)

ouais sauf que là il n'y a pas les raccourcis pour lancer une application, mais juste pour modifier les raccourcis clavier du wm (fenetre, plein écran, ...)

Ouais, j'allais finir par me rabattre là-dessus, mais je n'avais pas envie de rajouter encore une couche logicielle entre l'entrée clavier et les applications.

Nickel. Ca va peut-être foutre par terre tout le boulot de menu-drake pour rendre les menus de tous les wm équivalents, mais je m'en fout un peu.
Merci

Y'a pas à chier, vivement que KDE et Gnome se soient mis d'accord pour un système de gestion des menus en communs....

Des extraits de l'albums?
Le site bilal.enki.free.fr:
http://bilal.enki.free.fr/details_oeuvre.php3?nom_oeuvre=les_phalan(...)

Même si l'on peut reprocher à Bilal son manque de maturité dans cet album, le scénario de Christin est assez amusant, et la patte de Bilal tout de même plus agréable que les albums précédents où ce n'était pas lui qui colorait.
On voit poindre dans cet album le Bilal du Sommeil du Monstre. La naissance d'un mythe.

Ok, complètement hors sujet, mais passionnant.

L'ennui, c'est que j'utilise une mandrake (9.1, pour ne pas la citer), et il me semble que cette entrée du menu K renvoie sur l'éditeur de menu de mandrake (en gtk).Enfin je n'en suis pas sûr, je vérifierai ça ce soir.
Merci

Ya pas de quoi.
A+
jm

En fait, la traduction est accessible dans toutes les 2.27.
On peut choisir entre différentes langues, dont français, catalan et japonais.
En plus, la police par défaut n'est pas antialiasée, c'est si tu en choisi une autre qu'elle est antialiasée. Donc pas grand chose à lui reprocher, à cette version...

PS: pour changer la langue, il suffit d'aller dans la fenêtre en haut de la fenêtre principale (tirer le séprateur vers le bas). Après, il y a plein d'options, comme la taille de la police, le temps entre deux sauvegardes automatiques, ... Et un menu en français permet de comprendre des options poussées de Blender auquelles on n'avait pas fait attention...

Ok, merci, je tente ça...