Cher 'Nal,
C'est avec un "embarras" contenu que je te propose non pas une, ni deux, mais bien trois sujets trollesques au minimum à débattre en ligne et dans la rue, dans les minutes et jours à venir. Où tu veux, en fait, peu importe.
(Jean-Kevin, repose ta torche et ton mégaphone, c'est mardi notre prochaine manif'. Merci.)
Ces trois sujets concernent, comme tu t'en doutes, notre si chère Monarchie Républicaine où notre Bon Roy se prend pour une divinité olympique au point que la très sérieuse ARTE en consacre un docu-fiction pour vulgariser les implications de Sa Pensée Complexe. Tous ces sujets auront un rapport plus ou moins fort avec les infrastructures numériques des administrations. C'est pourquoi il est important de te détailler les sujets en question afin de
(À POIL LES CHIENS DE GARDE NÉOLIBÉRAUX !! À MORT LA START-UP NATION !!)
Hum…
Un instant.
(Qu'on enferme Jean-Kévin dans la buanderie et qu'on le laisse décuver là. Je ne veux plus être dérangé inutilement pendant que j'écris mon article. C'est clair ?)
Bref, 'Nal, reprenons.
Commençons par le troll le plus inoffensif.
Les troupes aux services de la transition numériques dans la subversion tu laisseras
Connais-tu les chapeaux bleus ? C'est un collectif de fonctionnaires dédiés à l'amélioration des services numériques de l'État. À une époque pas si lointaine (enfin, avant cette fichue Covid), il y avait eu une réflexion dans le collectif d'être représenté sur Mastodon.
Eh bien, c'est en parti chose faite depuis, et c'est tant mieux pour eux.
Cependant… Je crois qu'il y a comme un relâchement dans la discipline de ce corps. Juge par toi-même, 'Nal.
En soit, ce n'est pas si grave à première vue, il faut bien laisser quelques moments de détente aux serviteurs de l'intérêt général. Toutefois, laisse-moi te présenter le deuxième troll plus sérieux pour méditer sur les compétences de l'État en matière de projet informatique.
L'allégement de la bureaucratie pour le bien du Capitalisme tu saboteras
Eh oui. Si tu t'es donné comme bonne résolution de 2023 de te lancer dans la création de société commerciale pour conquérir le cul cœur et le portefeuille des gens de la Haute, eh ben tu dois passer ton tour.
Oui, tu m'as bien lu.
Ne te force surtout pas. Pour le bien de ta santé mentale.
Sinon, tu vas chopper une phobie administrative telle que tu vas maudire toutes tes années à faire des offrandes aux divinités de l'Argent en vain et que tu te décideras à finir tes jours dans une ZAD post-apocalyptique pour expier tes péchés de consommateur-producteur.
Comment on en est arrivé là ? Selon le député du centre-droit Philippe LATOMBE, c'est le gâchis d'un portail malfait qui met à mal la bonne idée de réduire les intermédiaires bureaucratiques.
Ce député n'est pas n'importe qui dans sa catégorie. Je l'ai vu participer dans une conf' au Capitole du Libre à Toulouse, c'est dire qu'il a du cran de côtoyer les "techos" sans sortir de Polytechnique ou du corps des Mines.
Néanmoins, si tu veux trouver quelqu'un sur qui te défouler pour cette mauvaise blague administrative, le troisième troll pourrait te ravir à merveille… Ou t'enrager encore plus, c'est selon, mais tu auras au moins un joli bouquet missaire en consolation.
Dans une provocation contreproductive en infraction avec le droit européen sur les données personnelles tu t'empêtreras… et ta hiérarchie encore plus nerveuse tu la rendras
Régale-toi, 'Nal. Si tu veux embrocher un pauvre être sur un bûcher, David LIBEAU nous dévoile qu'en effet, il y a un haut responsable du Gouvernement qui a pris le troll des chapeaux bleus plus haut au pied de la lettre et a préféré faire son "travail personnel" plutôt que de se reposer. En gros, en bon exécutant d'un système hyper-présidentiel, il s'est servi des adresses personnelles des fonctionnaires pour faire sa campagne de pub sauvage.
C'est mal, ce qu'il a fait. Très mal.
Encore plus mal si le scandale est enregistré comme recevable par l'agence compétente.
Tout ça pour te dire, 'Nal, que tu as au moins une bonne cible ce week-end pour la placer au pilori. Mais, attention, je dois te rappeler que tu dois lyncher le fautif… dans la légalité. En tout bon citoyen d'un État de droit, il faut passer par le biais de la plainte écrite, factuel et bien référencée par les textes de loi.
La lutte armée, surtout frontale, n'est pas une option. Même l'armée russe l'a compris et a dû brouiller les pistes aussi longtemps que possible pour ne pas déclencher une intervention étrangère lourde de consé
(Eh, attends, j'ai pas encore fini mon article. Quoi ? Comment ça, Jean-Kevin a posté un dessin d'Allan Barte sur la page LinkedIn de notre coopérative ? Panique pas, je regarde ce qu'on peut f… MERDE, IL A MIS EN LIEN NOTRE CLIENT GRAND COMPTE SUR SON POST CE CON !! JE VAIS LE T[[@[:;.:;@[@;@p@@.:;@%#)7&&%#!!)
# Quel manque de respect...
Posté par Glaeken (site web personnel) . Évalué à 10.
Je fais parti des heureux qui ont reçu le message de propagande dans leurs petites boites aux lettres électronique. Après avoir halluciné à la lecture du spam rédigé par Monsieur Stanislas Guerini, il a fallu que j'aille désactiver l'option "être informé de l'actualité pouvant me concerner" sur mon profil du site impots.gouv.fr
C'est choquant pour de multiples raisons :
- Je vais être privé des vrais infos qui peuvent me concerner à partir de maintenant, juste pour éviter les spams gouvernementaux.
- Tout le monde n'a pas reçu ce message, il y a donc eu un ciblage au niveau de mes données personnelles par le site des impôts afin de ne sélectionner qu'une partie de la population, selon le bon vouloir de qui et sur quelles bases légales exactement ? (je pose la question)
- Je n'ai jamais consenti à recevoir de la propagande gouvernementale, j'ai consenti à recevoir des actualités. Or cette réforme n'étant pas encore votée, elle ne relève pas de l'actualité parce qu'elle n'existe tout simplement pas légalement parlant à l'heure où je rédige ce commentaire.
La dernière question que je me pose concerne le lien vers la vidéo contenu dans le spam que j'ai reçu : l'URL indiquée dans le mail est extrêmement longue et contient des clés sur lesquelles je interroge : est-ce un système d’identification des personnes qui cliquent sur le lien ?
Pour résumé, ça m'a horripilé de recevoir ça dans ma boite mail, j'irais donc conchier les méthodes de ce monsieur mardi prochain dans la rue, ça me soulagera un peu.
[^] # Re: Quel manque de respect...
Posté par Solareagle . Évalué à 8.
J'ai aussi reçu ce message, qui m'a aussi interpellé. Déjà qu'on s'était tapé la propagande de notre ministre de tutelle - là aussi, paie ta neutralité ! - on n'a pas besoin d'en subir plus.
Je me demande s'ils n'ont pas ciblé par tranche d'âge, notamment les gens qui peuvent commencer à se sentir concerné par la retraite (j'ai 46 ans).
[^] # Re: Quel manque de respect...
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, a priori pas de ciblage par âge. J'ai 32 ans et j'ai aussi reçu ce message.
[^] # Re: Quel manque de respect...
Posté par bistouille . Évalué à 7.
Pareil, et 2 fois:
- Une fois par le biais de mon adresse pro
- Une fois sur la boîte liée à mon espace DGFIP.
"
PROJET POUR L'AVENIR DU SYSTÈME DE RETRAITES
MESSAGE AUX PERSONNELS
DE L'ÉDUCATION NATIONALE ET DE LA JEUNESSE,
DE L'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE,
ET DES SPORTS.
Madame, Monsieur,
Après plusieurs cycles de concertation et de consultation, le Gouvernement a présenté le 10 janvier un projet pour les retraites permettant d’assurer l’équilibre du système de retraite par répartition.
"
On croit rêver.
Pour celles et ceux qui ont un peu de mémoire, les réformes précédentes étaient vendues sur la même base argumentaire.
Le "conseiller" Raymond Soubie qui nous assure sur les plateaux que cette réforme "va garantir la pérennité du système et permettre d'atteindre l'équilibre à l'horizon 2050" est le même Raymond Soubie qui en 2002 nous disait la même chose pour…2030.
[^] # Re: Quel manque de respect...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Il y a quelqu'un qui a fait une réclamation à la CNIL. Peut-être serait-il bon de faire de même. Le texte de sa plainte peut servir.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# la CNIL !
Posté par eric gerbier (site web personnel) . Évalué à 10.
J'ai aussi reçu le mail, et ce matin, j'ai voulu faire un signalement à la CNIL
mais d'autres m'ont déjà devancés, comme l'indique la une de leur actualité : https://www.cnil.fr/fr/reforme-des-retraites-la-cnil-instruit-les-plaintes-concernant-le-message-du-ministre-de-la
Il a aussi l'honneur d'un article dans le monde : https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/01/27/retraites-polemique-autour-d-une-video-de-stanislas-guerini-envoyee-par-mail-aux-fonctionnaires_6159607_823448.html
J'espère que ça va faire bouger les choses !
[^] # Re: la CNIL !
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 9.
… plainte déposée !
[^] # Re: la CNIL !
Posté par Marc Quinton . Évalué à 4.
de source assez certaine, il semble que la base de données des adresses mail est extraite du service ENSAP généralement utilisé par les agents du service public pour collecter leurs fiches de paie au format numérique.
le service ENSAP étant intitulé : "Espace Numérique Sécurisé de l’Agent Public", on pourrait penser qu'il peut être utilisé à toute fin permettant d'entrer en contact avec les agents du service public. Par ailleurs, le service ENSAP semble exploité par la DGFIP ; je cite cette mention explicite sur la page d'accueil :
aussi il n'est pas surprenant que le message du ministre émane du service des impots:
sur la forme, j'ai le sentiment que les éléments techniques ayant permis l'envoi d'un message dédié aux agents du service public soit tout à fait légitime. Je ne me permettrai pas de discuter du fond.
[^] # Re: la CNIL !
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
Je ne sais pas qui est "on", mais ça n'est pas comme ça que c'est censé marcher. La fonction publique a une chaîne hiérarchique très bien définie et normalisée, et les ministères passent normalement par la chaine hiérarchique pour communiquer avec les agents. Contacter tous les agents publics par l'intermédiaire des coordonnées disponibles sur un portail de gestion des documents administratifs, c'est très inhabituel.
Par contre, je ne pense pas que les plaintes puissent aboutir, parce qu'il y a une vague relation entre une fiche de paye et le mode de calcul de la retraite. C'est de toutes manières une affaire mal pensée depuis le début, puisqu'en plus de la réutilisation non-légitime d'une base de données d'adresses email, l'email en question ne contient rien qu'un lien vers un texte, lien sur lequel peu de gens cliqueront. D'une manière générale, les emails qui ne sont pas assez concis pour contenir l'information qu'on souhaite communiquer partent dans la boîte à spam.
[^] # Re: la CNIL !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2023 à 20:54.
Et ça respecte le RGPD tout ça ? (simple curiosité béotienne)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: la CNIL !
Posté par arnaudus . Évalué à 5. Dernière modification le 02 février 2023 à 12:28.
Alors, je ne suis pas dans les méandres de l'administration, mais de manière générale la seule chose à laquelle l'administration obéit, ce sont des décrets et consignes directes du ministère. La loi, tout le monde s'en fiche complètement. Je ne suis pas du tout certain par exemple que les données personnelles des différents services de l'État sont déclarées à la CNIL. L'exemple typique, c'est les écoles, qui demandent une énorme quantité d'infos très sensibles (coordonnées personnelles et situation familiale des deux parents + déclaration d'impôts, horaires et contraintes professionnelles, liste de personnes de confiance avec coordonnées personnelles, etc), gérées à l'arrache dans des fichiers Excel pourris stockés sur le dd du portable perso du directeur, probablement envoyés sur des adresses gmail en fonction des besoins. Je ne pense pas que la plupart des directeurs d'établissement n'aient jamais entendu parler de RGPD…
# Suivi du sujet trollesque #3
Posté par volts . Évalué à 7.
Vu l'ampleur de ce sujet, je vous fait ce commentaire spécial pour recenser le déroulement de "l'affaire Stanislas Guerini". Après, libre à vous d'y mettre vos contributions en réponse.
Les derniers liens en date:
# [...] dans la subversion tu laisseras...
Posté par bbo . Évalué à 4.
Bah, tu n'aimes pas SVN ?!
[^] # Re: [...] dans la subversion tu laisseras...
Posté par volts . Évalué à 3. Dernière modification le 29 janvier 2023 à 23:34.
Question de troll, réponse de troll :V
# Il y a 20 ans, une autre époque...
Posté par nico4nicolas . Évalué à 5.
Il y a 20 ans, une autre époque où le spam postal était pratiqué par un premier ministre pour le même sujet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.