Maintenant, la prochaine fois que quelqu'un vous bassine sur ses exploits en IA grâce à ses compétences en Python (ou Java, ou C/C++, ou Rust, etc), vous pouvez lui montrer ce post et ce lien en autopromotion en complément pour un trollage en règle.
Some of the most awesome Real Programmers of all work at the Jet Propulsion Laboratory in California. Many of them know the entire operating system of the Pioneer and Voyager spacecraft by heart. With a combination of large ground-based FORTRAN programs and small spacecraft-based assembly language programs, they can to do incredible feats of navigation and improvisation, such as hitting ten-kilometer wide windows at Saturn after six years in space, and repairing or bypassing damaged sensor platforms, radios, and batteries. Allegedly, one Real Programmer managed to tuck a pattern-matching program into a few hundred bytes of unused memory in a Voyager spacecraft that searched for, located, and photographed a new moon of Jupiter.
L'avantage avec les mauvaises métriques dont on dispose pour mesurer la popularité des langages de programmation n'en est-il pas justement une qualité ? Ça les rends moins sujettes à la loi de Goodhart du moins :
Moi ça me laisse pas songer vendredi, ça semble évident que pour une recherche faite pour R, le temps de compiler, il y a trois ou quatre recherches faites pour D. Avant de taper, pensez aussi que ça compile enfin sans souci, il y a probablement une recherche faite pour fixer quelque chose par R et quatre recherches faites pour fixer quelque chose par D. Bref, commençons par ne faire les mauvaises corrélations.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# "Les vrais programmeurs utilisent FORTRAN"
Posté par volts . Évalué à 7. Dernière modification le 06 mai 2024 à 10:29.
Tout est dit dedans.
Maintenant, la prochaine fois que quelqu'un vous bassine sur ses exploits en IA grâce à ses compétences en Python (ou Java, ou C/C++, ou Rust, etc), vous pouvez lui montrer ce post et ce lien
en autopromotionen complément pour un trollage en règle.Bon lundredi ! 😇
[^] # Re: "Les vrais programmeurs utilisent FORTRAN"
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 4.
Un texte d'actualité !
# Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
C’est le moment de rappeler que le TIOBE Index est en fait un indicateur des résultats remontés par les moteurs de recherche sur les langages. Il n’a jamais rien voulu dire de très pertinent, et son intérêt a encore diminué depuis que les moteurs de recherche deviennent mauvais parce que parasités par des impératif marketing ou par les résultats générés par IA.
Le truc le plus intelligent à faire, c’est sans doute d’arrêter d’accorder un quelconque intérêt à cet indicateur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 06 mai 2024 à 11:19.
Ou, au moins, d'arrêter de considérer que l'indice Tiobe mesure les "parts de marché" des langages contrairement à ce qu'il laisse à entendre.
Et cela même s'il est possible qu'il y ait eu un regain d'intérêt pour Fortran ces derniers temps.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
L'avantage avec les mauvaises métriques dont on dispose pour mesurer la popularité des langages de programmation n'en est-il pas justement une qualité ? Ça les rends moins sujettes à la loi de Goodhart du moins :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par cg . Évalué à 5.
Ouais, j'avoue que Delphi en #11 et Scratch en #17 juste devant Rust ça laisse songeur…
Le TIOBE serait en fait un superbe exemple de « corrélation n'est pas causalité » ?
[^] # Re: Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'est surtout un excellent exemple de titre bien marketing !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Rien, c’est juste que le TIOBE Index est pété, comme toujours
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Moi ça me laisse pas songer vendredi, ça semble évident que pour une recherche faite pour R, le temps de compiler, il y a trois ou quatre recherches faites pour D. Avant de taper, pensez aussi que ça compile enfin sans souci, il y a probablement une recherche faite pour fixer quelque chose par R et quatre recherches faites pour fixer quelque chose par D. Bref, commençons par ne faire les mauvaises corrélations.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.