VoixOff a écrit 148 commentaires

C'est reparti, encore une nouvelle version qui fait ce qu'elle veut des polices.
Pas moyen de conserver la même apparence qu'avec la 1.0.7.
Avec notre site préféré, *aucune* taille de police ne fait varier l'affichage (qui est trop petit évidemment) !

Ne me dites pas que c'est le problème inverse de la mise à jour de X.org ?!
Faut-il se créer un nouveau profil ?
Ça n'arrive qu'à moi ?

s/utilisabilité/ergonomie/

Pas glop, j'ai perdu le son avec ce noyau. Ou du moins, il cesse de fonctionner après 1-2 secondes ! C'est court pour la tv :)
Je vais investiguer, mais pour l'instant, je reste sur le 12.

Je pense que tu as loupé le n'... :)

« Quand on pense qu'il suffirait que le gens n'achètent plus, pour que ça ne se vende pas... » Coluche.

L'idéal étant d'utiliser Bien que. Prévoyez un temps d'adaptation :)

Dans le même genre, il y a:
- Par contre -> En revanche;
- Des fois -> Parfois;
- Ceci (qui présente) est souvent utilisé pour cela (qui résume).

J'en oublie certainement.

Regarde dans ton BIOS. Ton ACPI est peut-être configuré pour redémarrer après un arrêt impromptu.

s/tour de main/tournemain/
:)

Quand on joue avec les modules (chargement/déchargement), il faut attendre quelques secondes avant de relancer TVtime. Sinon on se prend un "No signal" dans les dents qui ne signifie pas forcément que le paramétrage est mauvais.

Ah non, qu'on ne me prive pas de Pour la science ou de MISC pour prétexte que les articles sont/seraient disponibles en ligne (ce qui reste à prouver d'ailleurs).
Et puis, il ne faut pas tout mélanger, un magazine est plus qu'une collection d'articles.
Je ne suis pas chercheur, mais simple informaticien un peu curieux et donc peut-être pas le grand public, et ces lectures guidées offrent un bon niveau d'information sans avoir à trimbaler un portable -- que je n'ai pas -- dans le métral, aux chiottes ou au pieu.

On dit "à vélo".

C'est pas grep qui fait ça ?
:-)

... mais il est passé !
Je me suis encore fait avoir ;-(

J'ai pas vu les pub Celio, mais celles de Fiat sont très graves.
Je sais, -->[ ]

Merci pour le lien, mais ça ne marche pas. Pourtant j'suis pas un imbécile, puisque je suis doua^Winformaticien :-)

J'ai viré mes "renommages" udev, on ne sait jamais.
J'avais bien "Probe all LUNs..." activé (et j'avais lu que ça dispensait du paramètre "max_scsi_luns", mais j'ai testé quand même).

Ce qui est frustrant, c'est qu'il reconnait tous les lecteurs (SMC, CFC, MMC, MSC), il dit qu'il les attache à sd[a..d], et effectivement, je les retrouve dans /dev.
(D'ailleurs j'ai le même résultat que je branche d'abord le lecteur puis que j'y glisse la SD ou que je branche le lecteur avec la SD déjà connectée.)

Mais le mount est toujours aussi agaçant...

Le seul truc qui semble rester, c'est les pilotes USB compilés dans le noyo plutôt qu'en modules. Au fait, je n'ai activé le support d'aucun lecteur en particulier (sous "USB Mass Storage support") puisqu'il *semble* être reconnu.

Bord... c'est le premier truc qui me résiste autant sous Linux, grrr

Malgré d'innombrables tentatives de me sortir de cette galère, mes lecteurs multi-cartes (Xdrive II et lecteur simple) auxquels je confie ma SD, me renvoient toujours ce message : "No medium found".
Les rescan-scsi.sh, echos 1 > /sys/.../rescan, le paramétrage de udev pour pré-allouer les pilotes, n'ont aucun effet. J'ai testé tout ce que Google me trouvait.
Tout est là, dans /dev, la log indique que tout est reconnu...
Ça marchait à une époque (sur un 2.4 c'est sûr, mais y'a pas udev - qui m'a incité à passer au 2.6), mais ça ne marche plus. Je nourrissais quelque espoir pour ce nouvo noyo, en vain.

Devrai-je faire une recherche dichotomique pour retrouver un kernel qui marche (pas glop), ou bien quelqu'un aurait-il une solution miraculaire ?

AU SECOURS :-)

C'était dû à la réutilisation d'un module issu d'Ariane 4 qui n'a pas aimé certaines contraintes :

http://www.iro.umontreal.ca/~pift2251/SupportDeCours/Chapitre1/Documents/RapportEnqueteAriane5.htm

Pareil. Il m'arrive même d'attendre impatiemment d'être à lundi.

Et pourtant, je fais du DB2, du COBOL (vous saviez qu'on peut écrire des analyseurs syntaxiques avec ce machin ?), du REXX et un peu d'assembleur. Des formations aussi.
Le tout sous z/OS. Comme quoi...

Si je suis viré, je vous tiendrai au courant :-)

Surtout qu'il suffirait d'un appel à lynx comme le fait Midnight Commander pour avoir son html en txt, de façon temporaire ou même permanente.

Y'a-t-il un plug-in ou une bête option qui fasse ça ?

Peut-on éclairer ma lanterne svp ?

Je ne vois pas bien comment chacun pourrait avoir son propre ordonnanceur sans compromettre la répartition des ressources. (De la même façon qu'une tâche RT ne peut être interrompue par une non-RT.)

Il doit bien falloir un méta-ordonnanceur qui protège le système contre les "abus" (entre guillemets car ce n'est pas forcément intentionel).

Ne se retrouve-t-on pas dans le contexte du multi-tâche en mode utilisateur et ses restrictions ?

ps: merci Manuel pour la clarté de tes commentaires précédents.

En fait, j'attendais qq chose de plus argumenté. J'utilise Linux depuis 1996, j'ai installé un bon paquet de distrib', et jamais aucun desktop ne m'a convaincu.

Peut-être que c'est parce que je suis développeur et DBA, et que je me démerde sans les fioritures (à moins que ce n'en soit pas, mais qu'on me dise en quoi). Peut-être parce que j'ai le souvenir d'usines à gaz, qui bouffent toutes les ressources, et que malgré mon XP à 2,6 Ghz, j'aime pas le gaspi.

Qu'apportent Gnome/KDE par rapport à un WM, quand les applications sont indépendantes ?

Hélas ces petits wm se sont complement marginalisés, bien malgré eux.

Je ne sais pas s'ils se marginalisent, mais je ne trouve vraiment aucun intéret aux Gnome/KDE.
Je les trouve bien trop gros pour gérer la demi-douzaine d'applications que j'utilise (principalement Moz', NEdit, GQview, GIMP, XCDRoast , OOO et un XTerm). Me trompé-je ?
Pour ça, WindowMaker est non seulement suffisant en terme de fonctionnalités, mais aussi plus léger et plus réactif. Question ergonomie, chacun son truc.
Y'a peut-être aussi le fait d'être sous Gentoo, parce qu'une montée de version de X, c'est déjà long à compiler, alors KDE...

PS: Je ne pousse personne à la conso, hein :-)

Vous ne trouvez pas que TCPA (ou peu importe son nom officiel) fait un peu trop peu (!) parler de lui après une période de monopilisation de l'antenne ?