Victor STINNER a écrit 1639 commentaires

  • # Article supprimé >:-(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 2.

    ... suite à un vote auquel je n'ai pu participier vu sa rapidité et l'abscence de connexion Internet durant ce vote. Le vote :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/MultiDeskOS
    => En gros, le sujet est trop peu connu pour mériter un article dans Wikipédia. N'importe quel pokémon est plus connu (si on utilise son nom anglais ou japonais) que MultideskOS.

    Copie de l'article, récupérée en discutant avec les admins sur IRC :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Haypo/Mu(...)

    Haypo
  • # Hum, je n'avais pas lu ce commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 2.

    http://linuxfr.org/comments/743376.html#743376

    Je dois avouer que je suis d'accord avec Manuel Menal... Alors bon, est-ce qu'il faut supprimer les articles ou non, je ne sais pas.

    Haypo
  • # Super !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche cdrkit : Debian forke cdrtools. Évalué à 8.

    Je vois beaucoup de gens méfiant quand aux forks. Je connais deux/trois cas qui sont de réels succès selon moi : sodipodi refusait les contributions => inkscape a été crée. inksape a apporté une multitude de fonctionnalités et aujourd'hui le logiciel est en phase de devenir la référence dans le monde du libre. Autre exemple : Xorg. Xorg utilise maintenant les autotools (plutôt qu'un truc très bizzare, imake je crois) et est devenu modulaire. Je connais pas trop les améliorations, mais rien que ça, c'est énorme ;-)

    Haypo
  • [^] # Re: MultideskOS 1.4 en GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal In Memoriam : MultiDeskOS, l'ex OS du futur. Évalué à 2.

    J'ai entamé un article en collectant des informations à droite et à gauche :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/MultiDeskOS

    Libre à vous de le faire évoluer. Je ne connais que peu MultideskOS, des coquilles ont donc pu se glisser dans mon article.
    --
    Pour le code souce, il faudrait que je puisse le lire...

    Haypo
  • [^] # Re: Hop, version 0.5.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 2.

    Un nouveau paquet, différent, est disponible (préparé par plumbear) ..
    http://hachoir.org/wiki/DebianPackage

    Il utilise python-central et semble plutôt propre.

    Haypo
  • [^] # Re: Package

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 3.

    La version installée sans setuptools diffère de la précédente par l'absence d'un répertoire (...)/hachoir-0.5.2-py2.4.egg-info

    Normal, les ½ufs ont été introduit avec setuptools. Pas de setuptools, pas d'½uf. Le script setup.py du Hachoir tente d'utiliser setuptools et s'il ne le trouve pas, il se rabat sur la version « bas de gamme » (distutils, qui a la qualité d'être toujours dispo').

    Autre chôse, dans le fichier INSTALL à propos de la désinstallation:

    Ah mince, j'ai oublié de mettre à jour ce fichier. Il faut se référer à la page web. Je voudrais bien pouvoir synchroniser les deux via une commande ...

    En tout cas, on ne peut pas te reprocher de ne pas tenir compte des retours/réclamations des utilisateurs (voir mini-troll plus haut :p)

    Les retours font toujours plaisir. J'ai encore corrigé plein de bugs, mais ça attendra une version 0.6 je pense car des changements d'API ont été opérés (correction de l'API des chaînes de caractères).

    Haypo
  • [^] # Re: Package

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 5.

    Après avoir lutté trois jours avec un bug dans Python :
    http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid(...)

    J'ai enfin réussi à sortir la version 0.5.2 :
    http://cheeseshop.python.org/pypi/hachoir


    Version 0.5.2 changelog

    Better setup.py script: can use distutils instead of setuptools, and can be run from any directory
    All scripts can be used out-of-the-box (don't need PYTHONPATH)
    Add iTunesDB parser (eg. used for iPod playlist)
    Fix Quicktime movie parser (buggy validate() function)


    Haypo
  • # Programmation Python

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 3.

    http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212116779/livre-pr(...)
    écrit par Tarek Ziadé qu'on peut croiser sur IRC (#python-fr sur Freenode) :-)

    Le livre est très complet et bien écrit. Il s'adresse aux débutants et programmeurs confirmés... un peu à tout le monde, mais personnellement je l'ai lu en diagonale, elles servent surtout aux gens qui débutent.

    J'ai quand même appris beaucoup de chose sur la programmation agile, les tests unitaires, les modèles de conception (design pattern) appliqués en Python, etc.

    Bref, un bouquin a avoir sur son étagère.
    --
    Truc bête : si ce journal se complète, ça serait bien d'en faire une actualité LinuxFR... Pour rappel, on peut justement gagner des livres grâce à ça ! Je me régale encore du « Fontes et codes » (O'Reilly) qu'on m'a offert ;-) C'est une bible pour tous les gens qui s'intéressent de près ou de loin au stockage et au rendu du texte sur un ordinateur (Windows, Mac et Linux).

    Haypo
  • [^] # Re: RegEx

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.

    Excellent livre... mais il faut s'attacher pour le lire, c'est plutôt du haut vol :-) Enfin, il ne faut pas confondre roman et livre de programmation non plus ;-) (je vous conseillerai la trilogie des fourmis sinon, mais je m'égare)

    Haypo
  • # openclipart.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Galerie SVG. Évalué à 3.

    http://www.openclipart.org/ a ce genre de gallerie. Demande leur leur code.

    Haypo
  • # Vitesse de réaction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 10.

    Ce qui est intéressant, c'est la vitesse de réaction, pas le bug. Un bug, ça peut arriver n'importe quand et surtout quand on s'y attend pas.
    https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/xorg-server/+bu(...)

    Bug rapporté le "2006-08-21 21:37:15 UTC"

    * 1ere réaction de Rodrigo à "2006-08-22 07:39:26 UTC" (I'm working on an update to xorg-server as we speak.)

    * 2e réaction de Rodrigo à "2006-08-22 09:08:58 UTC" (Unfortunately I am not able to reproduce this locally)

    * À "2006-08-22 09:24:04 UTC", João Pinto teste les patchs indépendement et détecte le patch mis en cause (patch "005") (trouve l'origine exacte du bug)

    * Rodrigo poste alors une nouvelle version à "2006-08-22 09:36:42 UTC".

    * À "2006-08-22 09:37:21 UTC" le bogue est fermé étant donné qu'une nouvelle version est dispo sur le serveur central (et bientôt dans le "monde entier" le temps que les miroirs répliquent le paquet)

    21h => 9h, ça fait euh ... 12h pour corriger le bug. C'est raisonnable non ? Et puis, ce bug semblait assez particulier car il ne touchait pas tout le monde (c'est une histoire de truc PCI).

    Haypo, qui a attendu 20h (heure Française) pour faire la mise à jour vers le paquet 1.0.2-0ubuntu10-4
  • [^] # Re: Package

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 3.

    Après de très nombreux tests dans des configurations différentes (avant/sans setuptools, avec/sans urwid) et un patch sur setup.py, j'ai réussi à installer Hachoir sans mon $HOME : sans être root (IT va être heureux) et sans extension Python (sans setuptools).

    Comme julien n'était pas trop chaud pour sortir 3 versions en 2 jours, voici une version "0.5.2-batarde" :
    http://www.haypocalc.com/tmp/hachoir/hachoir-0.5.2-batarde.t(...)

    Et l'½uf batard :
    http://www.haypocalc.com/tmp/hachoir/hachoir-0.5.2_batarde-p(...)

    $ md5sum *
    d30c4cbce43cd75c5150ccf7e38b6aaf hachoir-0.5.2_batarde-py2.4.egg
    77af3c33c67417102c5a22c35a882549 hachoir-0.5.2-batarde.tar.gz

    Le principal changement est un tout nouveau setup.py qui fonctionne sans setuptools (et qui peut être lancé de n'importe où : mais attention, il crée des dossiers dist et build).

    Haypo
  • [^] # Re: Package

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 3.

    Nouvelle réponse après respiré bien profondément.

    J'ai rédigé une documentation qui explique comment installer Hachoir. Il y a 5 manières différentes : easy_install, quick_install.sh, tarball, Gentoo & Arch ... bon disons 3 manières différente si on exclut les paquets.
    http://hachoir.org/wiki/Install

    Aucune des 3 méthodes ne demande les droits root. Par contre, mieux vaut avoir le bon module (setuptools).

    Hum, il y a encore une méthode qui n'est pas détaillée... (je le ferai plus tard) et c'est pourtant celle que j'utilise quotidiennement. Enfin, ce n'est pas une « installation », mais une bidouille pour éviter l'installation.

    => Modifier PYTHONPATH, il faut le faire pointer sur le dossier hachoir (celui qui contient le sous-dossier hachoir, et non pas le sous-dossier directement). Genre : « export PYTHONPATH=$HOME/hachoir ».
    --
    Au sujet des centres informatiques pas très ouverts, genre « on utilise des versions stables et point barre », je dirai que sous Unix/BSD on peut se *débrouiller* tant qu'on a de l'espace disque. Il faut jouer avec LD_LIBRARY_PATH, les "--prefix" & ci. C'est très contraignant, mais ça dépanne. Pendant longtemps j'ai du utiliser des "dpkg -x ~/pouet/ paquet.deb" avec des paquets venus de (Debian) backports.org pour pouvoir utiliser autre chose que le strict minimum installé de base.

    L'idéal étant d'arriver à faire comprendre le besoin de tel bibliothèque ou tel programme pour éviter quelques dpkg -x quotidient :-)

    Haypo
  • [^] # Re: Hop, version 0.5.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 2.

    http://aur.archlinux.org/packages.php?do_Details=1&ID=64(...)

    GnunuX a préparé un paquet Arch. Si arno et GnunuX ne sont pas la même personne, ça serait bien que vous travailliez ensemble :-)

    Des paquets Arch et Gentoo : vous nous gattez :-) Merci. J'attend les paquets Debian et Ubuntu avec impatience.

    Haypo
  • [^] # Hop, version 0.5.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 3.

    Pour corriger ce bug et le bug du parseur FAT, voici la version 0.5.1 :
    http://cheeseshop.python.org/pypi/hachoir

    Haypo
  • [^] # Re: Package

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 10.

    Raaah, ça m'énerve de lire ça.

    Il te faut absolument un .tar.gz avec autotools!

    Il n'y a pas pire invention que autotools pour torturer les développeurs. Aussi bien les fichiers ".ac" et ".am" que le résultat (script configure et Makefile) sont imbitables ! De la grosse saloperie.

    Heureusement, en Python on n'a pas cette chose HORRIBLE : chaque programme/bibliothèque (bien foutue) a son script "setup.py" qui fait en quelques lignes tout ce qu'on peut attendre d'un script ayant ce nom, et bien plus encore (ex: générer un installateur Windows, si le bon paquet est installé).

    svn n'est pas aussi courant que cvs (trop jeune pour IT ...)

    Je sais pas qui est IT, mais euh c'est pas pour dire mais cvs est VRAIMENT vieux et dépassé. La majorité des projets majeurs utilisent SubVersion. D'ailleurs, svn n'est absolument pas nécessaire pour installer Hachoir : un .tar.gz existe (cherche un peu ...) et un .egg existe.

    j'aime pas les "rm -rf $hachoir" dans ton script ...

    C'est pour ça que je cherche des packageurs. Et d'ailleurs, tu as ma copié/collé la commande.

    * Debian/Ubuntu: apt-get install python2.4-setuptools
    * Other distrib: download ez_setup.py and execute it as root (another copy if needed: ez_setup.py)


    setup.py peut installer Hachoir dans $HOME/<où tu veux>

    it needs svn and wget (and python2.4) programs

    Ceci concerne le 2e mode d'installation (quick_install.sh).

    On peut installer Hachoir :
    * à partir du .tar.gz avec setup.py (pas besoin d'être root)
    * à partir du .egg (pas besoin d'être root, mais il faut easy_install)
    * avec quick_install.sh (il faut svn, càd ne pas vivre en 1990)

    IT n'est pas geek ...

    Hum ?

    "#!/usr/bin/env python2.4" n'est pas "portable", configure doit insérer la bonne commande.

    Cela fonction sur UNIX et *BSD. Au pire il faut taper "python2.4 script" (hou là là, c'est dur !).

    "from hachoir.error", idem, tu dois insérer le chemin, export PYTHONPATH= c'est pas automatique.

    Non, Hachoir doit être installé pour être utilisé... ou alors les gens qui ne veulent pas l'installer peuvent modifier eux-même leur PYTHONPATH.

    Si tu veux je peux t'envoyer un exemple avec essentiellement du Perl,

    QUOI ?
    --
    La prochaine fois, renseigne _un peu mieux_ avant de critiquer stp. Par contre, les contributions nous font toujours plaisir.

    Haypo
  • [^] # Re: problème sous Arch x86_64

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 2.

    J'ai ajouté cette assertion 48h avant la sortie de la version 0.5... et je pensais aux archi' 64 bits en l'écrivant :-) C'était une sortie de "TODO" :-) Cela confirme mon doute : un "long" n'a pas forcément 32 bits avec l'outil struct de Python.

    Si "make test" passe, alors tu peux dire que tout marche :-) La documentation est testée, quelques tests unitaires, un jeu de fichier de tests et le packaging (setuptools).

    Haypo
  • # Idées d'utilisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 10.

    Un ami m'a fait remarqué, à juste titre, qu'on parle peu des applications pratiques. Et bien, Hachoir peut déjà replacer la commande file (file --mime <=> hachoir-metadata --mime) et est une très bonne alternative au programme extract (extract <=> hachoir-metadata) : hachoir arrive souvent à extraire plus d'informations.

    hachoir-grep est assez proche du programme strings sauf qu'il ne donne aucun "faux positif" et extrait les chaînes dans différents charsets (UTF-16LE, UTF-16BE, UTF-8, latin-1, etc.), là où strings a besoin de plusieurs appels. Mais la qualité de hachoir-grep dépend de la qualité des parseurs, et certains sont encore incomplets (il n'y a pas de faux-positif, mais on zappe beaucoup de chaînes si ça se trouve).

    hachoir-urwid permet de vérifier ce que contient un fichier. On y découvre des fois des surprises. J'ai appris par exemple d'une image JPEG embarque une miniature (et des fois, la miniature n'est pas mise à jour, on découvre des choses......), qu'une vidéo Matroska peut contenir d'autres fichiers (ex: fichier texte, image, etc.), qu'un document Word est basé sur un système de fichier proche de FAT, qu'un document Word contient des secteurs (512 ou 64 octets) inutilisés (là où on trouve des paragraphes soit-disant supprimés...), etc. J'ai aussi que dans une vidéo : le titre du film, un lien vers le site d'où provient la vidéo, une partie des acteurs, etc. La majorité des fichiers AVI contiennent le nom du logiciel utilisé pour générer la vidéo : et quel logiciel affiche ces informations ? Perso, je n'en connais aucun (même pas extract :-)).
    --
    Autre idée : écrire un programme qui va valider un fichier à la manière d'une DTD ou XML Schema pour un document XML. Un tel programme mis en amont d'un serveur (web) éviterait certaines attaques (cf. faille JPEG, faille gzip, etc.).

    Une fois que Hachoir permettra l'édition d'un document. Les possibilités seront encore augmentées.

    Ex: éditer/ajouter des commentaires à n'importe quel document.

    Ex: pouvoir supprimer tous les "mouchards" d'un document (auteur, date de création, logiciel utilisé pour la création, coordonnées GPS (si si, ça existe dans Exif), etc.).

    Ex: pouvoir injecter un document dans un autre document ("stéganographie du pauvre").

    Ex: supprimer une partie inutile d'un fichier pour réduire sa taille (ex: commentaires du logiciel de création, commentaires inutiles, "padding" inutile, etc.).

    Ceux ne sont que quelques idées. Avec un peu d'imagination, on peut en trouver d'autres. Après "yapluka".

    Haypo
  • [^] # Re: Le couteau suisse: hachoir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Taille du contenu d'un .bz2. Évalué à 2.

    Tiens, ça me fait plaisir de voir que mon logiciel est cité sur le forum :-) Par contre, je crains que le parseur actuel du format bzip2 dans Hachoir soit insuffisant. Justement, il faudrait que je le complète un jour ou l'autre, enfin moi ou quelqu'un d'autre. Avis aux amateurs.

    Je me suis aussi posé la question : est-ce que le format bzip2 indique ou non la taille décompressée ? Apparement oui, il faut voir dans les 95% des non-reconnues par Hachoir :-)

    Haypo
  • [^] # Re: Abandon du 2.4 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'installeur de Debian Etch est disponible en version beta 3. Évalué à 1.

    Aaaaaaaah, les joies des pilotes propriétaires. OpenBSD a eu des soucis avec le RAID pour ces raisons (manque de documentation, pilotes tous pourris, etc.).

    « OpenBSD: RAID Management in 3.8 » :
    http://kerneltrap.org/node/5649

    « 3.8: "Hackers of the Lost RAID" », la chanson :-) :
    http://openbsd.org/lyrics.html#38

    Haypo
  • # Film Final Cut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La reconnaissance faciale, c'est maintenant, et c'est chez Google.. Évalué à 6.

    Tiens, ça me fait penser au film Final Cut (dont je n'ai vu qu'une partie).
    http://www.imdb.com/title/tt0364343/

    Il est terrible cte film. Une société propose d'implémenter une puce dans le tête qui enregistre tout ce que les yeux voyent. Après le décès, Robin Williams le poète disparu... ah non, je confond là... bref Alan va composer le film de la vie de cette personne.

    Le lien avec Neven Vision est qu'on voit un programme qui est capable de rechercher un visage dans le milliard d'heure de vidéos enregistrées.

    --

    Bon, sinon il existe des trucs sympas (et flippant) en vidéo : inpainting (supprimer un objet d'une vidéo), incrustation de texte ou image, modification d'un visage (ben oué :-p), etc. Bon, je sais pas si tous ces opérations peuvent être faites en temps réel.
    http://www-mount.ee.umn.edu/~guille/inpainting.htm

    Haypo
  • # MultideskOS 1.4 en GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal In Memoriam : MultiDeskOS, l'ex OS du futur. Évalué à 3.

    Si je me trompe pas, MultideskOS version 1.4 était sous licence GNU GPL.

    Haypo
  • [^] # Re: Pb de lissage de polices ? Pas de pb.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.5.4 débarque. Évalué à 2.

    Moi j'ai une plainte à déposer : Kopete est plus joli qu'avant :-D Maintenant, il affiche la photo de l'interlocuteur à chaque message, et regrouper les messages par interlocuteur pour gagner de la place. C'est joli, mais pas très compact. Enfin, je n'ai pas encore trouvé de thème de remplacement, les autres utilisent des couleurs vives affreuses :-p

    Haypo
  • [^] # Re: Guider la masse...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 3.

    « Quels sont les solutions ? » : une solution est de mettre par écrit les choses à savoir. Utiliser Mediawiki (ou autre wiki) pour que chacun puisse travailler sur ce(s) document(s) me semble une bonne idée.

    Haypo
  • [^] # Re: Pour les nul ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 3.

    Reiser 4 supporte aussi l'association de méta-données aux fichiers. Ceci permettrait (je n'ai pas bien compris comment) de pouvoir faire des recherches très fines sur les fichiers. Un peu comme Beagle le fait, mais au niveau du système de fichier (plus rapide donc ?).

    J'ai entendu ça vite fait, j'ai très peu d'informations dessus. Certains disent que Reiser 4 est le WinFS du libre à cause de ce truc de méta-données.

    Haypo