Pour les gens intéressé par la science économique
International Journal of Industrial Organization
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505551(...)
prépare un numéro spécial économie de "l' open source"
(date limite de soumission 1 février 2005)
# Science économique ?
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Romuald Delavergne . Évalué à 3.
J'ai fait un DEUG MASS (Mathématiques Appliquées et Sciences Sociales).
Le 'Sciences Sociales', c'était pour les sciences économiques avec microéconomie et macroéconomie entre autre.
Voici une définition des sciences économiques piquée sur le web (http://info.geoscopie.com/ideoscope/methodes/24scieco.htm(...)):
"La science économique s'efforce de comprendre les phénomènes économiques c'est à dire la production, la distribution et la destruction des biens et services."
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 2.
En quoi est-ce raisonnablement crédible ?
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Houbaa . Évalué à 1.
Si tu es curieux, une bonne porte d'entrée est "Microéconomie - Les défaillances du marché" , par Bernard Salanié, aux éditions Economica. Attention, cependant, bagage mathématique nécessaire, comme dans toutes les sciences formalisées.
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Les bons économistes sont ceux qui sont capables de vous expliquer demain pourquoi ce qu'ils ont prévu hier ne s'est pas produit aujourd'hui
Je ne sais plus de qui c'est mais ça a tellement marqué un ami économiste (qui lui non plus ne pense pas que c'est une science) qu'il l'a utilisée pour son mémoire.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.