WhiteCat a écrit 699 commentaires

Oui, changer de type de table de partition "efface" tout le disque.

l'utilisation de mémoire vive de plus de 3,2 GO semble résolue sur un système 32 bits par l'utilisation des kernels pae

PAE est très utile mais aujourd'hui il est bien plus sain d'utiliser un noyau 64 bits (même avec 2 Go de RAM).

avec l'arrivée sur le marché des dd de plus de 2 TO,l'avenir pour linux passe t il par le bios efi et le partitionnement gpt ?

Apparemment on pourrait booter sur un disque GPT avec un BIOS, grâce à une "BIOS Boot Partition".

le système de fichier btrfs est il utilisable dès maintenant au lieu de ext3fs ?

En tout cas c'est pas inutilisable. Mais il n'y a toujours pas de fsck donc personnellement je ne m'y risquerais pas. D'autant plus que les benchmarks montrent ext4 plus performant dans la plupart des cas (source Phoronix). En fait btrfs me semble être orienté "entreprise" (concurrent de ZFX et XFS).

a cause du bug de 2038 le passage en applications 64 bits est obligé ?

A priori oui, mais je ne préfère même pas imaginer l'informatique de 2038.

le navigateur internet chrome devient il maintenant la seule solution pour le flash sous linux ?

Ce sont les nouvelles versions de Flash qui ne seront plus compatibles avec Firefox. Mais Adobe fournira des Màj de sécurité pendant encore 5 ans pour "Flash Linux Firefox". Donc youtube marchera encore demain. Et puis si Mozilla adopte PPAPI le problème devrait être résolu (même si actuellement ce n'est pas ce qu'il compte faire).

alors que deviennent les applications qui intègrent un lecteur html comme mozilla et webkit

Ba ça ne change rien pour elles.

Pas possible, Ubuntu c'est la version beta de Sid.

Pour augmenter l'accessibilité, il devrait remettre une barre des tâches.

Et aussi, l'accessibilité financière est à reconsidérer. J'aimerais ne pas avoir à changer d'ordinateur pour utiliser Gnome 3. S'ils pouvaient faire en sorte que ça consomme moins de 300 Mo de RAM ça serait bien.

Ensuite je deviendrais ami de Gnome.

Il ne me semble pas que XFCE soit aussi légèr qu'on le dit. C'est surement plus léger que Gnome/KDE mais bon.

Je te conseille d'essayer LXDE plutôt. Fedora fournit un "spin" non officiel : http://spins.fedoraproject.org/fr/lxde/

L'avantage de Fedora c'est aussi qu'il y a des choses très récentes (noyau + xorg + mesa) donc idéal pour supporter la carte nvidia, vu que le pilote libre nouveau évolue rapidement, vaut mieux avoir une version récente pour espérer en profiter au mieux. Ceci dit, l'installation des pilotes propriétaires est à essayer si vraiment nouveau ne fait pas correctement son job. Le dépôt "RPM Fusion" fournit un rpm pour le pilote proprio donc c'est très simple à installer.

Et Fedora est "optimisée" (ie. gcc "mtune") pour l'architecture Atom. Ça doit être négigeable niveau perf mais c'est toujours bon à souligner.

Autre chose qui peut-être pas mal, vérifier dans le BIOS que le disque est configuré en AHCI.

Ok, et pour le User Portal, comment rajoute-t-on les utilisateurs ? Il faut nécessairement relier à Active Directory ou IPA ?

Personnellement, j'ai vu tourner différents modèles de carte mère de marque Intel, et bien c'est de la merde. Je déconseille fortement. Des plantages, BIOS extrêmement limité.

Ensuite, tu peux te référer à ce post : http://phoronix.com/forums/showthread.php?59218-DB-BIOS-ACPI-data-collecting
et notamment cette base de données : https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0ArD2Y0QXFND2dGxhQnNjZ2RNLVF4SGtPUnlCajVyOWc&output=html

Ces OGM on donc réduit la quantité d'insecticides utilisée et permis l'adoption rapide de techniques culturales simplifiées (le semi direct).

Dans les quelques reportages que j'ai pu lire/voir, c'est l'inverse. Les doses de RoundUp auraient explosé. Ce qui n'est pas pour déplaire à Monsanto évidement.

Pourtant la population de pyrales du maïs à drastiquement chuté en amérique du nord.

Peut-être, mais aux dernières nouvelles, désormais les champs "OGMisés" sont inutilisables car les mauvaises herbes sont elles aussi résistantes au RoundUp. (En fait, ça fait des années que les premiers cas de mauvaises herbes mutantes sont apparues.)
Aujourd'hui, aux États-Unis, ils abandonnent le RoundUp (inefficace) et luttent contre les mauvaises herbes avec un cocktail de 7 à 10 herbicides différents. Certains interdit en Europe d'ailleurs.

Non, un type qui roule à 150 est un dangereux. Qui plus est, en circulation dense, provocateur de bouchons (-> Tout comme ce qui roule trop lentement d'ailleurs).
Un type qui double "mal" (au sens du code de la route, cad qui prend trop de temps pour doubler, à vitesse maximale autorisée), peut juste être chiant pour certaines personnes, mais il n'est certainement pas dangereux.

Dans le BIOS de certaines cartes, on peut désactiver certains C-States. j'ai déjà vu des cartes où je devais désactiver le C2-State sinon ça plantait. Le C1 activé pas de problèmes.

Sinon, l'option lapic ne gère pas l'ACPI, mais le "Local APIC". Peut-être que tu ne peux désactiver que l'ACPI et garder lapic (pour le SMP) ?

C'est une voiture avec un moteur 3 cylindres, pour te montrer le niveau de ma richesse !

Ma voiture le fait ©

J'ai mal complété ma phrase. Je voulais dire "il est interdit de rouler à moins de 80 km/h sur la voie de gauche".

Je plussoie.
De plus sur voie express (2 voies), il est interdit de rouler à moins de 80 km/h. En revanche sur la voie de droite : aucune limitation basse de vitesse.

+1
Mon téléphone a aussi un certain âge (6 ans et demi) et marche bien à 99,5 % du temps. Pourtant il a connu les chocs et même une soirée mousse...

Va faire ça à un téléphone moderne... lol

Ok, mais en fait après réflexion oui SFTP devrait suffire. C'est juste que j'ai des clients qui utiliseront probablement WinSCP, mais en fait WinSCP est aussi un client SFTP, donc pas besoin de SCP en particulier effectivement.

Pour mon cas c'est sur CentOS 6 donc c'est bon.

Super, ça à l'air de me vouloir faire ce que je veux. Je n'ai pas eu le temps de tester ça cette semaine, je verrais ça en début de semaine prochaine.

Par contre, est-ce limité à SFTP ? Pas de SCP possible ?

Parce que, franchement, t'as jamais entendu « putain c'est merdique ton Minux » ?

Si mais pas à cause de la barre des tâches.

Ça fait quinze ans que Windows plait au grand public. Pourquoi on se fait suer avec Linux ?

Sauf que j'ai souvent entendu "putain c'est merdique ce Windows".

tu peux utiliser la touche super pour activer le mode overview. GNOME Shell est entièrement pilotable au clavier.

C'est là que je perds donc en ergonomie. Jusqu'à présent un seul coup d’œil me suffisait. Là je dois en plus appuyer sur une touche... quel progrès.

Tu devrais lire les whitepapers sur l'ergonomie de GNOME Shell, parce que tu dis n'importe quoi. Il y a une vraie réflexion qui a été mené autour de ça.

J'en doute pas. Me concernant, ce mode de fonctionnement ne répond clairement plus à mes besoins.

Il n'y a pas besoin de barre de tâches

Bah moi j'en ai besoin. J'aime bien savoir quelles applications sont lancées, et ce sans bouger ma souris comme un dingue dans le coin de l'écran.
Et je te parle pas quand j'ai besoin de switcher entre diverses applications toutes les 20 secondes...

autour de paradigmes vieux de 30 ans

Si ça existe depuis 30 ans c'est que ça plaisait aux gens. Depuis que j'existe j'ai jamais entendu quelqu'un dire "putain c'est merdique cette barre des tâches".

mais de réinventer la façon dont on interagit avec sa machine

Dans quel but ?
Personnellement je trouve ça anti-ergonomique : aucune vision de ce que l'on fait sur son PC et des déplacements de souris/clavier augmentés pour changer d'application.

Tout me laisse à penser que les dév cible Gnome3 pour les laptops ou machines mobiles. Personnellement j'ai hâte de savoir si Gnome3 sera intégré dans RHEL7. J'espère que non.

Ils ont pensés à mettre une barre des tâches dans cette version ?

Tu estimes mettre combien d'euros pour le couple CPU/Carte mère ?

Si tu restes dans une gamme 200-230 € (CPU/Carte mère), un Phenom II X4 est plus approprié. Au delà, les Core i5/i7 sont beaucoup plus performants.

Si tu as des affinités avec les idées de la FSF, sache qu'AMD fait des pas en avant pour le support de ses produits dans Coreboot (BIOS libre) et Flashrom (flash de BIOS).

Sinon pour la carte mère, assure-toi bien qu'elle supporte le SATA3 (6Gbps) et l'USB3, question d'évolution c'est mieux forcément. Si tu as besoin de brancher des composants en IDE, il faut faire attention, il y a de moins en moins de carte disposant d'un port IDE.

Si tu prends une carte pour CPU AMD, une socket AM3+ est nécessaire si tu veux faire évoluer ça plus tard (support de la prochaine génération AMD-FX).

Niveau BIOS "linux-ready", je crois qu'il n'y a pas de meilleur élève si j'en crois les quelques informations que j'ai pu récolter : https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0ArD2Y0QXFND2dGxhQnNjZ2RNLVF4SGtPUnlCajVyOWc&output=html

Si tu prends du Intel, évite les cartes mères de marque Intel. C'est de la daube.

Tu auras besoin de WiFi dans ce PC ?

Voici le premier message, écrit en gros et en jaune, de la page wiki dont tu fais référence :

"This page has been marked as "old", and likely contains content that is irrelevant or incorrect. If you can, please update this page. This page will be deleted if action is not taken."

Voilà sinon :
- pour Gnome Shell, je suis sûr que n'importe qu'elle distribution aurait les mêmes problèmes. Comme pour KDE4 au début...
- d'ailleurs l'histoire du Ctrl+V, il me semble que c'est pas un bug mais une feature. Oui oui. C'est sacrément chiant mais bon, Gnome 3 dans son ensemble c'est sacrément chiant de toute façon...
- Pour le reste, choisir Nvidia c'est aller au devant des emmerdes :-)