Mon IsNotGood, vous manquez singulièrement d'humour en ce mercredi matin !
Serait-ce la mauvaise période pour vous ? Les anglais auraient-ils décidé de débarquer ?
Mon journal n'est là que pour dire que je trouve regrettable d'avoir supprimé si vite la signalétique d'hier (qui se rapportait à un poisson d'avril, j'en suis bien conscient).
Je la trouvais amusante, drôle mais aussi "alarmante" dans le sens où ce qui est aujourd'hui une blague pourrait bien demain devenir réalité.
Bref, je ne suis pas là pour chier sur DLFP et ses modo, juste pour savoir pourquoi ils n'ont pas voullu laisser la signalétique plus longtemps (voire la laisser tout court).
> Mon IsNotGood, vous manquez singulièrement d'humour en ce mercredi matin !
Pour me prendre -10 en quelques minutes, ils y en a beaucoup qui manquent grave d'humour.
Le message "boycottons linuxfr.org" sur linuxfr.org j'ai trouvé ça très rigolo.
Je ne suis pas de ceux que ça fait bander d'utiliser "nazi" à tout bout de champ.
Si t'as envie de traiter windu.2b de nazi, et bien fait le. Mais ne m'utilise pas pour tes basses oeuvres.
"Le message "boycottons linuxfr.org" sur linuxfr.org j'ai trouvé ça très rigolo. "
C'était le but ! Par contre, j'ai du rater l'humour de ton premier commentaire... Ce qui montre bien que la signalétique d'hier est plus que nécessaire : elle t'aurait évité un moinssage généralisé.
Pourtant, toi qui fais d'habitude preuve de tant d'ouverture d'esprit et réponds toujours de facon remarquablement précise et exactement aux commentaires postés ici, je me demande franchement comment ca a pu arriver...
"casse toi pauvre con" ne fait pas référence à not président de nous mais à ses amis journalistes.
La vidéo, on l'a, not président de nous, il a dit "Casse toi ALORS pauvre con".
Je suppose que je suis ici en présence de gens cultivés et fins analystes... Il m'est donc inutile de dire ce qu'un "alors" implique.
Cette pas est encore disponible : https://linuxfr.org/deontologie.html
(Sinon, j'ai rêvé cette nuit qu'on pouvait mettre des images sur dlfp... Sisi... C'est vrai... faut vraimement que j'arrête de mouler... demain)
D'ailleurs je serais curieux de savoir qui a commis les pictogrammes.
Non seulement ils sont bien réalisés, mais en plus inventifs. Certains sont "évidents" d'autres moins (j'aime beaucoup le "contenu comportant de l'ironie et peu compréhensible pour les moins éveillés").
En fait, c'était un vrai signe de ponctuation qui avait été proposé par des intellectuels et des poètes, mais ça a jamais pris. L'ironie, quand on la souligne trop, c'est plus de l'ironie - il faut laisser à ceux qui la comprennent pas la possibilité de passer à côté et de pas se sentir visés.
> D'ailleurs je serais curieux de savoir qui a commis les pictogrammes.
Je me suis occupé des pictogrammes et de la page déontologie, et NoNo a géré la partie redirection par cookies et la modification des templates pour afficher la signalétique déontologique. On a plus moins ou moins fait les regexp ensemble.
Remettre les pictos uniquement pour les archives de la journée d'hiers, parce que sinon les commentaires débiles qui ont été postés dans le but de les faires apparaitre vont perdre toute leur signification.
# Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à -10.
Ben casse toi.
[^] # Re: Re:
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
Serait-ce la mauvaise période pour vous ? Les anglais auraient-ils décidé de débarquer ?
Mon journal n'est là que pour dire que je trouve regrettable d'avoir supprimé si vite la signalétique d'hier (qui se rapportait à un poisson d'avril, j'en suis bien conscient).
Je la trouvais amusante, drôle mais aussi "alarmante" dans le sens où ce qui est aujourd'hui une blague pourrait bien demain devenir réalité.
Bref, je ne suis pas là pour chier sur DLFP et ses modo, juste pour savoir pourquoi ils n'ont pas voullu laisser la signalétique plus longtemps (voire la laisser tout court).
[^] # Re: Re:
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
Je voulais donc dire "Mon cher IsNotGood"
Et finir par "pov' con" (juste pour rebondir, sur ton "casse-toi" bien sûr :-p )
PS : sympa, l'autosatisfaction récursive :-D
[^] # Re: Re:
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
"Mon cher IsNotGood"Veut être calife à la place du calife
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Pour me prendre -10 en quelques minutes, ils y en a beaucoup qui manquent grave d'humour.
Le message "boycottons linuxfr.org" sur linuxfr.org j'ai trouvé ça très rigolo.
[^] # Proposition
Posté par be_root . Évalué à 6.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Re:
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 4.
Si t'as envie de traiter windu.2b de nazi, et bien fait le. Mais ne m'utilise pas pour tes basses oeuvres.
[^] # Re: Re:
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 8.
Au contraire de Max Mosley...
[^] # Re: Re:
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
C'était le but ! Par contre, j'ai du rater l'humour de ton premier commentaire... Ce qui montre bien que la signalétique d'hier est plus que nécessaire : elle t'aurait évité un moinssage généralisé.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 3.
J'ai voulu faire de l'humour, c'est tombé à plat, fin de l'histoire.
[^] # Re: Re:
Posté par imalip . Évalué à 10.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 3.
Finalement, ça va me coûter combien ma blague qui tombe à plat ?
2 ou 20 ans de prison ?
[^] # Re: Re:
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
voire le rachat de Red Hat par Novell !
Ça mérite bien ça.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à 4.
Aïe.
> et l'utilisation d'Office 2008 via Wine.
Non pitié !
Je demande la clémence du jury ou la pendaison ou la mort par injection létale mais pas ça !
[^] # Re: Re:
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu mets un truc instable sur un autre truc instable, ce ne sera pas une sanction qui va durer très longtemps :-)
Axel
[^] # Re: Re:
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 1.
[^] # Re: Re:
Posté par fredix . Évalué à 7.
[^] # Re: Re:
Posté par tuXico . Évalué à 1.
La vidéo, on l'a, not président de nous, il a dit "Casse toi ALORS pauvre con".
Je suppose que je suis ici en présence de gens cultivés et fins analystes... Il m'est donc inutile de dire ce qu'un "alors" implique.
# Si tu t'ennuie
Posté par Snarky . Évalué à 4.
(Sinon, j'ai rêvé cette nuit qu'on pouvait mettre des images sur dlfp... Sisi... C'est vrai... faut vraimement que j'arrête de mouler... demain)
[^] # Re: Si tu t'ennuie
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Si tu t'ennuie
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 4.
D'ailleurs je serais curieux de savoir qui a commis les pictogrammes.
Non seulement ils sont bien réalisés, mais en plus inventifs. Certains sont "évidents" d'autres moins (j'aime beaucoup le "contenu comportant de l'ironie et peu compréhensible pour les moins éveillés").
En tout cas bravo pour ce poisson.
[^] # Re: Si tu t'ennuie
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Si tu t'ennuie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Je me suis occupé des pictogrammes et de la page déontologie, et NoNo a géré la partie redirection par cookies et la modification des templates pour afficher la signalétique déontologique. On a plus moins ou moins fait les regexp ensemble.
[^] # Re: Si tu t'ennuie
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
Sous quelle licence son contenu est-il placé ? (juste une question au passage)
# Oui mais non
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Prae . Évalué à 0.
# Ou au moins ...
Posté par jardiland . Évalué à 10.
[^] # Re: Ou au moins ...
Posté par aedrin . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.