Je viens de faire un tour sur http://www.osnews.com/(...) pour voir de quoi on cause la bas.
Et bien on cause de choses assez stupéfiantes : The Future of Linux is Proprietary est par example, un splendide "article" ou l'on apprend que le libre (confusion libre vs libre copylefté) c'est mal parce que quand une boite fait des modif sur du code, tout le monde en profite ! :)
J'etais tellement MDR ecroulé par terre que j'ai pas réussi a lire ce torchon jusqu'au bout, néanmoins cela m'a permis de mieux comprendre les remarques stupides contenues dans le test de la cooker du même site (du style il manque le flash, c'est un scandale).
Pour l'auteur, le libre est vu comme une espèce de base de code gratuite qu'il faudrait pouvoir propriétariser à souhait pour faire du chiffre, et les systèmes GNU/Linux ne peuvent être rentables et durer dans le temps que s'ils équippent du matos distribué dans un cadre monopolistique (pas de clone ni de composant interchangeable)... Pour un peu il nous ferait l'appologie des brevets dans la foulée.
Journal Ils sont droles sur OS News
9
jan.
2004
# Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 0.
son raisonnement tient à peu près debout, c'est ça le pire...
Il est clair que l'industrie propriétaire ne va pas se géner pour exploiter ce contenu qui n'a effectivement pour eux pas d'autre valeur que la "gratuité". C'est fort dommage mais c'était prévisible, et Apple est le parfait exemple...
rira bien qui rira le dernier comme qui dirait l'autre.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par ckyl . Évalué à 2.
Tu peux developper un peu pour voir si on pense a la meme chose ? :-)
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 2.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par patton . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par ckyl . Évalué à 1.
La des liens m'interessent :-)
[Zut c'est pas parti dans la bonne direction :-) ]
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par ckyl . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
Pourquoi ?
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par ckyl . Évalué à 1.
"Apple est le parfait exemple de l'entreprise qui a trouvé un moyen de faire des sous avec du libre transformé en proprio : ils sont les seuls à connaître les spécificités de leur plateforme matérielle, et notamment du proc PowerPC."
Je ne vois aucun rapport logique entre la partie avant le ':' et celle après. Tu peux me dire ou tu voulais en venir par ce que pour moi y'a aucun lien la dedans.
Certes le fait que leur archi soit super a eux tout seul leur permet de vendre des machines 2/3 x plus chère. Et le marketing/fanatisme de certains de leurs utilisateurs fait que ca se vend effictevement (oui dans une salle machine lors de la sortie de panther y'a 4 gus completement intoxiqué à la apple qui on passe 4h a rafraichir une page ou il y avait le javascript qui decomptait les secondes avant la sortie...).
Il tire leur avantage que leur spec soit proprio, mais le passage libre => proprio....
Je t'attendais sur Mac OS X :-)
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
Enfin voilà ce que je voulais dire :)
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par xilun . Évalué à 1.
Pourtant je crois que j'ai tout plein de PDF qui parlent du jeu d'instruction du PPC sur mon dur, altivec y compris.
Vais les rechercher pour etre sur.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
. Docs powerpc chez ibm:
http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/productfamilies/Powe(...)
. Documentation darwin (coding in the kernel, device drivers, kernel extensions, ...):
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Darwin.html(...)
. Documentation "darwin device drivers" writing an i/o kit device driver, accessing hardware from applications", ...)
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Darwin.html(...)
. Source de darwin (trésor d'informations sur le matériel)
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Darwin.html(...)
. Documentations sur le matériel, à l'usage des développeurs (trop vagues à mon goût, cependant), comme
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Darwin.html(...)
. Documentations sur le standard openfirmware
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Darwin.html(...)
Ensuite quelques précisions sur l'architecture openfirmware. Une fois démarré sous linux, on a un /proc/device-tree ainsi fait:
$ ls -l /proc/device-tree/
[...]
dr-xr-xr-x 23 root root 0 2004-01-10 17:12 packages
lrwxrwxrwx 1 root root 12 2004-01-10 17:12 pci -> pci@f0000000
dr-xr-xr-x 4 root root 0 2004-01-10 17:12 pci@f0000000
dr-xr-xr-x 7 root root 0 2004-01-10 17:12 pci@f2000000
dr-xr-xr-x 5 root root 0 2004-01-10 17:12 pci@f4000000
-r--r--r-- 1 root root 256 2004-01-10 17:12 pci-OF-bus-map
-r--r--r-- 1 root root 4 2004-01-10 17:12 pid#
dr-xr-xr-x 5 root root 0 2004-01-10 17:12 pseudo-hid
dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-01-10 17:12 pseudo-sound
lrwxrwxrwx 1 root root 12 2004-01-10 17:12 rom -> rom@ff800000
[...]
On peut détailler, pour trouver quel matériel est où :
$ find /proc/device-tree/ -name "ethernet*"
/proc/device-tree/pci@f4000000/ethernet
/proc/device-tree/pci@f4000000/ethernet@f
Trouver les propriétés de ce matériel:
[colin@jack ~]$ ls -l /proc/device-tree/pci@f4000000/ethernet@f
total 22
-r--r--r-- 1 root root 4 2004-01-10 17:14 address-bits
-r--r--r-- 1 root root 40 2004-01-10 17:14 assigned-addresses
-r--r--r-- 1 root root 0 2004-01-10 17:14 built-in
-r--r--r-- 1 root root 4 2004-01-10 17:14 cache-line-size
-r--r--r-- 1 root root 4 2004-01-10 17:14 category
-r--r--r-- 1 root root 4 2004-01-10 17:14 class-code
[...]
$ cat /proc/device-tree/pci@f4000000/ethernet@f/compatible
gmac
etc. Si tu as envie d'en savoir plus, tu peux toujours télécharger un tarball de mon /proc/device-info et fouiller dedans: http://colino.net/tmp/devtree.tar.gz(...)
Pour information, les G5s ont été supportés en moins de deux mois (iirc). les nouveaux portables sont déjà presque entièrement supportés. Devine ce qui empêche, actuellement, l'implémentation de la mise en veille sur mon ibook G4 ? Le manque d'infos sur la façon de rebooter le chipset graphique au réveil. Ce manque d'infos est dû à ... ATI.
Enfin, juste comme ça, Apple prête et envoie des machines à Benjamin H, le principal développeur PPC de linux. On a vu pire, comme mentalité, IMHO.
# Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
D'une part, ce n'est que l'avis d'un contributeur d'OSNEWS, et pas nécessairement l'idée générale du site (plutôt pas, en fait).
Et surtout, quand on voit l'adresse mail du-dit contributeur, on a du mal à ne pas rire ;)
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par Franck . Évalué à 2.
Même certains articles sont limites, et ne sont qu'une vaste invitation au troll.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par xilun . Évalué à 2.
Il faut donc considerer que je ne parle que de cet article en particulier, et non pas du site OsNews dans son ensemble.
# Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 2.
La question n'est pas stupide, au contraire. L'industrie informatique ne se résume pas aux SSII et à la vente de services : comment un éditeur de logiciel/fournisseur de technologie logicielle, bref une boîte qui vend du logiciel ? Je pense surout à des domaines très particuliers où par exemple la double-licence à la Trolltech a du mal à s'appliquer car l'important ce sont les algorithmes ou l'implémentation ; les moteurs de recherches (ex : recherche sémantique dans les flux audio/video), le calcul scientifique (où les implémentations d'algorithmes font l'objet de papiers de recherche) ou encore les sytèmes experts (ex : piloter un dispositif d'IRM et traiter les résultats).
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par xilun . Évalué à 4.
C'est simplement cela que je voulais dénoncer. L'avis qu'a l'auteur du logiciel libre copylefté lui appartient et je le respecte même si je n'y adhère pas. Mais la simple idée de considérer que le libre copylefté serait "mieux" si il ne l'était pas me révolte car il s'agit d'un déni de la volonté des auteurs par lesquels seul le logiciel à été rendu possible, et dont il faut donc respecter la license sans venir se plaindre si l'on fait le choix d'utiliser/travailler sur le logiciel.
En d'autres termes si une entreprise veut être leader sur un developpement technologique de son cru tout en empechant le deploiment par les concurrents, l'idée d'utiliser du libre copylefté est une incongruité, et dire que l'utilisation de libre copylefté ne permet pas d'atteindre ce but est une tautologie qui ne merite pas d'en pondre deux pages, et dont il n'est pas très malin de venir s'en plaindre. La production de logiciel propriétaire n'est pas interdite, et elle répond à ce besoin. Lorgner sur du copylefté tout en ayant en arrière pensée "hmhm, c'est super, ca va me faire économiser 3 mois x 5 hommes de devel et je vais pouvoir rajouter mes petites modifs dans mes produits sans pour autant les publier" est une insulte aux détenteurs du copyright du logiciel en question (en plus d'être illégal).
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par deftones_chris . Évalué à 3.
En le qualifiant de torchon ?
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 0.
Franchement, s'il y a bien une chose qui m'exaspère dans notre époque, c'est bien le respect...
Une espèce de bonne à tout faire que l'on sort à tout bout de champs, histoire de se donner une bonne conscience ?
Apprenez à respecter votre ennemi, mais aussi à mépriser ceux qui ne méritent que cela ;)
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par xilun . Évalué à 1.
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu t'y connais dans le domaine ?
Ca m'intéresse fortement !
Perso je bosse sur un projet d'indexation vidéo semi-automatique avec utilisation du format MPEG-7
[^] # Re: Ils sont droles sur OS News
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, pas vraiment, ce n'est pas mon domaine de prédilection ; mais j'ai eu du temps où j'étais encore étudiant (en 2002) un cours qui s'appelait Information Access (un cours assez peu orienté technique) qui présentait en gros : les bases de données relationelles, le XML, le datamining ainsi que les moteurs de recherche (Page Rank...). En revanche le prof qui faisait ce cours était spécialisé dans ce domaine ; si tu es intéressé voilà sa page web (il y a des liens vers les papiers qu'il a publié sur le sujet) http://www.computing.dcu.ie/~asmeaton/(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.