Hier matin chez mon marchand de journaux j'ai trouvé les numéro 66 de Linux Mag (Novembre) et 16 de MISC (Novembre-Décembre).
Ce numéro de linuxmag parle notamment de la création de distributions "live", de fcron, de l'afrique et de programmation.
Ce numéro de MISC est orienté télécom : analyse des risques des infrastructures Téléphonie fixe/mobile/VoIP.
Je ne vais pas reprendre les sommaires qui vous sont donnés en lien, mais ajouter quelques remarques :
LinuxMag:
http://www.linuxmag-france.org/produit.php?produit=374(...)
- article intéressant sur l'intérêt des logiciels libre pour l'afrique
- l'article sur la création de distributions "live" donne les recettes pour plusieurs distrib Mandrake, Gento, Slackware et FreeBSD mais pas de Debian...
MISC:
http://www.linuxmag-france.org/produit.php?produit=372(...)
- article intéressant sur les enjeux de Galileo
# Liens donnés
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
# je me suis encore fait avoir...
Posté par moudj . Évalué à 8.
ah ouais ? cool, je vais voir ça...
en fait, le titre devrait être : adapter un liveCD existant.
ça devient n'importe quoi les articles de linux-mag...
va falloir que je me persuade que ça ne vaut plus le coup de l'acheter...
misc, ça fait longtemps que j'ai arrêter de l'acheter...
les 3/4 du magazine sont du copier/coller d'articles récupérés sur le web.
Je dis pas qu'il faut qu'ils réinventent la roue, et, je sais, tout le monde n'a pas un accès web... mais bon, vu le public visé...
je sens que je vais vite me retrouver à -10 :-)
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par mcben . Évalué à 1.
les 3/4 du magazine sont du copier/coller d'articles récupérés sur le web.
Ah bon ? Peux tu me donner des liens vers des articles similaires à ceux de Misc, de cette qualité et en français ?
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par moudj . Évalué à 3.
sans aucun problème !
je retrouve mes vieux misc, les liens correspondant et je te donne ça.
similaires oui, la qualité je sais plus, peut-être meilleure ;-)
en français, pas tous.
mais bon, quand t'installes une passerelle ipsec (c'était mon cas), si tu touches pas ne serais-ce qu'un petit peu à l'anglais, oublies...
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par moudj . Évalué à 3.
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par earxtacy . Évalué à 2.
Mais c'est aussi car j'ai des soucis de fric.
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par Nico C. . Évalué à 3.
> les 3/4 du magazine sont du copier/coller d'articles récupérés sur le web.
Y'a aussi pas mal d'auteurs qui publient sur leur site perso l'article qu'ils ont ecrit pour MISC...
[^] # Re: je me suis encore fait avoir...
Posté par moudj . Évalué à 1.
# Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Debian n'est pas présentée pour faire un live CD ? Et alors ? Le but n'est pas de présenter une exhaustivité parfaite, mais de montrer comment faire avec les distributions les plus récentes et les plus répandues. Tu as des pistes pour adapter à Debian. Je trouve que le fait de ne pas s'être cantonné à Mandrake est déjà une belle preuve d'ouverture, et un bel effort rédactionnel.
Au fait, un coup de Google, et hop :
http://www.linuxjournal.com/node/7233(...)
http://www.e-aiyama.com/~toshi/Computer/Linux/LiveCD.html(...)
Ensuite, dans ce numéro, en plus d'avoir appris à créer mon propre linux embarqué (sur CD, sur clé USB ou n'importe où), j'ai appris l'existence de fcron, un anacron puissance 10, mais aussi les bases pour programmer un plugin pour Gimp (suite au prochain numéro), que le langage ADA était probablement celui que je devrais utiliser car il m'est bien plus famillier que le C ou le C++ tout en étant certainement aussi puissant. La programmation évènementielle avec SDL m'a tout autant intéressé, et si je n'ai accordé que très peu d'intérêt au dossier sur la conception d'OS, je suis certain que beaucoup apprécient d'apprendre comment un OS fonctionne en profondeur.
Tiens, tant que j'y suis, j'ai aussi aimé trouver un aperçu de la programmation du FrameBuffer, et les premiers pas en programmation C++/FLTK. Le dossier sur les fonctionnalités avancées de LDAP m'a également beaucoup intéressé, d'autant que dans le précédent numéro, il était question des fondements de LDAP, et que je souhaite mettre en place une telle solution, du coup, rien de mieux qu'une bonne doc avec cas pratique à l'appui en français. L'animation avec POV-Ray m'a également intéressé, d'autant que du coup, j'ai appris à faire un GIF animé avec Gimp et une vidéo avec Blender !
A noter l'apparition de publicité dans ce numéro, notamment en page 63 : une publicité Trolltech. Et c'est tant mieux, car si la publicité pouvait à terme faire baisser le tarif du journal tout en conservant le reste du contenu rédactionnel, cela m'arrangerait !
Bref, pour ma part je considère que ce nouveau Linux Magazine s'améliore grandement. Je découvre des choses intéressantes, j'en apprends pas mal d'autres apprends, et je ne crois pas avoir aperçu de smiley ce coup-ci dans un quelconque dossier.
La seule chose que je reproche un peu, c'était les smileys que l'on retrouvait assez fréquemment auparavant, les derniers numéros qui étaient assez pauvres, et le plus important : le prix ! Je fais partie de ceux qui acceptent d'avoir quelques pages de publicité dans le magazine pour que le prix soit d'autant diminué, mais je sais aussi que cela déplairait à beaucoup...
Bref, pas facile de contenter tout le monde en somme ! ;-)
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par moudj . Évalué à 2.
tout à fait, là-dessus je suis d'accord avec toi...
> en plus d'avoir appris à créer mon propre linux embarqué (sur CD, sur clé USB ou n'importe où)
c'est ce point (affiché en gros en couverture) qui m'a énormément déçu.
Dans le magazine ils parlent de créer son propre liveCD alors qu'en fait ils n'expliquent "que" comment adapter un liveCD existant à ses besoins.
autant tes liens montrent bien comment créer un liveCD et non adapter un liveCD...
Pour le reste du magazine, c'est à l'appréciation de chacun même si je trouve (et c'est totalement perso) qu'ils donnent un peu trop de page au graphisme.
Entre blender, gimp et consorts, ça fait un peu beaucoup à mon gout...
allez, pour ne pas cracher en permanence, je dirais que ce qui me plait leplus, ce sont les articles sur perl...
tant pis, je trouverais ça ailleurs...
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par calandoa . Évalué à 1.
Etait-ce vraiment nécessaire de gacher du papier pour ça?
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par tgl . Évalué à 2.
Tu t'attendais à quoi, à un article décrivant comment faire une distrib from scratch ? Y'a le LFS book pour ça, mais ça peut pas tenir dans un magazine. Perso cet article ne m'a pas déçu, parceque je ne voyais de toute façon pas ce que ça aurait pu être d'autre que la présentation de solutions existantes de haut-niveau. J'ai même été plutôt agréablement surpris que plusieurs soit présentées, je m'attendais à ce qu'il n'y en ait qu'une.
Plus généralement, j'ai trouvé que c'était un très bon numéro. J'ai trouvé assez stimulant l'article sur le framebuffer, ça donne plein d'idées (mmh... ça me tente moi des gadgets débiles à la gkrellm sur le côté de ma console...). J'ai même trouvé plaisante la lecture de l'article sur la conf' Perl, alors que j'en ai rien à foutre de Perl (par contre, il aurait fallu préciser en titre ou chapeau de quoi il s'agissait, parceque perso, "YAPC", je connaissais pas).
Le seul truc que j'ai pas lu, c'est l'article pov/blender, comme d'hab'. Mais bon, ça me dérange pas non plus qu'il y ait un ou deux articles graphisme, si ça plait à d'autres... (je range pas celui sur les plugins gimp dedans hein, ça c'est dans la case programmation et ça m'intérresse). Oh, et puis j'ai pas lu en détail le nouveau chapitre SOS ; ceux là je me les garde pour m'en faire une lecture plus continue quand la série sera finie.
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 1.
Il me semble qu'une fois terminé, la serie sera publiée sur le net.
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Je m'attendais par exemple à une description de ce que fait le script, pas forcement ligne par ligne, mais au moins une vue d'ensemble, histoire de savoir comment marche un liveCD par rapport à une distrib sur un disque dur. Le contenu de l'article sur la slackware est identique au lien suivant : http://slax.linux-live.org/doc_development.php#slaxpatch(...) (... à la différence du prix, hum hum)
Qu'il s'agisse d'une astuce proposée dans le recoin d'une page, ok, mais quand c'est le contenu de l'article qui fait la couverture, là c'est un peu abusif. J'aurais justement préféré qu'on ne parle que d'un type de livecd en détail, plutôt que de juste filer le nom de chaques commandes à executer pour en créer un pour chaque distro.
Sinon je suis tout à fait d'accord que le reste du magazine était plutôt bien. L'article sur SOS était d'autant plus intéressant qu'il était complexe (surtout par rapport au précédant), et celui sur le framebuffer avait l'avantage de détailler la procédure à la toute base, sans passer par une surcouche style bibiliothèque. L'article sur ada laissait par contre plutôt sur sa faim, car l'auteur en a fait tout un plat de ce langage mais sans pratiquement rien expliquer dessus!
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Thy . Évalué à 3.
Néammoins pour un néophyte total tel que moi , cet article m'as permis de me dire " ouais bon, ce truc la , je devrais etre capable d'y arriver , finalement , je n'aurais pas à m'arrcher les cheveux sur de la doc en anglais ou destiné à des gourous qui sont capable de recoder le noyau avec une seule main"
Du coup mon CD bootable en piste une de l'album d'un pote ( un nouveau concept , apres le vynile qui fait fureur chez les adeptes de musique electronique , l'album bootable à ecouter en tapant des lignes de commande ) bah je me dis que ca sera facilement réalisable...
Si j'etait un gourou de linux evidemment j'aurais fait ca sans acheter linux mag et aurais economisé qques deniers , mais le business model di libre n'est il pas la justement ?
Le logiciel est gratuit , l'acces à la doc aussi , mais si on souhaite acceder à une info accessible aux moins connaisseurs , on accepte de retribuer ceux qui ont fait l'effort de vulgariser et de rediger l'article.
Quand je vois des magazines à la traduction douteuse venant de l'europe de l'est vendre 50 balles 3 cd et un bout de papiers disant " faites deux partitions , une swap , une ext3 , cliquez sur suivant , inserez les CD , cliquez , cliquez , entre le mot de pass root , attention , linux ne s'utilise pas en root , pensez à vous faire un compte utilisateur pour l'usage quotidien , si vous avez un probleme , la communauté vous aideras ou faite man qqchose "
( sous entendu , les autres linuxiens prendront sur leurs temps libre pour vous aider parce que ca nous fait chier d'expliquer plus avant , si vous voulez vous debrouiller seul ==> RTFM ) ca me fait mal au coeur en pensant à ceux qui vont payer 7.50 euros pour qqchose dont l'iso est facilement telechargable et une doc plus que spartiate , mais finalement , sans ce genre de zine ( à savoir linux pratique n 1 pour moi ) je me sentirais quand meme un peu con , une fois au pied du mur.
En fait dit-toi simplement , que d'expliquer exhaustivement la création d'un live CD de A à Z ce genre d'article est AMHA plutot une invitation à aller plus avant , un marche pour mettre le pied à l'etrier.
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par moudj . Évalué à 0.
je suis tout à fait d'accord avec ce type de raisonnement.
Mais qu'ils ne se la jouent pas marketeux du dimanche avec un "créer votre liveCD !!" alors qu'un "adapter un liveCD à vos besoins !!" était plus honnête.
Pourquoi essayer d'impressionner en couverture alors que cela ne suit pas à l'intérieur... Faut pas déconner, on dirait la une de PC-Expert... désolé ;-)
Qu'ils restent cohérents, c'est tout...
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Thy . Évalué à 2.
Créer un live CD d'une LFS serait plus honnete avec une couverture comme la leur .
Mais avec "adaptez un live CD" j'aurais plus pensé à une tache de traduc , ou mettre à jour les differents logiciels d'un live CD , mais pas pouvoir faire ce qui est décrit dans l'article.
Disons qu'une couverture titrant " 4 facons de créer votre live CD à partir de Mandrake , Gentoo , Slackware ou FreeBSD " aurait ete un bon compromis , maintenant , meme avec ca il y aura toujours des gens insatisfaits mais heureusement aussi des gens qui se ravissent de peu ( comme moi quoi ^^ )
Quant au fait que Debian n'ai ete traitée , si l'auteur ne maitrise pas cette distribution , je ne vois pas l'interet de parler de Debian , sinon pour faire plaisir aux afficionados de cette distribution.
( Ce qui ne veut pas dire que je nie les qualitées propres à Debian , soyons bien clairs )
[^] # Re: Je suis content du Linuxmag de ce mois ci
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 1.
L'article présente bien des techniques permettant de créer des "Live CD". Il s'agit d'une création à partir de 4 OS/distribs ce qui est plutôt une démarche normale pour ce type de chose.
Ce qui est plus "original", c'est justement de créer un "Live CD" en partant de rien (sauce LFS). C'est original mais peu rentable en termes d'efforts et de temps.
De la même manière, lorsqu'on créé (assemble) un système pour de l'embarqué sur x86, par exemple, on peut choisir la méthode LFS où tirer les binaires d'une distribution. La première solution sera souvent écartée car grosse consomatrice de temps. La seconde est donc la plus simple et la plus "normale".
Pour un "Live CD", c'est pareil. La méthode "normale" pour construire un CD est d'utiliser une distribution. La méthode "cowboy" c'est LFS. Et LFS est déjà largement documenté (sic).
"4 facons de créer votre live CD à partir de..."
C'est pas vraiment différent de la couverture présentée, juste plus précis.
De plus, depuis le tout premier numéro du mag, nous avons choisis de ne jamais utiliser de "blister" ou d'emballage empéchant de feuilleter le magazine avant achat. C'est justement pour que le lecteur puisse prendre connaissance de la nature des articles avant de ce décider.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.