L'important est la personne qui va coder. Apprendre le C est probablement plus ardu que le python. Puis, si on réfléchis comme ça, l'interpréteur python n'est-il pas codé en C? Au final, C fait tout le boulot de toute manière, n'est-ce pas?
Je me suis mal exprimé sur bien des choses. A la base, je répond à la question du journal (linux de base sur un pc [portable]). Et de toute les personnes que je connais, aucune d'elles n'iraient passer leurs debian en "testing" pour utiliser une version plus à jours de leurs logicel. Il se demanderons plutôt pourquoi ça ne fonctionne pas et classifieront le truc dans la catégorie "c'est nul".
Posté par xrogaan .
En réponse au journal Sans OS.
Évalué à -10.
Debian squeeze, sortie en 2014 contiens quvi en version 0.2.0. La version est tellement vieille qu'elle n'est, bizarrement, pas dans le dépôt du projet. C'est pas vieux de 10 ans, hein, mais c'est hautement déprécié et donc inutile.
Le coup du "plusieurs décennies" est plus un ressentis qu'un fait précis :)
Posté par xrogaan .
En réponse au journal Sans OS.
Évalué à -10.
Je suis pas vraiment au courant des spécifications du chromebook, cependant je suis certain que ce dernier est sur un noyaux linux. Et il est distribué avec.
Soyons clair, la quantité de disto disponibles actuellement est une peste pour leurs commercialisation. Monsieur tout le monde n'as rien à faire du type d'OS installé sur l'ordinateur, ça ne l'intéresse pas. Tout ce qui l'incombe est que ça fonctionne pour son usage. Couple ça au fait que générer des "paquets" pour 15 distro est une vraie plaie, la plupart des trucs non-libre ont très peu d'intérêts à franchir le cape. Puis il faut être honnête, les logiciels libres sont, pour la plupart, pas au niveau des services payants ou fermés.
Si ont veut un linux distribué de base sur un ordinateur, il faut d'abord s'arranger pour harmoniser la distribution des logiciels et donc, les dépendances. Par exemple, debian stable est une très mauvaise distro pour le tout publique simplement parce que ces lib sont vieilles de plusieurs décennies… Cela veux dire que n'importe quel logiciel récent ne tournera probablement pas dessus.
Je rigole d'un linux distribué de base sur les pc. Mais sa seule chance pour le tout publique est, en ce moment, chromebook. On peut avoir des idéaux, et c'est très bien, mais il ne faut pas oublier que la plupart des gens ne sont pas intéressés par l'informatique. Et ils n'ont pas à l'être.
Posté par xrogaan .
En réponse au journal Sans OS.
Évalué à -10.
À quand Linux de série sur les portables de marque "grand public" ?
Muahahahaha! Ahahaa! Ah ah… Uh uh. Pardon.
Quand il existera un lobby pour pousser une distro ? Mais ça n'arrivera jamais, parce que la variété de choix de distro est le pire ennemis de linux quant au déploiement desktop de grande envergure. Genre, le chrome book…
J'ai une carte graphique AMD sous Archlinux avec les drivers libre et je n'ai pas tant de problèmes que ça. En fait, ce sont les drivers proprio qui sont vraiment mauvais en comparaison - plusieurs soucis ici et là qui rendent l'utilisation quotidienne vraiment insupportable. Et vu que archlinux est une distro "edge", on peut toujours espérer avoir des drivers à jours (pour changer). Du coup, si les pilotes libres sur ubuntu/fedora/autre sont foireux, il y a de fortes chances que cela ne soie pas le cas sous archlinux. Et ça, tu vois, c'est trop bon.
Alors, dit moi, utilise-tu fglrx sous arch ou bien radeon ? Parce que perso, je trouve encore que les drivers proprio, c'est de la merde.
Je suppose qu'ils vont sortir un produit associé, du genre un iPhoneWatcher. Dédié entièrement à l'iPhone 4 blanc et ne fonctionnant pas pour les autres versions et couleurs.
En même temps, MMT n'est aussi disponible que sous windows et en russe. Donc, question accessibilité on repassera.
Mais je comprend le choix des projets en ce sens : bossanova financera le gagnant pour que ce dernier puisse produire un jeu 3D de qualité pour GNU/Linux. Il n'est pas dit que les dit jeux doivent obligatoirement déjà avoir une version pour cette plateforme ...
Le problème des mails c'est tout de suite le spam.
Puis, il faut ouvrir son client pour l'envoyer ce qui fait tout de suite 2 applications pour lire et participer a un blog... Le but de Pelican est de fournir un moyen de servie des pages statiques et donc, de ne pas dépendre de tout contenu généré ou dynamique. Tout le contraire des commentaires donc.
Mais je vous souhaite bonne chance pour trouver un système indépendant, qui peu détecter le spam, et qui ne soit pas trop lourd pour le lecteur occasionnel voulant laisser une trace :)
Je pense que ceci répond a beaucoup de question. Sans la liberté d'expression sur le net, Google n'existerai plus, car plus de moyen de stocker les données privées des gens qui, à l'heure actuelle, les balancent librement sur le réseau.
Pour faire simple, ils ont un "Social Graph API". Avec une (plusieurs c'est mieux) URL vers vos blog/profiles sur le net, ils sont capable de dire où vous traînez, avec qui, dans quel milieux.
Chercher un nom deviens inutile si vous avez une page de profile.
Le plus égarant, c'est que tout le monde a accès a cette techno. Aussi bien les société que n'importe quelle personne recherchant des informations a propos d'une personne précise.
En finalité, google est non seulement un "big brother", mais il les fabriques.
Cela semble intéressant, cependant votre wiki semble être légèrement cassé. Et malheureusement, c'est semble-t-il le seul endroit pour trouver les informations nécessaires a l'installation. Pour peu que l'on aime lire les manuels, bien sur.
le lien en question : http://www.portaneo.com/solutions/wikien/doku.php
[^] # Re: Mises à jour de la dépêche
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 4.
En même temps: https://www.techdirt.com/articles/20180618/11241840057/french-political-party-voting-mandatory-copyright-filters-is-furious-that-youtube-channel-deleted-filter.shtml
C'est le FN, donc le monde Français s'en fout peut-être.
[^] # Re: Pas si choquant que ça
Posté par xrogaan . En réponse au journal Un Python qui rivalise avec du C++. Évalué à -9.
L'important est la personne qui va coder. Apprendre le C est probablement plus ardu que le python. Puis, si on réfléchis comme ça, l'interpréteur python n'est-il pas codé en C? Au final, C fait tout le boulot de toute manière, n'est-ce pas?
# Ce warning de cookie de malheur.
Posté par xrogaan . En réponse au journal Pas de trackers sur interieur.gouv.fr. Évalué à -2.
Il m'a vraiment fait peur. Je me suis demandé un moment si je devait clicker l'image pour faire disparaitre la notification. AAAAH!
Pourquoi l'aspect législatif impose cette connerie?
# Le plus petit violon open source du monde
Posté par xrogaan . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 10.
Pah!
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à -8.
Ton point étant ? A part un gros troll, je vois pas grand chose de constructif.
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à -4.
https://linuxfr.org/users/reynum/journaux/sans-os#comment-1578766
Je me suis mal exprimé sur bien des choses. A la base, je répond à la question du journal (linux de base sur un pc [portable]). Et de toute les personnes que je connais, aucune d'elles n'iraient passer leurs debian en "testing" pour utiliser une version plus à jours de leurs logicel. Il se demanderons plutôt pourquoi ça ne fonctionne pas et classifieront le truc dans la catégorie "c'est nul".
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à 2.
En effet, j'ai pris la première date de cette page comme un lemming.
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à -10.
Debian squeeze, sortie en 2014 contiens quvi en version 0.2.0. La version est tellement vieille qu'elle n'est, bizarrement, pas dans le dépôt du projet. C'est pas vieux de 10 ans, hein, mais c'est hautement déprécié et donc inutile.
Le coup du "plusieurs décennies" est plus un ressentis qu'un fait précis :)
[^] # Re: Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à -10.
Je suis pas vraiment au courant des spécifications du chromebook, cependant je suis certain que ce dernier est sur un noyaux linux. Et il est distribué avec.
Soyons clair, la quantité de disto disponibles actuellement est une peste pour leurs commercialisation. Monsieur tout le monde n'as rien à faire du type d'OS installé sur l'ordinateur, ça ne l'intéresse pas. Tout ce qui l'incombe est que ça fonctionne pour son usage. Couple ça au fait que générer des "paquets" pour 15 distro est une vraie plaie, la plupart des trucs non-libre ont très peu d'intérêts à franchir le cape. Puis il faut être honnête, les logiciels libres sont, pour la plupart, pas au niveau des services payants ou fermés.
Si ont veut un linux distribué de base sur un ordinateur, il faut d'abord s'arranger pour harmoniser la distribution des logiciels et donc, les dépendances. Par exemple, debian stable est une très mauvaise distro pour le tout publique simplement parce que ces lib sont vieilles de plusieurs décennies… Cela veux dire que n'importe quel logiciel récent ne tournera probablement pas dessus.
Je rigole d'un linux distribué de base sur les pc. Mais sa seule chance pour le tout publique est, en ce moment, chromebook. On peut avoir des idéaux, et c'est très bien, mais il ne faut pas oublier que la plupart des gens ne sont pas intéressés par l'informatique. Et ils n'ont pas à l'être.
tl;dr : https://www.youtube.com/watch?v=qHGTs1NSB1s
# Probablement bientôt?!
Posté par xrogaan . En réponse au journal Sans OS. Évalué à -10.
Muahahahaha! Ahahaa! Ah ah… Uh uh. Pardon.
Quand il existera un lobby pour pousser une distro ? Mais ça n'arrivera jamais, parce que la variété de choix de distro est le pire ennemis de linux quant au déploiement desktop de grande envergure. Genre, le chrome book…
[^] # Re: Nuance
Posté par xrogaan . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 3.
Désolé, mais les liens sont morts. Session "expirée".
[^] # Re: C'est le premier avril ?
Posté par xrogaan . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 6.
Moi, presque.
[^] # Re: Faut payer plus cher
Posté par xrogaan . En réponse au journal Du CGN chez mon FAI. Évalué à 2.
Non en fait chez belgacom, tu peux souscrire à une option "Belgacom I-Office" pour 30,25€ par mois. Et cette option t'offre juste une ip fixe.
[^] # Re: Font chier !
Posté par xrogaan . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 10.
┬──┬◡ﾉ(° -°ﾉ)
[^] # Re: HTTP?
Posté par xrogaan . En réponse au journal Vidéo montage de la conférence de Richard Stallman à la HEB-ESI, le 28 septembre 2012. Évalué à -2.
Je l'aurai bien fait. Mais je touche pas à eDonkey. Je le choperai quand y'aura un torrent (ou jamais).
[^] # Re: kubuntu
Posté par xrogaan . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 1.
Il suffit de ne pas avoir de bureau. Donc pas de changement. Donc pas de problème.
Puis a quoi ça sert un bureau, d'ailleurs ? Tu clique les icônes, toi ?
# Arch yabon
Posté par xrogaan . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 1.
J'ai une carte graphique AMD sous Archlinux avec les drivers libre et je n'ai pas tant de problèmes que ça. En fait, ce sont les drivers proprio qui sont vraiment mauvais en comparaison - plusieurs soucis ici et là qui rendent l'utilisation quotidienne vraiment insupportable. Et vu que archlinux est une distro "edge", on peut toujours espérer avoir des drivers à jours (pour changer). Du coup, si les pilotes libres sur ubuntu/fedora/autre sont foireux, il y a de fortes chances que cela ne soie pas le cas sous archlinux. Et ça, tu vois, c'est trop bon.
Alors, dit moi, utilise-tu fglrx sous arch ou bien radeon ? Parce que perso, je trouve encore que les drivers proprio, c'est de la merde.
[^] # Re: The amazing iPhone 4 !
Posté par xrogaan . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 4.
Je suppose qu'ils vont sortir un produit associé, du genre un iPhoneWatcher. Dédié entièrement à l'iPhone 4 blanc et ne fonctionnant pas pour les autres versions et couleurs.
[^] # Re: Incohérence
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche Project Bossanova. Évalué à 2.
En même temps, MMT n'est aussi disponible que sous windows et en russe. Donc, question accessibilité on repassera.
Mais je comprend le choix des projets en ce sens : bossanova financera le gagnant pour que ce dernier puisse produire un jeu 3D de qualité pour GNU/Linux. Il n'est pas dit que les dit jeux doivent obligatoirement déjà avoir une version pour cette plateforme ...
[^] # Re: prompt…
Posté par xrogaan . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à -3.
Et il se permet de pleurer ...
[^] # Re: Commentaires
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche Pelican, un générateur de blog statique.. Évalué à 2.
Puis, il faut ouvrir son client pour l'envoyer ce qui fait tout de suite 2 applications pour lire et participer a un blog... Le but de Pelican est de fournir un moyen de servie des pages statiques et donc, de ne pas dépendre de tout contenu généré ou dynamique. Tout le contraire des commentaires donc.
Mais je vous souhaite bonne chance pour trouver un système indépendant, qui peu détecter le spam, et qui ne soit pas trop lourd pour le lecteur occasionnel voulant laisser une trace :)
[^] # Re: monde de merde
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche Le rachat de Sun par Oracle : 18 mois plus tard la méfiance s'installe. Évalué à 3.
All your bases are belongs to us.
You have no chance to survive make your time.
[^] # Re: Pub
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche De l'efficacité du fichier hosts.. Évalué à 5.
[^] # Re: Google n'est pas tout puissant
Posté par xrogaan . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 1.
Pour faire simple, ils ont un "Social Graph API". Avec une (plusieurs c'est mieux) URL vers vos blog/profiles sur le net, ils sont capable de dire où vous traînez, avec qui, dans quel milieux.
Quelques exemple suivent, 3 applications de démo de leurs "super api sociale" : http://socialgraph-resources.googlecode.com/svn/trunk/sample(...)
Chercher un nom deviens inutile si vous avez une page de profile.
Le plus égarant, c'est que tout le monde a accès a cette techno. Aussi bien les société que n'importe quelle personne recherchant des informations a propos d'une personne précise.
En finalité, google est non seulement un "big brother", mais il les fabriques.
# Petit problème de documentation...
Posté par xrogaan . En réponse à la dépêche Le portail libre Posh sort en v2.2 et s'ouvre aux GED, CMS, Blogs, Forums, .... Évalué à 2.
le lien en question : http://www.portaneo.com/solutions/wikien/doku.php