• # comment est définie un contenu de faible qualité ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Est ce qu'une fois qu'on définie certaine caractéristique (via les listes comme les blacklist pour les spams) le logiciels se met en mode apprentissage Bayesien ou c'est simplement une sorte de blacklist sommaire (ce qui m'étonnerais de uBlock)<?

    • [^] # Re: comment est définie un contenu de faible qualité ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Il n'y a pas d'apprentissage, c'est à toi de déclarer ce que tu ne souhaites pas voir en paramétrant les filtres. Pour prendre l'exemple du filtre des résultats de recherche:

      • La communauté maintient le patron (template) du filtre (quel sélecteur uBlock utiliser pour cacher un résultat, mis à jour si le HTML du site change)
      • L'utilisateur "remplit" le patron en donnant ses préférences. Par exemple, voici ci-dessous une partie des sites que je bloque via ce filtre:

      Exemple de config

      Que veux-tu dire par:

      le logiciels se met en mode apprentissage Bayesien ou c'est simplement une sorte de blacklist sommaire (ce qui m'étonnerais de uBlock)<?

      A ma connaissance, il n'y a pas d'apprentissage dans uBlock Origin et autres adblockers, ce ne sont que des filtres statiques. L'incroyable effort déployé par la communauté permet une mise à jour très rapide de ces filtres, mais elle est 100% manuelle.

  • # partage

    Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2022 à 22:17.

    J'ai environ 60 filtres perso dans uBlock0 ❤️, entre autre :

    linuxfr.org###phare
    linuxfr.org##.banner

    Pour être directement sur le contenu

    Avant j'avais un filtre pour les avatars mais maintenant, c'est une option du site 👍🏻

  • # Pas besoin de compte

    Posté par  . Évalué à 5.

    Merci pour cet usage de uBlock, je ne connaissais pas !

    À noter, car ça m'a dérouté : le site Let's block it insiste un peu pour que le visiteur crée un compte, mais ce n'est pas nécessaire pour utiliser les filtres générés.

    • [^] # Re: Pas besoin de compte

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Merci pour ton retour.

      Mais mon intention est bien de laisser la possibilité d'utiliser le générateur de filtre sans inscription (c'était d'ailleurs la première version du site).
      Je souhaite garder un "call to action" sur la page des filtres (car elle est un point d'entrée via les moteurs de recherche), mais je vais ré-équilibrer les options "copy to clipboard" et "create an account" pour ne pas donner l'impression de pousser à la création de compte.

      Si tu as d'autres retours sur le site, ils sont bienvenus! Il s'agit de mon premier projet web depuis 2005, donc je suis plutôt rouillé.

      • [^] # Re: Pas besoin de compte

        Posté par  . Évalué à 3.

        À quoi sert le compte ?

        https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

        • [^] # Re: Pas besoin de compte

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Avec un compte, tu crées une liste de filtres mise à jour quotidiennement, au même titre qu'une liste communautaire EasyPrivacy ou AdGuard. Prenons le filtre le plus populaire: hide search results

          • Si google change son code HTML, il faudra mettre à jour le sélecteur d'élément en conséquence. Avec letsblockit, une PR sur le patron mettra à jour les filtres de tous les utilisateurs de manière transparente
          • Quand une recherche duckduckgo m'a montré githubplus.com avant github.com, j'ai rajouté ce site dans mes préférences et mes trois navigateurs (perso, travail et mobile) ont reçu la mise à jour du filtre sans intervention

          Avant de créer ce site, j'avais mon script perso qui générait et publiait une liste uBlock sur netlify, mais ce n'est pas à la portée de tous.

          • [^] # Re: Pas besoin de compte

            Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2022 à 18:54.

            Merci pour les explications. J'avais cherché dans Help, sans succès. Je pense que si ces infos sont indiquées sur le site, ce serait vraiment plus clair et rassurant.

            Par exemple dans la page about :

            Create an account to save your list and keep your filters current (not required)

            En tout cas je comprend mieux l'initiative. Merci grandement !

    • [^] # Re: Pas besoin de compte

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Modifié dans ce commit, merci encore pour ce retour !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.