Journal Apple attaque le projet FairUse

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
avr.
2004
Apple a envoyé une lettre de semonce au projet PlayFair, qui en conséquence a été suspendu de Sarovar.org, la plateforme qui l'hébergeait.

PlayFair est un projet libre basé en Inde pour decrypter les fichiers iTunes.

Apple soutient que le projet PlayFair est une menace pour la sécurité et les droits de copyright de iTunes.

Annonce et lettre d'Apple sur Sarovar
http://sarovar.org/forum/forum.php?forum_id=474(...)

Nouvelle sur Slashdot
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/04/16/1358215(...)

J'ai posté une nouvelle, mais je ne sais pas quand/si elle paraîtra. :(

  • # Re: Apple attaque le projet FairUse

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos concrètes sur le projet. Quelqu'un est au courant ?

  • # Re: Apple attaque le projet FairUse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Apple soutient que le projet PlayFair est une menace pour la sécurité et les droits de copyright de iTunes.
    Ca parait aussi absurde que "Les éditions Hachette soutiennent que Xerox est une menace pour la sécurité et les droits de copyright de ses ouvrages".

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, mais en informatique, ça se passe comme ça...

    • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pas mal absurde ton commentaire. Xerox fonctionne avec tout type de document, PlayFair est spécifiquement conçu pour ne fonctionner qu'avec des produits Apple.

      • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        PlayFair est conçu pour fonctionner avec un certains format de données. Les photocopieuses aussi. Normalement c'est fait pour photocopier des feuilles de papier qui ont un certains format.

        Et puis pour les watermark, suffit de remplacer Xerox par une autre marque de photocopieuse, ou par une marque de papier/crayon/encre...

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

        • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Les billets de banque ont des bandes réfléchissantes pour éviter la copie trop facile. Si Xerox se met à faire des photocopies spécialement concues pour passer outre cette protection, à mon avis, ils auront aussi des problèmes.

          • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ils font justement l'inverse ;)
            Il est impossible de photocopier/scanner un billet de banque avec un copieur Xerox (c'est sans doute le cas avec d'autres marques). Il y a un algo de reconnaissance de forme intégré qui bloque la copie.

      • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je ne vois pas en quoi son commentaire est absurde. Le gars qui veut passer outre la protection d'un fichier iTunes, avec ou sans le logiciel en question, peut y parvenir quoiqu'en dise Apple/BMG/Miccrosoft/Sony/...
        Ici, c'est certes spécifique au format d'Apple, mais c'est bien qu'Apple est le seul à utiliser ce format, non ?

    • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tout les documents photocopiés par les Xerox sont watermarkés, c'est donc Xerox qui gère la sécurité des documents qu'il photocopie pour "remonter la filière" en cas d'abus.

    • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est pour ça qu'en belgique on a une taxe sur les photocopies.

      Oui, sur les photocopies, pas sur les photocopieuses (enfin, aussi, mais bon).

      • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Ben je suis Bele et je savais pas.

        D'un autre côté on a pas la taxe sur les CD-R comme en France.

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

        Posté par  . Évalué à 1.

        En France, nous avons une taxe sur les photocopieurs (environ 2% du prix d'un copieur va dans les caisses d'un organisme de gestion de droits).

  • # Re: Apple attaque le projet FairUse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ouais.

    et il a déménagé où cette fois ci le projet ?

    • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -5.

      DTC !!

      désolé... j'ai pas pu résister.. Promis, je le ferai plus. Je le juuuuuuure ! J'implore pardon à genoux, pitié.. C'était trop tentant. J'ai pas fait exprès !

      /me --->[] en se flagellant et en avançant à genoux

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Apple attaque le projet FairUse

        Posté par  . Évalué à 1.

        Les cabinets d'avocats appointés par les grandes multinationnales utilisent uniquement les services de professionnels aguerris et persévérants. Ils continueront à traquer le projet n'importe où, et sans plisser le nez.
        Fais gaffe quand même si tu remarques un avocat dans ton dos.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.