Journal groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
oct.
2003
Bonjour tous,

Je détaille : sur mon préhistorique Thinkpad Pentium 166 mHz 80 Mo Ram, un bogue s'est vite signalé : le paquetage filesystem-2-1-3-1.0mdk9.2 (le machin un poil utile, non ?) plante à l'install et après une heure d'install, il échoue à nouveau. Donc je sens que la 9.2 va attendre sur mon ordinateur "maître" (ggrrrr)

Of course, j'ai téléchargé sur BitTorrent via mon abonnement au Club sans problème apparent, gravé avec gCombust en 4X tout bon aussi. et là avec mes trois galettes, je me sens un peu benêt !!
[d'ailleurs ça m'énervait de pas pouvoir disposer des md5sum avant de graver malgré le blabla sur la vérification interne à BT]

Alors qui aura une astuce pour moi ?
- un rpm "propre" à récupèrer sur une disquette et à passer en force (comment faire ça d'abord ??) lorsde l'installation ?
- une installation incompléte (est-ce vraiment viable vu le paquet ??)
- regraver mon image 1 en espérant que le bogue ne tienne pas à l'iso ?
- déplacer mon Iso 1 et relancer BitTorrent puis comparer les deux isos 1 ?
- envoyer un mél abject au mainteneur du paquet à toute fin utile ?

(visiblement niveau imagination ça va bien, niveau installation...hum)

Merci d'avance,

yoj'

  • # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

    Posté par  . Évalué à 1.

    le md5 du cd gravé il est bon aussi ? ( md5sum /dev/cdrom )

    voir ici pour les md5 : http://linuxfr.org/~thranduil/6118.html(...)

  • # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    pour ma part, j'ai déjà installé sur 2 machines. Je fais mon portable la semaine prochaine, et la dernière machine dans la foulée.
    1 instal en "mise à jour" et 1 en "install complète", sur un portable neuf, et aucun pb de ce genre. Donc, voir gravage et/ou MD5 des ISO comme l'ont dit mes prédecesseurs.
    PS : en plus, c'est trop gros que ce paquetage plante. Un machin planqué au fin fond d'un ISO, je veux bien le croire. Mais celui là, quand même...

  • # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

    Posté par  . Évalué à 1.

    - pas la peine de retélécharger ton iso, fais un md5 directement comme expliqué plus haut, si c'est pas ça le problème reteste avec un CD-RW si tu veux pas gaspiller de plastique...
    - le RPM tu peux le récupérer sur un des miroirs FTP.

    Sinon, si tu as une partition libre, copie le contenu du premier CD dessus, remplace le RPM foireux par un correct téléchargé sur un miroir, fais-toi une disquette de démarrage "installation depuis une autre partition" (tu as les outils pour dans le répertoire "Tools" du premier CD), reboote sur ta disquette et installe depuis le disque dur. C'est expliqué sur le site mandrake et dans les readme du premier CD et ça marche très bien.

  • # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

    Posté par  . Évalué à 1.

    **
    vérification des iso sur le disque, ça donne ça :
    yoj@Gramsci_per_sempre rooty]$ md5sum /mnt/win_z/9.2/*/*iso
    40c8812dce7b9f8fb0a3b364af62b974 /mnt/win_z/9.2/MandrakeLinux-9.2-17-Download-1.i586.iso
    e07fe7b1474eb3ba35cac3dfd479777e /mnt/win_z/9.2/MandrakeLinux-9.2-18-Download-2.i586.iso
    2b6ffc5957533c927f14197ec99a0372 /mnt/win_z/9.2/MandrakeLinux-9.2-19-Download-3.i586.iso

    Donc par comparaison visuelle, il n'y pas de bogues sur les images et j'auri persiflé à tort sur BT (pour ce coup-là disons...)

    La dernière hypothèse serait un accroc de Gcombust (pdt la gravurage du 1er cd, je matais un dvd, interférence ??

    **
    pour voir, j'ai récupéré sur le ftp, le rpm filesystem, je l'ai mis sur la racine d'une disquette et j'ai collé ça dans mon thinkpad. j'ai reessayé l'installation dudit paquet et...j'ai accédé à l'installation du gestionnaire de démarrage, j'y ai cru un instant, fol instant, et vlan, ichou ras, "l'installation du paquet..."

    **
    je ne m'explique non plus pourquoi *ce* paquet là ni comment un seul paquet critique a pu être affecté (alors que le cédé raté et illisible, j'aurais compris mais ça,....)

    bouhouhouh...

    yoj'

    • [^] # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu as fait un
      md5sum /dev/cdrom

      avec les cd mandrakes dans le lecteur (un par un, hein !! pas de blague :)) ?

      • [^] # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mwroumppffh,

        Je viens de le lancer, en fait j'essayais de voir en même temps jusqu'à quelle étape de la configuration finale je pouvais parvenir malgré ce paquet foireux (message sur console F3 "unable to install" paquet pas bon...; sur les lignes précédentes il était fait mention de GTK et d'un problème de cédille (?? : cedilla ?? s'il y en a à qui ça parle...)

        Donc au final j'ai obtenu malgré tout le message de satisfecit de l'installateur mandrake, reboot, échec de NFS au démarrage (le reste est passé), le grub a bien lancé Linux et c'est seulement gdm qui avorté pour un problème de place (j'ai peut-être calibré un brin chichement ma partition racine (100 Mo) encore que /var (50-60 Mo) et /tmp (60-70 Mo) soient séparées...)

        Je viens de lancer md5 de la sobre manière que tu as indiqué (pour le premier CD) :
        md5sum: /dev/cdrom: Input/output error

        ?hein ? ....ah, ça n'a pas l'air bon ? je m'en doutais aussi...

        l'hypothèse erreur de gravure me semble gagner du terrain...

        Merci à tous de vos commentaires passés et merci aussi pour ceux qui pourraient suivre...

        Fraternité,

        yoj'

    • [^] # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.


      je ne m'explique non plus pourquoi *ce* paquet là ni comment un seul paquet critique a pu être affecté (alors que le cédé raté et illisible, j'aurais compris mais ça,....)

      Ben, si ta galette a physiquement un pb, par exemple, il peut y avoir 1024 octets de foirés. Voire moins. Voire 1 seul. Et évidemment, même 1 seul bit à l'envers met le bazar dans tout le paquet, sans poser de pb à la partie "filesystem" du CD.

      sinon, as tu regardé le min-fill à la fin de la gravure ? Si c'était proche de 0, c'est qu'à un moment, le graveur s'est retrouvé sans données, et qu'il a foiré.
      Je regarde toujours quand je grave. Et je ne fais rien d'autre ou alors des trucs qui ne chauffent pas la cpu (pas regarder un film par exemple :-) )

      • [^] # Re: groumpff : Bogue sérieux à l'installation de la MDK 9.2 de

        Posté par  . Évalué à 1.

        je n'avais pas saisi cette subtilité, ni à vrai dire l'intérêt de la mention du minfill...
        je le ferai désoemais mais je faisais, paresseusement à l'annonce de Gcombust "la copie s'est terminée...."

        pour le coût du cpu, j'avoue que ma première claque sous Gnu/linux fut d'écouter un ogg, tout en surfant avec un gravure en cours : le vrai multitâche !!
        Hier soir mon DVD ne souffrait pas de la gravure : ni saut d'image ni amélioration sensible à la fin de la gravure : les processus tournaient gentiment chacun dans leur coin.
        C'est un peu décevant au final mais je sais que j'ai aussi un mauvais graveur (un Lite-On, pas cher, pas terrible...)

        Merci de tous ces conseils et soutiens,

        yoj'

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.