Bonjour tous,
En pleine tournée des blogs où épancher mon bavardage, je découvre sur un blog assez agréable [1] qu'un site de promotion des spécifications CSS du W3C a très fortement dérapé dans le crapoteux [2].
[1] http://relie.c.free.fr/sessions/dotclear/?2004/09/07/187-ou-phalloc(...)
[2] http://flumpcakes.co.uk/css/(...)
Si certains d'entre vous souhaitent interpeller le crétin frustré qui s'est permis ce machin, n'hésitez pas, son mél doit bien être disponible quelque part.
C'était un message du Chien de Garde [3]
[3] je m'interroge toujours, lesdites "chiennes de gardes" ont-elles fait preuve d'ironie avec ce titre, vu le caractère peu élogieux des commentaires de Nizan et d'Halimi à sa suite ??
Yojik
--
Hérisson Féministe
# Ca c'est du propre
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 5.
[^] # Re: Ca c'est du propre
Posté par pas_moi . Évalué à 2.
C'est vrai que les couleurs ne sont pas très belles, mais bon, en tant que daltonien ça ne me choque pas tant que ça...
[^] # Re: Ca c'est du propre
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ca c'est du propre
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ca c'est du propre
Posté par pas_moi . Évalué à 3.
[^] # Re: Ca c'est du propre
Posté par Grégory SCHMITT . Évalué à -1.
Ca aurait été une blague de blonde, passe encore, c'est potache mais de mauvais goût, mais là...
# on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Docteur_Canard . Évalué à 6.
Bon, ceci dit, l'auteur du site est à côté de la plaque. Il aurait mis "so easy a graphist could use it", ça aurait été plus convainquant sans provoquer autant de remous.
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
(ajouter un smiley adéquat à la fin de la phrase précédente, ou éventuellement un petit \_o< canard)
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 7.
Le problème du web c'est que n'importe qui peut tout voir...
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 2.
L'AVANTAGE du web c'est que n'importe qui peut tout voir.
[^] # Re: on peut voir ça comme de l'humour, hein
Posté par Nap . Évalué à 4.
# Le fémnisme.
Posté par mcjo . Évalué à 1.
[ma vie]
Non je dis ca parceque j'était passer dans la rue et sur un kiosque il y avez un magazine avec un fille réellement jolie (voir magnifique= habillée complètement juste à coté d'un magzine pour homme avec un mec en string et sur la première un autocolant : "pub sexiste" été marqué dessus. Avouez que c'est assez drole...
[/ma vie]
[^] # Re: Le fémnisme.
Posté par adonai . Évalué à 1.
Bon, maintenant, faisons un jeu, ballade toi dans paris (toute autre ville fera l'affaire, et sinon, regarde la télé), et note le nombre de "culs de mecs" que tu pourras mater durant ton parcours. Puis compare le à celui du nombre de culs de femmes que tu auras vus.
Ensuite, poses toi des questions sur le nivellement par le bas, tout ça...
Ca va vite, c'est pas clair, mais c'est vendredi, et l'argument "eh oh les féministes, ça va, y'a la pub lacoste, hein !!", il me fait doucement rigoler de mauvaise foi...
[^] # Re: Le fémnisme.
Posté par yojik77 . Évalué à 1.
Superbe d'intelligence : l'accord en nombre se discute (j'y serais favorable) mais l'accord en genre est édifiant.
J'ai pas envie d'être désobligeant, j'ai pas envie de te traiter de moyen-ageux bas du front de peur d'être désobligeant avec le Moyen-Age et les porteurs de Méche, alors je vais glisser
<wizzzzzzzzzz...>
Bon retour au XIXème et salue-les bien de notre part !!
pssst, ça s'écrit avec deux "i"....
Yojik consterné
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.