Bonjour
bon visiblement ce n'est pas passé, ce n'est pas trés nouveau, les pilotes sont sortis le 21 juillet 2003.
uniquement pour X version 4.2.0 4.2.1 4.3.0
au programme des nouveautés:
support des matrox g200 g400 g450 et g550
utilisation de la bibliotheque HAL pour utilisé les particularités de la g550, cela permet d'avoir l'accélération graphique sur les 2 écrans dans le cas de l'utilisation du DUAL HEAD :D (mais cela nécéssite l'utilisation de POWERDESK fourni par matrox)
petit rappel POWERDESK permet pour les g400 d'avoir tous ainsi que la sortie video(extension proprietaire), par contre pour les g550 et les g450 le DualHead Multi-Display ne permet pas d'utiliser de moniteur DVI.
noter que HAL n'est pas libre ni POWERDESK, mais matrox est quand meme assez gentil, je cite:
Due to certain legal liabilities and for the protection of
intellectual property, Matrox reserves licensing rights to the
library and prohibits reverse engineering but allows free
distribution under any operating system. Matrox encourages members
of the open source community to freely distribute and assist in
the further development of this driver.
de plus pour les gamers comme moi, il y a une optimisation des textures, je cite:
This new version contains a multi-texturing fix
that should
improve performance with certain 3D accelerated games
such as
Tribes II and Descent 3.
traduction: Cette nouvelle version contient une "correction" sur la texture multiple, qui devrait améliorer les perfomances avec COUNTER STRIKE, et HALF LIFE.
et pour les dévellopeurs il y a une explication detaillé de l'utilisation de la bibliotheque HAL.
voila voila, personnellement j'ai mis a jours mes drivers, et mon petit frere trouve que Enemy Territory est plus rapide, quake 3 aussi :D. pour HALlib et powerdesk je n'ai pas testé, (je n'ai qu un ecran) mais cela semble marcher, du moins sur l'écran qui est branché.
voila voila, paix sur terre et pour ceux qui ont un noyau teinté.
ps: je n'ai pas reussi a compiler les drivers, pourtant avec la version beta 2.0 cela passé bien. mais je n'ai pas aprofondi.
sinon je suis content que matrox devellope toujours pour ses cartes même un peu veillot.
sinon chez matrox il ont un linux assez bizarre a mon avis:
Here are the instructions for compiling and installing a new
"mga.o" module:
cd /xc/programs/Xserver/hw/xfree86/os-support/linux/drm/kernel
make -f Makefile.linux mga.o
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm(...)
http://www.matrox.com/(...)
# Re: Nouveau pilote pour matrox g400/g550
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci donc pour l'info!
# Re: Nouveau pilote pour matrox g400/g550
Posté par mickabouille . Évalué à 1.
>Due to certain legal liabilities and for the protection of
>intellectual property, Matrox reserves licensing rights to the
>library and prohibits reverse engineering but allows free
>distribution under any operating system. Matrox encourages members
>of the open source community to freely distribute and assist in
>the further development of this driver.
Bof, c'est toujours un peu facile de dire "c'est pas notre faute, y a des trucs pas à nous dedans".
En particulier, la dernière phrase, c'est un appel à contribution sans retour.
Matrox, c'était un des premiers constructeurs à aider au support de son matériel. Et de nombreuses années après, il y a peu de progrès.
Dommage. C'auraient pu être les seules cartes bien supportées.
Quand même, certaines cartes matrox sont partiellement supportées par des drivers libres (au moins le G200 et la G450), en 2D par xfree, en 3D par DRi ou GLX
[^] # Re: Nouveau pilote pour matrox g400/g550
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon pour la libHAL le truc qu'est pas a eux a l'epoque ou j'avais regardé c'etait principalement l'activation du macrovision lors du passage en affichage TV.
D'ailleurs si tu compilait le XFree brut de pommier avec la libHAL dans le bon repertoire et avec le bon define bein tu te retrouvait avec le driver matrox(enfin le mga.o fournit sur leur site) au lieu du driver libre.
Alors les contributions sans retours ....
Matrox, c'était un des premiers constructeurs à aider au support de son matériel. Et de nombreuses années après, il y a peu de progrès.
Dommage. C'auraient pu être les seules cartes bien supportées.
La je voit pas ce que tu veut de plus, les perfs sont équivalentes sous linux et sous windows avec les G400 en tout cas, et les specs on été utilisées pour faire
un des meilleurs supports Framebuffer du noyau et la seule acceleration digne de ce nom de DirectFB.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.