• # DiscrĂ©dit

    Posté par  . Évalué à 9.

    As the western states rapidly move toward totalitarianism, clampdown on free speech […].

    Ah, alors oui, il y a des grandes critiques à faire sur la liberté d'expression. Mais tenir cet argument pour soutenir des solutions russes, c'est quand même bien se discréditer tout seul. La Russie bloque des sites à tour de bras. Et emprisonne les opposants politiques (parfois pire). On repassera pour la liberté d'expression.

    • [^] # Re: DiscrĂ©dit

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      C'est pour ça que j'ai partagé le lien, tellement c'est ridicule !

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: DiscrĂ©dit

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        La façon dont tu partages, sans avertissement aucun (ni titre ni commentaire), en plus avec l'habitude des gens ici de partager quand ça leur plaît, laisser à penser au premier abord que tu ne trouves pas ça ridicule.

        Rappelons aussi que si le lien a une note positive l'auteur du lien participe à augmenter la visibilité dans les moteurs de recherche du lien sans vraiment aucun avertissement que c'est pour critiquer plutôt que cautionner. Différence entre affichage de ce qu'on veut faire et conséquence de ce qu'on fait.

      • [^] # Re: DiscrĂ©dit

        Posté par  . Évalué à -1.

        une personne que personne connait met des recommandation "douteuse" et tu te sens obliger
        d'en parler ?
        ca sert a quoi ?
        j'ai chercher invasion ukraine sur yandex ru et bien pas de censure
        le seul problème: les pages sont en russe
        la première est celle du wikipedia russe

    • [^] # Re: DiscrĂ©dit

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Tu as raison, mais ton commentaire me fait penser Ă  une nuance.

      Si Yandex censure du contenu, c'est sans doute du contenu en russe que la plupart des personnes ne peuvent pas lire de toute façon.

      Donc si on divise le web (et l'internet, mais la plupart des documents sont AMHA sur le web) en diverses sphères linguistiques (eg, l'ensemble des documents que tu va pouvoir atteindre dans une langue donné), alors je pense qu'on peut voir qu'il y a divers degrés de censure et de filtrage par langue, et que yandex/mail.ru filtre sans doute moins le contenu en anglais mais beaucoup plus en russe.

      Et que si tu parles pas la langue, tu t'en fous un peu des soucis en Russie (voir tu ne sais pas).

      Et que du coup, le concept de "liberté d'expression locale" mérite d'être exploré, car selon moi, c'est comme ça qu'une grande partie des internautes voient les choses.

  • # Amusant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 23 août 2022 à 11:56.

    Conseiller des outils qui censurent plus que les outils qu'ils remplacent sous excuse que les outils remplacés censurent, faut oser… Mais ça reste un classique certes.

    Sinon il y a plein d'endroits sans censure du tout, mais pour info ce n'est pas très joli à voir, pas sûr que les personnes hurlant à la censure apprécieraient que ce soit non censuré partout en supprimant non seulement la censure qu'ils détestent mais, par équité, la censure qu'ils aiment aussi.

    • [^] # Re: Amusant

      Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 23 août 2022 à 13:22.

      Bonjour

      … qui censurent plus que les outils qu'ils remplacent sous excuse que les outils remplacés censurent,…

      Jacques Brel dans sa chanson "Les singes"
      chantait :

      …
      Mais ils sont arrivés bardés d'intolérances
      Pour chasser en apôtres d'autres intolérances
      …

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.