Du coup ça apporte de l'eau au moulin de FF qui fait le choix d'avoir un cache et un pool de connexions par site web. Moi j'en serai resté à du blacklistage (µblock0) parce que là on va perdre en efficacité. Mais j'imagine que c'est une bonne décision pour l'intérêt général.
# pas une grande nouvelle
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Ils étaient où ces 20 dernières années? Dans une grotte sans accès au réseau et à la civilisation?
# cf news Firefox 85
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Du coup ça apporte de l'eau au moulin de FF qui fait le choix d'avoir un cache et un pool de connexions par site web. Moi j'en serai resté à du blacklistage (µblock0) parce que là on va perdre en efficacité. Mais j'imagine que c'est une bonne décision pour l'intérêt général.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.