Cher Journal,
Le fonds d'investissement Eliott a lancé son OPA sur Novell au début du mois dernier. Novell a poliment refusé en disant être ouvert à d'autres offres.
Un autre fonds d'investissement a montré son intérêt pour Novell, le fonds Blue Harbour Group par exemple. Cependant Novell ne peut pas faire grand-chose contre l'OPA, car l'entreprise perd ses clients et aura d'autant plus de mal à subsister.
On sait un peu mieux ce que le fonds Eliott compte faire, ou plutôt ne pas faire, avec Novell après son rachat : aucune activité de Novell ne sera revendue. La division réseau NetWare, ainsi que les équipes sur SuSe et autres projets peuvent dormir tranquille. En cas de rachat, ça voudrait dire que *normalement* les salariés de Novell aux states resteront en place, mais aucune information sur les filiales de Novell comme par exemple Novell Europe.
À noter que le fonds Eliott s'apprête à racheter Novell à environs 2 milliards de dollars, soit le double de sa valeur. Trouver des concurrents à Eliott pour le rachat sera dur, et éviter le rachat l'est également.
# Les mathématiques et toi, ça fait 3 :-)
Posté par Kerro . Évalué à -8.
Le double de zéro, ça fait zéro.
# Souvenirs
Posté par IsNotGood . Évalué à 10.
Novell a fait beaucoup de conneries depuis. Investi dans Mono sans avoir de grands retours, en même temps abandonné Java alors que Red Hat cartonne avec (JBoss dépasse RHEL en CA maintenant). Puis Novell s'est "ridiculisé" avec AppArmor en voulant se différencier de Red Hat (quand on cible les grosses entreprises et les gouvernement ça craint).
Maintenant l'erreur de Novell est de trainer les pieds pour passer à KVM. IBM passe à KVM, et donc Red Hat :
http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2010/ibm-cloud.ht(...)
Novell avait de solides atouts alors qu'il est arrivé dans le logiciel libre (à moitier car Novell a encore plein de produits proprios). Il en a perdu beaucoup, ça va être très difficile de redresser la situation.
[^] # Re: Souvenirs
Posté par vida18 . Évalué à 1.
[^] # Re: Souvenirs
Posté par Pierre Carrier . Évalué à 2.
Cash and investments at February 28, 2010 totaled $970.2 million after repurchasing approximately $90.1 million, or 3.1 million shares, of common stock in the quarter.
Et http://en.wikipedia.org/wiki/Competition_law :
Section 2. Every person who shall monopolize, or attempt to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations, shall be deemed guilty of a felony, and, on conviction thereof, shall be punished by fine...."
Vider les caisses pour se taper des procès, ça serait quand même un peu con.
[^] # Re: Souvenirs
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
A la limite, passer les ressources de l'une à l'autre, et laisser tomber le code de la plus "inutile".
Mais je vois mal RH racheter Novell en l'état, puisque 3 des 4 secteurs de cette dernière font du proprio (en fait, 1/2 secteur sur 2 depuis fin 2009).
[^] # Re: Souvenirs
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
> de cette dernière font du proprio (en fait, 1/2 secteur sur 2 depuis fin 2009).
Red Hat a déjà acheté des boîtes qui faisaient du proprio par le passé (SPICE de Qumranet par exemple) mais a ma connaissance, tout a toujours été libéré par la suite.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisition(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Souvenirs
Posté par El Titi . Évalué à 6.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.