Voici la réponse à mon mail adressé la semaine dernière à la médiatrice des rédactions de France 3.
J'ai envoyé la même bafouille (volé sur un des journaux ici même, merci donc à l'auteur :).) à France 2.
Sympa :)
France 3
médiatrice des rédactions
7, esplanade Henri de France
75907 PARIS CEDEX 15
Paris, le 15 mars 2005
Monsieur,
J'ai bien reçu votre message dont je vous accuse réception.
Je l'ai lu avec attention et je vous remercie de nous éclairer sur ce sujet.
Je transmettrai vos remarques à la rédaction en charge des questions
européennes.
Merci d'avoir pris le temps de nous écrire. Les avis des téléspectateurs
sont importants pour nous.
Cordialement.
Marie-Laure AUGRY
Médiatrice des rédactions de France 3
-----Message d'origine-----
De : Mediateur Info France 3 [mailto:mediateurinfo@france3.fr]
Envoyé : mardi 8 mars 2005 10:47
À : mediateurinfo@france3.fr
Objet : Traitement de l'info sur l'UE [REF:69389296893]
|Verbatim:Bonjour,
Aujourd'hui, lundi 7 mars 2005, la présidence du conseil européen a adopté
(en point A - sujet sans discussion) le projet de directive sur la
brevetabilité logiciel, malgré la demande de quelques pays de repasser le
repasser en point B (sujet soumis à discussions). L'adoption en point A est
logiquement réservé aux sujets dont un accord a été trouvé, or pour cette
directive on en est loin.
Cette directives est décriée depuis les premiers jours du fait de son
ambiguïté. Il n'est en effet pas indiqué noir sur blanc que les algorithmes
(briques des logiciels informatiques) soient exclus du champ de
brevetablilité. Imaginez que les notes de musiques soient brevetées; plus
moyen de faire de la musique, c'est ici le même problème...
Le parcours de cette directive a été assez mouvementée. Une bonne partie des
acteurs directement concernée (PME européennes développant des logiciels,
personnes impliquées dans le développement de logiciels libres...) on dit et
redit à de nombreuses reprises qu'ils ne voulaient pas de cette directives,
des manifestations ont été organisées rassemblant à Bruxelles des personnes
de nombreux pays européens, le parlement européen a lui même à marqué son
opposition à la directive sous cette forme (une demande de redémarrage de la
procédure a même été refusé par la commission) et depuis quelques temps, la
tentative de la commission de faire passer ce projet en point A dans les
commissions de la pêche ou de l'agriculture et ceci à plusieurs reprises!!
(on est proche de Dallas)
Au delà de la question même posé par cette directive, se pose le problème du
respect de la Volonté du Peuple (directement avec les manifestations et les
différentes réunions organisées et indirectement par le parlement européens)
face aux lobbys des grosses sociétés américaines (seules bénéficiaires de
cette directive; en effet ce sont elles qui détiennent la majorité de
brevets dans le monde, les PME européennes ne pourront pas rivaliser).
Le premier rapporteur de cette directive, Mme Arlene McCarthy a même
déclarer qu'elle n'avait jamais subit un tel lobbying, c'est dire...
Il est dommage qu'une directive aussi polémique ne passionne pas plus les
rédactions et je pense que vu les implications pour les PME, les
développeurs voire même les utilisateurs finaux il faudrait expliquer et
dénoncer les tentatives de faire passer cette directives en force.
Au vu des débats sur l'union européenne et sa future constition, je m'étone
sur le silence ses média sur cet exemple de fonctionnement de l'Union
Européenne.
Espérant vous avoir éclairé sur ce sujet.
Cordialement,
Yann Richard.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# France Europe express
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
<ma_vie>
Et quelqu'un sait si il existe un moyen de voir les emissions du service public sur internet ?
Parce que je vis en etrangerie depuis 2 mois et pour un petit moment encore, et j'aimerais bien pouvoir suivre certaines emissions.
merci
</ma_vie>
[^] # Re: France Europe express
Posté par fabb . Évalué à 3.
Je suis régulièrement l'émission et à ma connaissance le sujet n'a pas été abordé.
# Pourquoi....
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Ou c'est plutot la façon dont ils auraient traité le sujet? Jean-pierre pernaud parlant de la fabrique ancestral (qui se passe de père en fils) de brevet dans l'arrière pays ariègeois. Là bas depuis la nuit des temps, on fabrique des brevets. Depuis le temps, il a bien fallu se diversifier et pour cela on brevete n'importe quoi. Mais tel un bon coin à champignons (hallucinogènes), Monsieur Durant ne vous indiquera pas ça nouvelle méthode "innovante" de brevetage des .... Logiciels.
vraiement, vraiement désolés! Mais ça fait du bien de se lacher!
Toutefois, ma question reste posée.
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . Évalué à 1.
As tu essayé et trouvé ce lien ?
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
Oué, c'est là: http://www.u-m-p.org/site/Contactez.php(...)
Je sors tellement vite que la porte, la pauvre, sort une fois de plus de ses gonds. Aïe.
==============> <([ ])>
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par sirrus . Évalué à -1.
Déjà que TF1 balance de la merde alors si à la base les dépêches commencent à reprendre la principe à leur niveau, ça a encore moins de chance de passer dans les JT.
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
telespec __AT__ tf1.fr
# Marie-Laure AUGRY !!
Posté par zebulon . Évalué à -7.
Quand même, la pauvre Marie-Laure AUGRY, elle n'a plus d'émission à présenter ? Super le placard. Patrons de Rance 3 enfoirés !
(Je sens que je vais me faire inintéressanter la gueule en beauté, mais au moins je me serai fait plaisir ;))
[^] # Re: Marie-Laure AUGRY !!
Posté par zerchauve . Évalué à -2.
# Il y a meme un suivie !
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . Évalué à 1.
Médiatrice des rédactions
7, esplanade Henri de France
75907 PARIS CEDEX 15
Paris, le 29 mars 2005
Monsieur,
Véronique Auger à qui j'ai transmis votre courriel, m'a fait savoir qu'elle
partageait votre avis. Pour des raisons de manque de moyens dont elle
dispose, tous les sujets ne peuvent pas être abordés. Et celui-ci pour
l'instant n'a pas été traité.
Cordialement.
Marie-Laure AUGRY
Médiatrice des rédactions de France 3
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.